ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 406 - 9/2/2010
  Jornal de Debates
Início > Índice Geral > Jornal de Debates + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

DEPOIS DA CAMPANHA
A blogosfera e a mídia

Por Luis Nassif em 7/11/2006

Reproduzido do blog do autor, 6/11/2006

Essas eleições marcaram definitivamente dois fenômenos de comunicação. O primeiro, o advento da Banda 2 da opinião público, um enorme exército de cidadãos das classes D e E que, pela primeira vez, romperam com as relações de submissão ao coronelato local. O segundo, a consolidação da Internet e dos blogs como agentes formadores de opinião. E não se pense em blogueiro formando opinião de leitor, mas na interação entre os dois lados, produzindo uma balbúrdia infernal, mas que ajudava a formatar opiniões.

O advento desse novo mercado de opinião não se dá de forma tranqüila. É similar ao que ocorreu nos anos 80, quando começou a distensão política, ou mesmo nos fenômenos de torcidas organizadas.

Na blogosfera há uma massa fluida que, de repente, se junta contra determinado fato ou pessoa, e avança em bandos, da mesma forma que nos linchamentos reais ou nos fenômenos de brigas de torcidas.

Parte desse pessoal se prevalece do sentimento de grupo. Parte pela primeira vez se vê em condições de opinar sobre temas sobre os quais, no máximo, participavam em discussões de bar ou no serviço.

Some-se o fato de que, nessas eleições, houve um claro posicionamento da chamada grande mídia contra um dos candidatos. E houve a profunda irresponsabilidade de alguns órgãos de grande tiragem de se valer de um estilo desqualificado de crítica política.

Esse estilo insuflou os ânimos de maneira inédita, aprofundou as diferenças entre o Brasil da Paulista e o Brasil da periferia, e bateu em uma blogosfera que regurgitava as novas formas de comunicação e manifestação política. O que se seguiu foi uma guerra violenta de palavras, acusações, desqualificações. E muita análise pessimista sobre o aprofundamento do radicalismo político, tomando por base o radicalismo nos blogs.

Alucinados no comando

É importante analisar o fenômeno com mais frieza. Ocorre hoje, na discussão política pelos blogs, algo que afetou as salas de "chats" dez anos atrás. A pessoa entra protegida pelo anonimato, se fortalece estimulando ou aderindo ao espírito de grupo. E não existem, ainda, normas tácitas de procedimento, do tipo das que obrigam, em um ambiente público, pessoas se comportarem com educação.

Essa sensação de liberdade, proporcionada pelo anonimato, pelo fato da pessoa se esconder atrás de um computador e disparar seus coquetéis Molotov, provoca esses arroubos. Mas é questão de tempo para que a própria blogosfera se organize. Os blogs tratarão de selecionar melhorar os comentários, definindo regras tácitas ou explícitas de convivência com os leitores. Gradativamente essas regras irão se impondo, da mesma maneira que nos movimentos sociais dos anos 80. No início, assembléias ou manifestações de rua eram de uma virulência a toda prova. Com o tempo, amadureceram, ganharam civilidade.

Mais importante do que essa preocupação com a blogosfera, deveriam ser os cuidados para não entrar em jogadas de veículos. O jovem irresponsável que transita pela blogosfera pode ser facilmente contido. O problema surge quando alucinados se colocam no leme de publicações de larga tiragem.

Comentários (16)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas – e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
Daniela Takahashi , Lagoa da Prata-MG - Estudante
Enviado em 19/11/2006 às 10:27:44
O mundo dos blogs e blogueiros atualmente é enorme, muito abrangente em relação aos acessores, emissores e receptores da mensagem passada. Creio que como formadores de opinião cabe ao público definir o que ler, ou em quem acreditar, pois a internet é livre e assim deve ser, porém, existem alguns pontos fracos, no caso do blog, diversos tipos de pessoas podem faze-lo e publicar o que bem entenderem, ressaltando que informação demais ou errada é um grande dano e/ou erro, para quem não sabe interpretá-las nas devidas proporções, podendo causar alguns problemas. Mas ao mesmo tempo fiscalizar blogs, separá-los por estilos e tipos de assuntos abordados, exigir identificação dos donos, tudo isso deve ser muito bem pensado por que acarretará numa desintegração da blogosfera e toda sua essência de diário virtual, onde se escreve de qualquer assunto do jeito que se bem quer.
Lucas Fabiano , Arcos-MG - estudante de comunicação
Enviado em 14/11/2006 às 22:00:44
As eleições de 2006, fizeram surgir dois novos fenômenos na sociedade pós-moderna. A alienação das camadas mais populares teve uma redução significativa com as eleições do mês passado. Percebe-se um rompimentos com as antigas oligarquias que conduziam a massa aos interesses de uma minoria, com maior poder aquisitivo. Outro fenômeno que pode ser percebido é a relação dos blogs como formas alternativas de divulgação de informação. Desse modo pode-se afirmar que os blogs se constituirão como elementos fundamentais na decisão eleitoral.
Vanessa Martins Lamounier , Arcos-MG - Estudante
Enviado em 14/11/2006 às 21:59:53
A verdade é que pessoas com esse tipo de pensamento que usam a rede de forma a constranger outros usuários, usando termos chulos que ofendem e até humilham dependendo do caso, ainda são imaturas em seus pensamentos em relação a vida em sociedade. Mas será que a incapacidade de ter uma vida social é só culpa delas mesmas? Será que a rede também não tem culpa dessa anti-socialização? Há os pontos prós e contras nessas questões, de um lado a internet veio a facilitar a vida da população mundial com sua agilidade e fácil obtenção de dados com um simples click no mouse, além de promover uma rápida comunicação com outras pessoas, tendo assim uma socialização virtual. Mas quando essas pessoas esquecem que o mundo não é feito somente de simples códigos virtuais, que existe ar, que existe terra, que existe uma realidade fora da sua visão limitada em frente a um monitor de computador? É justamente esse o problema chave dessas questões: a Internet deixa as pessoas anti-sociais e distante da realidade e acabam se tornando grosseiras, perdem completamente os valores de uma boa convivência, pois na rede tem a utopia de se poder fazer tudo, mas esquecem que a dor que uma simples palavra pode causar é maior do que um tapa na cara. Contudo ainda há uma esperança de que só o tempo muda as coisas, e quem sabe daqui alguns anos essa realidade não mude de figura.
Wéderson Santos , Arcos-MG - estudante
Enviado em 14/11/2006 às 21:58:54
A proliferação de idéias, críticas e sujestões se dá de uma forma muito rápida pela internet. Cada usuário se expressa à sua maneira, não há muito controle sobre o que é veiculado. Isso pode ser visto como uma dualidade, já que ao mesmo tempo que há um espaço de "livre expressão", há falta de pudor para medir o que realmente é proveitoso ou não. a blogosfera não pode ser ambiente de publicação em larga escala de qualquer opinião e assunto sem base estrutural e conceitual, devendo haver uma melhor reflexão.
Paulo Henrique Ferreira Galdino , Arcos-MG - Diagramador e Estudante de Comunicação Social
Enviado em 14/11/2006 às 21:43:19
Como espaço formadores de opiniões, em potêncial os blogs representam um grande papel na comunicação social do nosso pais. Sendo assim, eles existem com frequência e dos mais diversos temas, mudando o paradigma dainformação.
Paula Melo , Formiga-MG - Estudante
Enviado em 14/11/2006 às 21:42:03
Os blogs, com certeza estão tomando espaço e atingindo cada vez mais um número maior de pessoas e abrangendo assuntos ainda mais variados. Vale ressaltar, que os blogs têm o poder de preservar a identidade de quem nele posta ou comenta, através do anonimato. Com certeza, o blog é um meio de comunicação crescente e que possibilita o feed back, devido ao fato de que tanto o dono do blog quanto quem o visita podem expressar sua opinião. Há também um caráter extremamente formador ou pelo menos que influencia nas opiniões dos visitantes.
Renata  Silva , Arcos-MG - estudante de Comunicação da PUC Minas Arcos
Enviado em 14/11/2006 às 21:35:08
Uma certa desconfiança ainda envolve os blogs, por ser um meio com caráter ainda informal, mas a cada dia, este tipo de mídia ganha espaço como meio de comunicação e expressão de pessoas de várias idades e classes. Espera-se que não haja a banalização dos blogs e que se possa fazer da blogosfera um ambiente para se discutir problemas e obter soluções satisfatórias.
Graciellen Rezende , Lagoa da Prata-MG - Gerente
Enviado em 14/11/2006 às 21:24:50
Os blogs ao mesmo tempo que podem ajudar muito uma pessoa e/ou empresa, pode atrapalhar ainda mais. As informações contidas nos blogs devem ser claras não tendo dualidade nas frases. Ablogosfera está por toda a parte e tem diminuido cada vez mais a distânica, uma vez que cada pessoa pode criar um blog e postar o que quizer.
Priscila  Borges , Arcos-MG - estudante de Comunicação Social
Enviado em 14/11/2006 às 21:20:20
Acredito que a discussão eleitoral na blogosfera pode divulgar diversas tendências do eleitor brasileiro. Mas, neste contexto em que não se tem nem mais como definir a palavra honestidade, é preciso um tanto quanto de criticidade. Pode-se, por exemplo, dizer que a mídia de um blog é imparcial? Com certeza não é! E as influências geradas por essa "imparcialidade" pode afetar os menos críticos, que aliás não são poucos. Não são só os blogs: milhares de scraps direiristas e esquerdistas( isso ainda existe)? Ou então gente que coloca a foto do candidato no lugar da sua no Orkut. Os debates são persuasivos, mas bastante vazios. E eu me pergunto: num ambiente de indução como virou a blogosfera, será que existe livre arbítrio político ou uma discreta ditadura eleitoral escondida no anonimato da net?
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 12/11/2006 às 10:03:55
A ilusão da blogosfera. Ninguém sabe que uma pessoa possui um Blog. Para isto as pessoas precisam ser informadas. Aquelas pessoas que já possuem nome serão mais visíveis, mas a maioria continuará na obscuridade procurando os seus minutos de glória. Muitas pessoas pensam que criando um SITE todos verão e a localizarão. Algumas marcas ou pessoas conhecidas por já estarem na mídia são assim procuráveis, mas a maioria dos blogueiros nunca serão conhecidos a não ser pelos seus amigos mais próximos e parentes que forem informados. Considerar estas versões de verdade e não apenas versões pessoais dos fatos é a ilusão atual. Que na Internet se conhecerá a verdade suprema livre de manipulação. Enquanto num jornal que se publica diariamente uma mensagem é vista por uma parcela dos leitores apenas, num Blog só quem estiver procurando especificamente pelo mesmo para ver o que há. Uma mídia destas em papel ou eletrônica atinge muito mais pessoas e principalmente as que não estão procurando o local determinado, mas a mídia como um todo. Quem vai no Blog ou SITE do PT, Católico, do PSDB, Islâmico ou do José Dirceu, por exemplo? Apenas os que querem ver as visões parciais deste gênero de informação. Não se pode deixar de acreditar que a imparcialidade deva ser perseguida, mesmo com todas as dificuldades de atingir este ideal. Mas não será no campo dos Blogs que isto irá aparecer.
André Luiz Silva , Belo Horizonte-MG - Bancário
Enviado em 11/11/2006 às 18:36:43
É Nassif !!!Temos que ser realistas. Os benefícios que ambientes como os BLOGs podem trazer tem um alcance ultra-restrito. A massa dos brasileiros ainda se vale da TV e RÁDIO para formar juízo. No mais tudo continuará como sempre esteve. O grosso da informação de qualidade ( livros, revistas, jornais, TV paga, internet) circulando em poucos espaços. Só para informá-lo, há pesquisas que mensuram PARTICIPAÇÃO POLÍTICA e consideram acertadamente " O GRAU DE SOFISTICAÇÃO DA INFORMAÇÃO. Não por acaso, quem consome e possuí os mais variados meios, TENDE a participar e ser mais ativo politicamente independente de fatores como: escolaridade, cor/raça, classe social, sexo, religião, idade, renda média, origem étnica/social.
Wilson Cunha Junior , Goiânia-GO - Rep. comercial
Enviado em 9/11/2006 às 20:08:20
A análise é muito boa. Porém, é difícil querer que sejamos dóceis "quando alucinados que se colocam no leme..." nos tratam com tanta arrogância. Nós, pelo menos, nos dirigimos a autores que escrevem algo com o qual não concordamos conscientes do nosso significado. Já os ex-formadores de opinião(será que um dia foram?) se utilizam dos veículos de imprensa para nos classificar como "petistas", como se isso fosse crime, ignorantes(quem não é?) que não tem acesso à informação. Não demora e já nos dirão que somos feios, desdentados e que moramos longe. No mais amigo, é esperar que tenhas razão, que esse seja um processo em que no meio, não no fim, o bom senso prevaleça.
Ademir Tamanini , São Paulo-SP - Analista
Enviado em 8/11/2006 às 13:42:57
Massif Impecável sua análise, creio que com o passar do tempo, as pessoas que não terào muito mais o que dizer, deverão se afastar destes meios, assim como muitos acabam fazendo com a mídia por discordar de suas "posições" de imparcialidade. Qualquer processo de depuração soaria como antidemocrático, pois cercearia aquilo que defendemos que é a liberdade de impressão e expressão, entrariamos na vala comum. Para tanto poderiamos usar técnicas sutis para separ o joio do trigo. Não creio ser necessário eliminá-los por completo, devemos ignorá-los e não responder as suas provocações. Quando lemos uma análise ou uma crítica em um blog, devemos filtrar os comentários racionais e de pessoas que usam nome e sobrenome, e não caracteres tipo: @#$%&. deveriamos desconsiderar as mensagens onde a desqualificacção exagerada, tipo as usadas recentemente por Eliane e Clovis Rossi, também fossem colocadas para escanteio. Tenho dito que a desqualificação é a prior formar de escamotear a discussão.
Paulo Silva , São Paulo-SP - Pesquisador
Enviado em 8/11/2006 às 11:51:11
Será que os blogs alcançarão o citado equilíbrio quase termodinâmico das idéias e humores? Faça o seguinte experimento: dê a todos os cidadãos um jornal próprio, com sessões de economia, cartas de leitores (os scraps), e veja o que ocorre. Alguns poucos serão confiáveis, no sentido de produzirem bons textos com certa imparcialidade (que só existe em forma pura nos teoremas e nas rochas). Os blogs dificilmente terão mais influência que a imprensa estabelecida, mas alguns poucos sérios, talvez ganharão expressão. E os bagunceiros, que gostam de ser bagunceiros, provavelmente criarão espaços da bagunça para se divertir. A internet possibilita isso, o filtro, assim como com a imprensa estabelecida, deve ser o bom senso do leitor.
Eduardo Guimarães , São Paulo-SP - comerciante
Enviado em 7/11/2006 às 19:30:41
Pois é, Nassif...
Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico
Enviado em 7/11/2006 às 18:17:01
Praticamente os fóruns sumiram por isto mesmo. Por serem incapazes de levar qualquer discussão adiante e chegar conclusões e ensinamentos. A blogosfera é uma ilusão que não impera nada mais do que os tendências e opiniões pessoais que são defendidas ferreamente, e, ao perder a discussão, se parte para a ofensa ao próximo. Ainda mais no anonimato que fica só nisto. Por que alguém acharia que um BLOG fala a verdade ou uma mídia mente? Qual o critério disto quando não existem provas mas opiniões? Quem falou a verdade entre a Globo e a Carta Capital? Por que esta última com o nítido interesse de desviar o assunto do crime criou um factóide falou alguma coisa de verdade? Por sinal em relação ao dossiê e a origem do dinheiro e os seus caminhos não revelou nada. Não era matéria jornalística muito mais relevante do que a origem da foto? Mas atingiu o seu objetivo e faz alguns pontos com o Governo, maior dono das contas de propaganda do país! Acreditar em quem e por quê?
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Luis Nassif

Outros artigos desta Seção
MATA! ESFOLA! – 3
Notas de um linchado
Alberto Dines
7/11/2006
DEBATE SOBRE A MÍDIA
Quem ganha é a
democracia no Brasil

Venício A. de Lima
7/11/2006
Um espectro ronda
a democracia

Marcelo Salles
7/11/2006
Reações à democratização
da informação

Mário Augusto Jakobskind
7/11/2006
DEPOIS DA CAMPANHA
Acertos da imprensa,
bordoadas do governo

Rolf Kuntz
7/11/2006
A blogosfera e a mídia
Luis Nassif
7/11/2006
Contra as agressões e
o clima de histeria

Fenaj
7/11/2006
Rescaldo
pós-eleitoral

Afonso Caramano
7/11/2006
GRITA DA MÍDIA
O direito de
criticar a imprensa

Wedencley Alves
7/11/2006
Quem mandou teimar?
Jorge L. M. Lima
7/11/2006
BIOS MIDIÁTICO
Lula, a força da mídia e a
força do "estar na mídia"

Enio Moraes Júnior
7/11/2006
LEITORES E A MÍDIA
A bússola perdida
do jornalismo

Franzé Ribeiro
7/11/2006
OI NA TV
Problemas
estruturais da mídia

Alberto Dines
8/11/2006
Por uma comunicação acessível a todos
Walter Pinheiro
9/11/2006
CRÍTICA DA MÍDIA
Órfãos de um jornalista inventado
Demétrio Magnoli
9/11/2006

Últimos 5 artigos de
Luis Nassif
CAMPUS PARTY
A nova opinião pública
26/1/2010
LEITURAS DA FOLHA
O jornalismo irresponsável
1/12/2009
NOVOS TEMPOS
As mudanças que virão na mídia
24/11/2009
LEITURAS DO ESTADÃO
A arte de ser conduzido
27/10/2009
LEITURAS DA FOLHA
Da arte de não admitir erros
29/9/2009
Mais artigos de
Luis Nassif >>