Observatório da Imprensa

J. Roberto de Carvalho , sÃO pAULO-SP - pesquisas

Enviado em 9/5/2008 às 11:07:11

A ÉTICA DA COMUNICAÇÃO Em primeiro lugar, para se falar de ética, se faz necessário definir a idéia do que seja a ética. Em 1986 a editora brasiliense resolveu, entre muitos outros temas, lançar um livro de bolso com o título – O que é Ética, onde um dos primeiros subtítulos é “Os problemas da Ética”. Abre-se o corpo textual afirmando que a Ética é uma das coisas que todo mundo diz saber o que significa, mas que ninguém consegue ou não sabe explicar. Faz parte dum conjunto de reflexões científicas ou filosóficas com eventuais declinações para o universo da religiosidade e costumes sociais. De acordo com os valores existenciais,pode-se, também, definir na correta conduta social de um indivíduo; A dinâmica da Ética é a de uma estrutura racional exata e de valores circunstanciais. Pode-se considerá-la como um algoritmo de procedimento normativo que define e especula sobre valores sociais, analisando o comportamento e os princípios morais dentro do conjunto da sociedade de uma tribo ou civilização; já como ferramenta analítica de costumes pode ser considerada, uma ciência humana descritiva, sem declinar para avaliação metalingüística... Não dá para considerá a Ética como um objeto de irrestrita essencialidade no exercício da liberdade de expressão e do livre arbítrio, sem incorrer na isenção da responsabilidade dos ilícitos praticados na comunicação desastrosa da mídia global!

Flavio Mourão , SJC-SP - Arquiteto

Enviado em 9/5/2008 às 10:24:58

Dines É salutar saber que no momento atual ainda existe vida crítica neste país!

João Augusto , Santos-SP - Aposentado

Enviado em 8/5/2008 às 19:40:31

Sr. Dines A bola fora do fenômeno merece reprovação, sim senhor. Embora ele ainda tenha contrato com o Milan, parece mais um ex-atleta em atividade, tal sua decadência, inclusive moral. Os exemplos são vários, culminando com esse encontro com travestis. Convenhamos, não é digno de um representante da UNICEF, sequer de empresas das quais é garoto propaganda. Quem, parece, estar enfezado é esse Observatório que ataca sistematicamente a imprensa, em especial a revista Veja.

Mário Zambonin , Rio de Janeiro-RJ - professor

Enviado em 8/5/2008 às 18:21:02

É sempre um prazer ler as considerações de Alberto Dines. A frase que encerra a matéria é cheia de conseqüências e digna de reflexão.

Eliseu Pereira de Lima , São Paulo-SP - Consultor de Sistemas

Enviado em 8/5/2008 às 16:44:21

Viva o 4. Poder !! Eles sempre querem mais sangue !! Coitado de quem cair em suas garras !!

Francisco Lucien Gomes , Brasília-DF - Aposentado

Enviado em 8/5/2008 às 11:48:02

Estou cada dia mais estarrecido e com medo da mídia (impressa, televisiva, etc.). Para mim é a instituição com mais poder nosso mundo midiático. A vítima que cair em suas garras está condenada para sempre. Mesmo que seja inocentado pelo Judiciário ou por Deus, a "mídia" já o terá condenado e enterrado para sempre. Pergunto: Será que os profissionais da mídia são todos perfeitos ? Sem erros, sem pecados ? Será que só ele são donos da verdade absoluta ?

Antonio Barros , Biritiba Mirim-SP - Quimico

Enviado em 7/5/2008 às 19:11:12

A midia massacra durante semanas os possíveis, mas não declarados réus do crime da menina, e alisa, passa a mão na cabeça, protege, acalenta e muito mais do "Idolo futebolistico Ronaldo, não que ele tenha cometido qualquer crime, sua escolha sexual é de seu livre arbítrio, mas podemos ver a parcialidade da imprensa e sua sede de sangue. é um horror essa midia televisiva, condena uns e absolve outros sempre de acordo com seus patrocinadores. E há ainda quem assista esssas barbaridades globais, recordistas etccccc....................

antonio barbosa filho , taubaté-SP - jornalista

Enviado em 7/5/2008 às 18:03:01

Em março de 2006, meio por acaso em Buenos Aires, pude entrevistar Maradona, numa coletiva sobre show-ball, e depois numa exclusiva onde falamos um pouco de tudo por 10 minutos. Ele havia estado pouco antes no carnaval do Rio, quando elogiou Lula, Fidel e Chávez, daí que falamos mais sobre política, mas gravei-o dizendo que, no Brasil, era corintiano, "por Carlito", o Tévez que aqui jogava. Vi um homem em boas condições físicas, lutando contra a dependência química (que comentou sem reservas), apaixonado pelas filhas e pelo esporte. Os que, agora, crucificaram Ronaldo, fariam o quê se conhecessem Garrincha? E com que autoridade, jogamos um indivíduo à execração pública? De que vivemos, nós, jornalistas? De fuxicos, de escândalos reais ou fabricados? Ronaldo matou alguém? Atropelou e fugiu? Mordeu a orelha de alguém? Ora, parece que nos tornamos solteironas que tomam conta da vida dos vizinhos. Isso é Jornalismo? Concordo com o Dines.

Rosana Oliveira , Brasilia-DF - Jornalista

Enviado em 6/5/2008 às 18:47:01

Caro Alberto Dines, admiro você desde os tempos de estudante de jornalismo. Fico pensando, ao ler os comentários todos, como gostamos de nos travestir (sem trocadilho) de juizes e carrascos, Não tenho nada, nem ninguem tem, com quem o Ronaldo ou qualquer outra pessoa pessoa dorme, ou sai. A vida do jogador é publica, o restante não. Não me sinto ofendida (deixo esse papel para a namorada) com a atitude do jogador. Me assusta mais a atitude das pessoas em gerla e de alguns orgãos de imrensa em particular.

Manoel Ferreira Ferreira , São Jose dos Campos-SP - Consultor de Mercado Imobiliário

Enviado em 6/5/2008 às 17:23:19

Alberto Boa tarde: Bem é a primeira vez que teço um comentário no seu blog. Bem primeiramente uma coisa foi relevante para mim, se fosse qualquer outro jogador não acredito que iria ao programa mais assistido de Domingo e dar a cara a bater. Esperaria a poeira abaixar. Até aí ponto pro gordão! Antes de mais nada, presto minha solidariedade a você nestas linhas. Imagino como seja duro tecer um comentátrio favorável a um dos últimos dos Moycanos do nosso futebol, o Ronaldinho \"Fenômeno\" Ou ainda como vc está fazendo Fico imaginando o dia seguinte do Ronaldo, tipo assim quando a loucura passa e vem a sobriedade, você se lembra do que fez. Olha para o lado e vê um traveco sorridente, filmando você com o celular. Que dureza... É um direito dele e de qualquer pessoa Mesmo que seja sair com travestis, mulas sem cabeça, Vampiros o Duba dubá e etc..? Bem não compete a mim julgá-lo ! O que me intriga nessa história toda,Alberto, é que esses caras jogadores podem pegar e pagar por quem quiserem. Top models lindas , maravilhosas e cheirosas, discretas acima de tudo. Aquele tipo de mulher que a gente pode apresentar para a mãe ou passear de mão dada no shopping. Mas não, acacabam sempre enrascados neste campo de várzea... Saber o que estava o que estava fazendo isso ele sabia. Eu acredito não sei se mais no seu arrependimento,ou no reconhecimento da mancada que deu !

Marcio Monteiro , Rio de Janeiro-RJ - psicólogo

Enviado em 6/5/2008 às 16:42:48

A imprensa cria um "ídolo falso" que só sabe jogar futebol, com patrocínio de 100 milhões de dólares. O "ídolo" sente-se acima do bem e do mal, não é ídolo para nada além da imagem que a mídia e seus patrocinadores constroem e a imprensa o "preserva". Seria o público "linchador" ou a imprensa falsa ? Ronaldo com certeza vive atrás de prostitutas em bacanais que muitos no Rio de janeiro estão cansados de saber. Enfim, a farsa do "idolo falso" caiu e o Sr Dines chama o público de linchador, quando é a imprensa que nunca informou a promiscuidade que é a vida pessoal de Ronaldo, claro devido aos patrocinadores. Ronaldo aceita os milhões para ser ídolo, mas dispensa os custos dos milhões: não viver numa Sodoma e Gomorra pessoal escondido pela imprensa. Quer comer o bolo e guardar o bolo. Não dá, o público não aceita! O público não é linchador, mas a imprensa e Ronaldo é que sempre foram falsos sôbre um ídolo que não serve para nada, além de jogar futebol e colecionar milhares de prostitutas ( e prostitutos ).

valter piquelli , sp-SP - comerc

Enviado em 6/5/2008 às 12:45:11

INTERESSANTE de uma lado a imprensa massacra do outro faz uma "entrevista"CONIVENTE (SERA Q POR CAUSA DOS PATROCINADORES??) e a q massacra esta errada, ESTA??? valter

Mariza Ferreira , Belo Horizonte-MG - Aposentada

Enviado em 6/5/2008 às 12:39:29

Penso e ajo da mesma maneira! Quem sou eu ou outra pessoa, salvo aquelas envolvidas diretamente no desagradável incidente, para julgar o Ronaldo? Enquanto o mundo for mundo, sempre haverá casos semelhantes acontecendo. O que não é certo é a imprensa brasileira linchá-lo, massacrá-lo e fomentar as fofocas internacionais como se algo pior não aconteceu com outras pessoas célebres! Enquanto fatos mais dignos de notícias e atenção estão passando em branco, o Ronaldo está carregando a cruz para a sua crucificação pelo próprio povo e mídia que o elevaram, até há poucos meses, às alturas... Como se ele não fosse passível de erros e acertos. Parece-me que estamos vivendo os tempos da Inquisição!

Fernando Meiras , São Paulo-SP - Dentista

Enviado em 6/5/2008 às 11:34:33

Ronaldo é a representação do herói brasileiro. Saiu da pobreza e venceu na vida. Os brasileiros, famintos por abrandar sua falta do que fazer e desesperançados por inexistentes objetivos de vida, idolatram-no como outros milhares que aparecem na telinha. Ronaldo foi e talvez continue sendo um fenômeno igual aos milhares por aí: os homens o invejam e as mulheres o desejam. Se quem se preocupa com o status desse jogador não tem nada melhor a fazer, o problema é de cada um. Mas talvez isso signifique alguma coisa fora de propósito individual.

Eli PAchecp do Rego Silva , Tibauba-PE - Professor Ensino Medio

Enviado em 6/5/2008 às 10:57:09

Parabéns oa comentarista Alberto Dine . No comentario"Ronaldo e a Imprensa Lichadora" mostra que ´tem bom siso. Obrigado!

Kasito Gomes Gomes , Rio de Janeiro-RJ - funcionario publico

Enviado em 6/5/2008 às 10:43:49

Caro Dines... Não é sobre o Ronaldo... Mais sobre ele, julgo que a imprensa está a massacra-lo por uma bobagem que qq um pode fazer por um dia ou por uma noite, na vida...É um linchamento(?)moral impiedoso... É fazer venda de jornal como se fosse, e impregnado, de merda... Um horror...E logo a quem tantas alegrias, e somente alegria, júbilo e honra trouxe a tantos brasileiros e não brasileiros.. Mais, estava doidinho pra falar com vc e sugerir: Que tal vcs analizarem a vida pregressa do Sr. Roberto Brant, ex-Diretor da (quebrada, a manus proprio) da Caixa Economica de Minas Gerais( vide relatorio do Bc. Central), ex-Deputado mensaleiro.... e pasmem... atual ancora da BAnd News e Tv Bandeirantes de Minas Gerais, com amplo espaço para entrar em todos os lares mineiros (e brasileiros)travestido de jornalista economico ilibado.... É certo isto? A imprensa brasileira pode se rejubilar com tal fato? Precisa de tal jornalismo? Podemos acreditar no que ele diz?Que tal colocar em debate tal fato no unico programa isento e ético da TV brasileira, com perguntas ao vivo dos telespectadores: Obervatório da Imprensa.... Obrigado.

Sávio Prado , Belém-PA - Cirurgião-dentista

Enviado em 6/5/2008 às 10:18:06

É lamentável, que a maioria dos orgãos de nossa imprensa , continuem com a postura vergonhosa e anti-profissional de enveredar pelo caminhos do sensacionalismo, com o único objetivo de lucro. Quanto mais escânda-lo se publica , mais jornal se vende. É a maxima irresponsável da maioria dos jornalecos que vivem do incentivo de nosso baixo nível intelectual. As grandes oligarquias que sustentam a mìdia (televisiva etc..)estão puco se lixando, para a sensibilidade dos outros . Quem são essas pessôas ?. Na minha opinião verdadeiros ABUTRES QUE VIVEM NA EXPREITA DE UMA CARNIÇA PARA SE REFASTELAREM. O Ronaldo errou, porém é uma pessôa , como todos nós sem exceção, sujeita as tentações. seja lá de que natureza forem. Quem não cometeu algum deslize e se envergonhou disso algum dia? Até o Papa que representa na terra o maior pastor que já existiu, cometeu deslizes. Os políticos, AHHH... os políticos ,ESSA CLASSE ASQUEROSA E CORRUPTA VIVE COMETENDO AS MAIORES ATROCIDADES COM NOSSO DINHEIRO 24 HORAS /DIA. O Ronaldo foi sincero e desabafou com o coração. Deve ter nosso apôio, para que volte a suas atividades e a sua vida normal, êle merece isso por tudo que fez pelo Brasil, como jogador profissional. Quantas alegrias nos deu ? Muitas. Chegou a hora de retribuir. "Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra."

Lucas Martines , Campinas-SP - Estudante

Enviado em 6/5/2008 às 10:17:31

Se foram tendenciosas ou nao as entrevistas e matérias sobre o caso eu nao sei, nao dei tanta atençao ao caso, e nao lia a revista Veja a muito tempo, mas o fato é que ele errou e deve pagar o preço por isso. Sou contra uma linchação abusiva como a feita pela revista Veja, mas é preciso uma recriminaçao, afinal por mais que errar seja humano, por ser um icone, uma figura na qual pessoas, principalmente jovens, se espelham, ele deve ser mais do que humano, sendo a integridade é essencial para alguem como ele, afinal a fama tambem tem seu preço.

Nina Lofrese , São Paulo-SP - Estudante de Jornalismo

Enviado em 6/5/2008 às 10:17:26

Vamos lá, o Ronaldo é uma pessoa pública e deveria ter cautela com o que faz. Suponhamos que o que tenha falado é verdade e "Andréia" teria chantageado o craque ameaçando que colocaria o episódio na mídia. Convenhamos, eu acredito ser muito mais provável a mentira de um travesti em busca de dinheiro e fama. A versão do Ronaldo é mais viável e o craque tem mais credibilidade. Opinião à parte, a mídia deveria tratar o caso mostrando os dois lados da moeda. Dar voz ao Ronaldo (como o Fantástico e a Record fizeram) foi certo, afinal depois de tanto bombardeio durante a semana, ele merecia se defender.

silvia ambrósio nogueira de sá , são borja-RS - estudante

Enviado em 6/5/2008 às 09:27:10

Na verdade, o que está por trás de tudo isso é o fato de que Ronaldo fenômeno" carrega o peso de patrocinadores vorazes que não querem suas marcas associadas a um mal exemplo para as criancinhas.. É tudo um jogo de hipocrisia, onde ninguém está preocupado em discutir a liberdade pessoal das celebridades, mas sim, em usar da moral para ganhar milhões de uma classe média que adora manter as aparências.

Paulo Bandarra , Porto Alegre-RS - Médico

Enviado em 6/5/2008 às 09:08:59

Concordo com o Professor Leonardo Vinci , São Paulo-SP - Nada tem a ver em ele ter saído do armário! Mas as implicações que o fato traz para quem quer se passar por ídolo. Me admira que Dines tente, em nome da sua história de jogador, pregar que se feche os olhos e que a mídia não noticie quem quer se passar pelo que não é! Que para ídolos, todos os deslizes e aberrações são perdoáveis em nome da sua genialidade num campo. Mais uma vez, a primeira no caso Isabela, que a mídia se omita. A única coisa que a mídia errou é não ter denunciado o travesti anormal como mau caráter ao fazer chantagem com um "cliente"! Se tivesse saído com prostitutas, não seria traído, pois elas pelo menos são mais normais com seus clientes! O lamentável foi a mídia dar trela para um chantagista abjeto!

Alberto Oliveira , Vitória da Conquista-BA - Estudante de Jornalismo

Enviado em 6/5/2008 às 09:05:03

A mídia tem o singular papel de construir e desconstruir mitos. Sem dúvida Ronaldo é um craque e, independentemente de suas preferências sexuais, tem o seu valor - sendo ou não um " fenômeno". O que está em questão é como a imprensa tem tratado o ocorrido. Concordo com a opinião de algumas vozes sensatas: a Veja tem nos ensinado a como não fazer jornalismo. Reconheçamos o valor de tal objeto de estudo. Em outra via, este espaço nos dá subsídios para vermos as entranhas das notícias e, para nós estudantes, tem contribuído para termos alguma formação com um mínimo de qualidade. Oxalá o mercado não devore nossas boas intenções e anestesie nosso senso crítico.

Mariana Rocha , Aracaju-SE - estudante de jornalismo

Enviado em 6/5/2008 às 08:22:09

Infelizmente a mídia, hoje, possui um papel de transformar fofocas em escandalos.. se o jogador em questão quer ter relações com travestir, com gays, com mulher, ser bi, não importa é problema dele e só dele. O problema é que a imprensa pega a oportunidade e transforma essa oportunidade em algo estupidamente grandioso.

Sheila Oliveira , Brasília-DF - Estudante

Enviado em 6/5/2008 às 08:17:58

A mídia que não tem o que cobrir se alimenta de escandalos de celebridades. Nesse caso, o melhor jogador do país. E o que diria essa mesma imprensa na época em que ele trouxe o penta para o Brasil? É uma pena que profissionais que se dizem prestadores de serviço para sociedade trate de assuntos tão banais de forma tão alarmante. E porque não cobrir a fome de milhares de brasileiros e os descasos do Governo Federal para com a população.

Christian Silva , Fpolis-SC - Tec. info

Enviado em 6/5/2008 às 07:53:42

Ah, tá... E qual a capa de revista não é proibida para o OP? A foto de Lula segurando criancinhas? Ora, façam-me um favor...

Edmundo Olaia , são paulo-SP - aposentado

Enviado em 6/5/2008 às 07:43:29

O Ronaldo simplesmente jogou no lixo tudo que construiu, e ser comparado ao Maradona é pouco diante do que fez. E não adianta comprar a media para justificar, que ninguem é tão bobo assim, a não ser ele mesmo. Agora só falta ele viajar para Cuba.

Marcelo Neto , São Paulo-SP - arquiteto

Enviado em 6/5/2008 às 07:40:37

Concordo plenamente com a opinião de saul tibaldi , cuiabá-Mt - professor. Quem dera houvesse mais gente esclarecida assim por aí.

Cesar Goulart , Rio de Janeiro-RJ - Administrador

Enviado em 6/5/2008 às 02:39:07

Na minha opinião a Revista Veja não oferece a notícia de modo imparcial, na medida em que ela relata os acontecimentos utilizando de comparações para se chegar a uma conclusão própria ela não está sendo imparcial. Desde quando Pelé é santo? A filha morreu de câncer e ele renegou a filha até no caixão. É esse um exemplo de pai? É esse o exemplo que Ronaldo deve seguir? Já o programa Fantástico foi absolutamente imparcial na abordagem. Fez a entrevista de modo objetivo (pergunta e resposta) no qual o próprio entrevistado deu sua versão do caso aproximando o expectador dos fatos segundo a vítima, porque na minha opinião Ronaldo foi vítima de especulações até o momento. Jornalismo é credibilidade e a revista Veja para mim vem se tornando sinônimo de descrédito total, na política, nos acontecimentos importantes, fora que as propagandas ocupam boa parte das páginas. Vender sem escrúpulos, isso é que os editores da revista devem acreditar que é jornalismo. Pensem só no feito? Pegamos uma foto do Ronaldo embassamos para fazer alusão a uma imagem se apagando, compararemos a Pelé e Maradona porque até o povo mais ignorante conhece os dois e como Maradona é argentino psicologicamente faremos o povo acreditar que Ronaldo é um jogador traidor aumentaremos com isso mais a indignação popular. Venderemos milhões de exemplares da nossa querida Veja. Fala sério!

José Carlos Alves Lima Carlos , Aracaju-SE - aposentado

Enviado em 6/5/2008 às 00:30:10

Ídolo, só nos trouxe alegria, invejado, rico, agora por um ato fortuito está sendo linchado de uma forma tão grosseira. Todos sabemos que a corrupção e o suborno está aflorado no nosso país e [ ]. Ainda vem a VEJA linchá-lo desta forma. Ele não foi o primeiro nem será o último.

Guilherme Robson da Silva , Rio de Janeiro-RJ - professor

Enviado em 5/5/2008 às 23:20:03

O que é assustador, em grande parte, na imprensa é sua "forma" de produzir novas formas de disciplina: tanto na linguagem quanto na patrulha do corpo, elaborando um determinado ideal-tipo de identidade. A punição se transforma na espetacularização pública do ser humano, desse corpo-mercadoria, e, assim, cria um público culpado, onde busca-se: distração, sensação e estímulo... Quem será o próximo a ser linchado?

pAULO cESAR , cavalinho-ES -

Enviado em 5/5/2008 às 22:40:11

A Globo deu oportunidade ao fenômeno de corroborar a acusação de formação de quadrilha por parte dos travestis para a finalidade de extorquir famosos e casados. A Globo não deu nada, se protegeu.

Gabriela castro , goiânia-GO - estudante

Enviado em 5/5/2008 às 22:22:02

Concordo q o Ronaldo tb é um pobre mortal e comete erros como todos nós... Mas não deixou de ser uma vergonha, embaixador da unicef, com uma mulher esperando-o em casa, ir alimentar a prostituição?? eu como adimiradora do fenômeno, fiquei decepcionada. Mas com esse caso confirmei o quanto a VEJA não presta, colocar o foto dele na capa? essa foi d+, um absurdo...

nilberto oliveira , ssa-BA - Eg Civeil

Enviado em 5/5/2008 às 21:25:24

Realmente sou leitor da Veja e fiquei admirado pelo teor imparcial que esta revista abordou o ocorrido, espero que a revista ofereça uma chance de defesa ao Ronaldo

Nilson Camargos , brasilia-DF - Adm Empresas

Enviado em 5/5/2008 às 21:14:42

Eu acho que ele foi muito burro no seu ato, ele nao se preocupou com sua imagem, so pensava em sexo e drogas, e a midia eesta dando muita enfase neste assunto. Se o rapaz gosta de sair com travesti o problema e dele, e ninguem tem nada a ver com isso.

luiz carlos rocha , rio de janeiro-RJ - médico

Enviado em 5/5/2008 às 21:11:26

Parabenizo o Jornalista pelo equilíbrio ( de sempre ) e pela humanidade. Por mais que se erre ( quem não erra ? ), há que se con- siderar o lado humano.

Leonardo Vinci , São Paulo-SP - Professor

Enviado em 5/5/2008 às 21:01:42

Se o Ronaldo quiser sair com travestis, problema nenhum. Ele tem direito à sua vida particular. Se ele quer ser gay, bi, ou drag queen, problema dele. Mas que é um espetáculo lamentável é. O cara estava noivo, falando que queria casar, e foi atrás de uma orgia com prostitutas transexuais, gente que por uns trocados transa com qualquer um. Com esse comportamento, traiu o relacionamento, traiu os sentimentos da noiva, poderia inclusive colocar a saúde da noiva em risco. Mostrou que não tem caráter, nem moral, nem decência, nem maturidade. É um bebezão devasso e debilóide. Isso não é, nem jamais deveria ser, ídolo para ninguém. Ídolo é outra coisa, nada a ver com esse idiota.

saul tibaldi , cuiabá-Mt - professor

Enviado em 5/5/2008 às 20:25:48

Tá, então fica combinado que imprensa boa é imprensa que não divulga a notícia. Li a "veja" e não vi nenhuma inverdade, muito menos linchamento. Ronaldo é notícia (e notícia de capa) aqui e em qualquer lugar do mundo. Ele sabe disso (ou deveria saber). Houve imprudência na sua conduta que não pode ser creditada à mídia. A crítica deve ser feita ao comportamento camarada do delegado que antes de qualquer investigação já decretou que quem mentiu foi o travesti "andréia". Que rapidez de raciocínio dedutivo! É preciso parar de creditar à mídia todas os erros das personalidades do mundo artístico, social e político. Isto é perigoso! Cada um precisa se conscientizar de seu papel e do tamanho de sua responsabilidade (inclusive quanto à exposição na mídia). É preciso ter cautela com as notícias? claro, se elas forem mentirosas! Toda notícia é dada como uma versão editorial segundo a linha de cada veículo. Isto ocorre até com este observatório, segundo a ideologia de cada um de seus articulistas. Há de se combater as mentiras (não me consta que há mentiras na imprensa nos fatos acerca de ronaldo, dos pais da isabela, de renan, etc) e não a divulgação livre das notícias. Quando a imprensa mente deve ser responsabilizada. Quando apresenta sua análise, deve ser respeitada. Quem pensar diferente que divirja. Mas no mérito e não na forma.

Italo Verardi , Praia Grande -SP - aposentado

Enviado em 5/5/2008 às 19:49:27

Ronaldo é um craque ,como poucos que já apareceram,vacilar em relação a sexo isso pode acontecer com qualquer um, como acontece todos os dias com milhares de cidadão ,menos famoso,tem muintas prostitutas e travestis que vivem só de aproveitar essa chances .....e midias sensacionalista tbm ....

Emília Sobral , SP-SP - Jornalista

Enviado em 5/5/2008 às 19:13:38

Os jornalistas que fazem a Veja deveriam se envergonhar com a reportagem contra Ronaldo. Absoluto despropósito, como quem se acha acima do bem e do mal, julgando e condenando pessoas e instituições. Jornalismo arrogante e tendencioso.

Vinicius Raul , Curitiba-PR - Securitário

Enviado em 5/5/2008 às 18:51:43

Continuação... o Sérgio Malandro qdo foi acusado de cheirar cocaína foi prontamente fazer o exame para provar que ele nunca havia usado droga... Será que ele não pensou em momento algum na namorada dele, que ficou com ele nos momentos mais difíceis da vida dele recentemente...... Será que ele não pensou no filho dele?? que é uma criança e vê o pai se envolvendo com travestis............. Na sua posição de EMBAIXADOR DA UNICEF ?????? Nas pessoas que o admiram no mundo inteiro......... pare...... se dizer vitima de extorção é que querer encobrir outros erros mtto piores do que uma extorsão... e quem quer passar para as pessoas que ele foi apenas vitima de extorsão é tão demagogo qto o próprio Ronaldo. A Globo é um câncer do nosso país, não só no esporte, mas na política e em tudo o que faz parte do nosso cotidiano.....

Vinicius Raul , Curitiba-PR - Securitário

Enviado em 5/5/2008 às 18:50:43

Coitado do Ronaldo né....... o cara não joga dez jogos seguidos desde 2002, se apresentou para a copa de 2006 com 100 kg, que profissional é esse?? será que ele não tem noção da responsabilidade em defender a seleção brasileira?? na verdade ele não está nem ai para a seleção e para o povo brasileiro.... fora ofender o presidente da república em rede nacional........ por mais que seja o Lula.... agora essa, pega travesti na rua e depois fala que não sabia que eram travestis...... pare com isso.... ele acha que o povo brasileiro é idiota...... depois da uma entrevista no fantástico falando como um robô (falando tudo o que mandaram ele falar) com uma repórter CRETINA que não fez uma pergunta previamente autorizada por ele...... que tipo de jornalismo é esse?? será que os travestis tb terá espaço no fantástico para apresentar a versão deles??? é obvio que não..... já que ele não usou droga, pq no mesmo dia ele não fez um exame toxicológico para demonstrar e provar que era mentira o que estavam falando os travestis??? isso seria a maior prova da mentira dos travestis......e pq ele não foi fazer o exame???? pq essa repórter medíocre não perguntou do pq de não ter feito um exame??

guilherme silva , brasília-DF - bancario

Enviado em 5/5/2008 às 18:50:22

O que ocorreu ontem no fantastico nada mais foi que a ação de uma equipe que trabalha com GESTAO DE CRISE. Tudo que Ronaldo fez desde o ocorrido foi e será durante algum tempo calculado por assessores especializados em "baixar a poeira". Não se iludam com a expontaneidade de ronaldo ontem. Quanto a Veja, concordo plenamente com os que dizem que esta revista adora pisar em tudo e em todos que são brasileiros e só o que presta é o que vem do exterior. Mas isso não é surpresa pois defendem a velha elite brasileira que ama o dinheiro brasileiro e detesta a cultura brasileira !! Elite essa que não se conforma com o fato de um metalurgico - sindicalista ser o maior presidente do Brasil desde que estou vivo.

Beatriz Galhardo , Governador Valadares/MG-MG - advogada

Enviado em 5/5/2008 às 18:31:04

Ora,a VEJA sempre foi extremamente tendenciosa, por isso assino uma concorrente sua. Não precisaria deixar o "benefício da dúvida", mas, certamente, ser boa o bastante para saber que o Ronaldo é um ser humano como todos nós. Importa, a nós, o atleta que ele é, e isso, contra isso, ela nunca poderá dizer nada. ABAIXO A VEJA. Repugnante !!!

LAILTON ARAÚJO ARAÚJO , São Paulo-SP - Músico

Enviado em 5/5/2008 às 18:24:35

A IMPRENSA NÃO É SPAM... O que é a imprensa? Ela está acima de críticas? Não é hora de uma reavaliação interna no coração da própria imprensa? Onde está o erro? O erro é por ação ou omissão? A isenção de preconceitos e lavagem de roupa suja nas próprias redações é uma atitude necessária, para que se ponha, a casa da mídia em ordem! Todos os dias as tvs, rádios, blogs, jornais e revistas (pessoas e pessoas da própria mídia) criticam a "própria mídia", esquecendo-se da reflexão interna! Algumas informações diárias da "própria mídia" são contraditórias, parciais, maldosas e sensacionalistas! Onde está a verdade? Onde estão as verdades? A imprensa tem que ser livre, equilibrada, consciente e imparcial. Não pode ter simpatias por partidos políticos! Deve ser isenta de ideologias! Tem que estar a serviço da verdadeira informação ao cidadão! Não pode ser comprada, vendida, trocada ou ultrajada! Precisa passar por cima dos governos, do poder econômico, dos patrocinadores, das redes de comunicações e das próprias linhas editoriais! A imprensa tem que ser a imprensa! Simplesmente livre e responsável! 1) "Imprensa sem investigação ou seriedade é apenas spam..." 2) "Olhar o próprio rabo é o segredo de não ser mordido por um predador... É biologia! É o segredo da sobrevivência..."

Tatyana Valério , Taubaté-SP - Psicóloga

Enviado em 5/5/2008 às 17:11:40

Essa última frase do texto acima é a chave da questão: "Convém não esquecer que uma imprensa linchadora cria um público linchador." Atualmente o que mais se vê na imprensa é um sensacionalismo barato e sem escrúpulos, em que uma pessoa pode ir de herói a vilão em poucos minutos, esquecendo-se de toda a história de vida da mesma. Ocorre cada vez mais uma inversão de valores em que o público se torna privado, e disso nossos governantes entendem bem, e o privado se torna público e nós cidadãos mergulhamos cada vez mais em uma alienação preocupante. A vida privada das pessoas se tornam mais importantes e interessantes do que as questões que nos dizem respeito, como: saúde, educação, trabalho, meio ambiente, lazer, cultura, desenvolvimento pessoal.

Marco Alves , B.Roxo-RJ - contabilista

Enviado em 5/5/2008 às 16:59:36

A mídia deu muito espaço para os travestis nesse episódio, mas quase nenhum espaço para o Ronaldo. O Fantástico reverteu esse quadro e, o Ronaldo pôde finalmente se defender. Eu gostei.

Fabricio Q Costa , mcz-AL - PesquisadoR

Enviado em 5/5/2008 às 16:57:03

O cara pode ter quase todas as mulheres que quiser; se ele resolveu variar (mucho loco?) ou foi realmente um grandioso equívoco, ligo zero! Não aguentei tantas chamadas para a grande entrevista: Lembro vagamente do começo. Anti-clímax total. Dormi.

Nalva da Rosa , Cascavel-PR - Jornalista

Enviado em 5/5/2008 às 16:45:53

Concordo com aqueles que disseram que a entrevista do Fantástico de ontem com Ronaldo foi totalmente previsível, digo até mais, armada. As perguntas não foram nenhum pouco instigadoras, o jogador repetiu as mesmas palavras o tempo todo, ou seja, ficou evidente que aquele circo foi armado para tentar convencer o povão da "honestidade" de Ronaldo. Nada me importa se ele gosta de homem ou mulher, ou se foi atrás de travesti ou prostituta, isso não muda nada a minha vida. Só fico decepcionada com a importância com que a imprensa nacional trata certos assuntos irrelevantes e se esquece de outros bem mais interessantes para a vida dos brasileiros.

Claudio Faria , Niterói-RJ - Especialista de Cobrança Internacional

Enviado em 5/5/2008 às 15:50:56

Se o maior bem que um veículo da imprensa dita séria possui é sua credibilidade, a Veja pode considerar-se uma publicação miserável. Ao contrário do que ocorria em anos mais luminosos, quando era uma fonte de lucidez, coragem e isenção, Veja hoje não pode ser lida sem o chamado "pé atrás". E para piorar, conta em seu quadro de colunistas com um patético arremedo de Paulo Francis. Um cara que menospreza e debocha de tudo o que diz respeito ao Brasil, mas que é aplaudido por uns poucos que pensam estar acima da plebe por ele achincalhada. Sinceramente, não encontro palavra mais adequada para classificar Veja que não "repulsiva".

Marco Antônio Leite , SCS-SP - TST

Enviado em 5/5/2008 às 15:49:33

Quem provocou essa celeuma toda foi o senhor Ronaldo, o qual além de estar lesionado no joelho, não esta enxergando bem de seus lindos olhos. A imprensa faz o papel que lhe cabe, ou seja, vender noticia e quanto mais sensacionalistas for, mais jornais, revistas e, televisão será lida e visto. Nesse escândalo que provou não foi à imprensa, mas sim o ex-jogador de futebol.

Julio valerio neto , Poços de Caldas-MG - produtor de TV

Enviado em 5/5/2008 às 15:08:57

Mais uma vez a Veja mostra q deixou de ser jornalismo pra se transformar em alguma outra coisa.

Izadora Fernando , Belo Horizonte-MG - estudante de Jornalismo

Enviado em 5/5/2008 às 15:04:21

"O Fantástico agiu corretamente". Discordo. Primeiro pq Patrícia Poeta entrevistou como uma "amiguinha" do Ronaldo, sempre rindo pra ele e fazendo que sim com a cabeça. Beirou ao ridículo. Sem contar as perguntas: "vc teve relação com os travestis?" MUITO interessante... A quem isso interessa?A entrevista não foi dinâmica, tampouco esclarecedora. Aliás, Ronaldo, como todo jogador de futebol que se preze, fala mto mal, dá até sono. As perguntas só não foram mais previsíveis do que as respostas do "craque": "sou heterossexual, isso eu acho que ninguém duvida". Socorro!

ubirajara sousa , slz-MA - psicólogo

Enviado em 5/5/2008 às 15:01:02

Que diferença faz, para nós, que o Ronaldo saia com travestis, ou com mulheres? Há pessoas que confundem relacionamentos: fãs que desejam manipular, controlar a vida dos seus ídolos. Se Ronaldo voltar à seleção brasileira, ou vier a jogar no Flamengo, o que irá interessar-me será o "seu futebol". Mas, a mídia sabe que não é assim que acontece com a maioria dos seus leitores/espectadores e, por isso, presta-se ao papel a que se prestou. Vamo-nos preocupar com a subida do custo de vida; vamo-nos preocupar em como evitar que o preço do arroz atinge níveis insuportáveis; vamo-nos preocupar em como não deixar o preço dos combustíveis subir nas bombas e larguemos a vida dos ídolos de mão: afinal, eles não passam de simples mortais.

julia santos , floripa-SC - modelo

Enviado em 5/5/2008 às 14:54:24

é isso ai.... ele fez uma grande burrada... pq vamo combna q o Ronaldo tinha msmo q diga q foi atras de prostitutas e não de travestis não muda mta coisa...afinal ele tinha (tem, sei lá) uma noiva linda e num precisava disso...mas enfim, não sou ngeum pra julgar ele... mas agra o fato doque ele faz na vida pessoal afetar o profissional é ridiculo tbem... e ele apesar dos pesares é um cara q luta sempre por superação..e isso não podemos esquecer nunca!

paulo mendonca , nova iguaçu-RJ - Medico

Enviado em 5/5/2008 às 14:46:15

Constrangedor ver a reportagem do fantastico, tendenciosa e feita par mostrar ao brasil um coitadinho que foi enganado, ora, ele que foi atras do programa, ninguem obrigou e vem dizer que foi ato de quadrilha?? Vão dar espaço tb para a outra parte?? e mesmo que sim, vão ser "obrigadas" a dizer o que os poderesos querem, pois o "coitadinho" representa muito dinheiro, francamente. esperava mais de vc. alberto dinnes.

Fabricio M Souza Souza , BH-MG - Advogado

Enviado em 5/5/2008 às 14:29:22

NÃO É BEM ASSIM! O Fantástico, fez uma entrevista "puxa-saco". A "mocinha" da entrevista, toda hora sorria! Gostaria, que eles dessem o mesmo tempo de explicação aos travestis! O que não vão fazer, pois estão acostumados a puxar o sacos dos mais fortes e dos economicamentes bem sucedidos na vida! Para uma democracia, é primaz ouvir no mesmo espaço e tempo os travestis em rede nacional!

amauri damico , santo andré-SP - desempregado

Enviado em 5/5/2008 às 14:11:47

Veja a muito que vem deixando claro sua posição sobre qq assunto e não informando como deveria ser. Não cabe a ninguém se basear em atos de qq pessoa pq ela é famosa ou deixa de ser. Há muito que se tratar neste país que apenas a vida mansa de celebridades quando essas quebram a unha.

Max Suel , SP-SP - Engº

Enviado em 5/5/2008 às 13:49:36

O Fantástico tem se prestado a uma verdadeira "lavanderia de reputações". Primeiro o casal indiciado, agora o fenômeno desastrado, amanhã, quem sabe, o vip descuidado. Nada como dar (ou comprar) uma boa entrevista no Fantástico .... sem perguntas impertinentes ...... sem ouvir o outro lado ...... É o caso de perguntar ao competente jornalista Dines: menoscabar o(s) travesti(s) na entrevista pode? Assacar, mesmo que de passagem, uma acusação de golpe pelo(s) travesti(s) é aceitável. O mais grave é essa ausência de "ouvir o outro lado" , princípio básico do direito e que deve ser também do jornalismo.

Fábio de Oliveira Ribeiro , Osasco-SP - advogado

Enviado em 5/5/2008 às 13:08:31

Pois é... parte da imprensa linchou o Ronaldo a outra parte linchou os [ ]. Você deu ao Ronaldo o benefício da dúvida. Daria o benefício da dúvida aos [ ] pobres e prostituídos?

Marco Tognollo , São Bernardo do Campo-SP - sem profissão

Enviado em 5/5/2008 às 13:05:06

Concordo com o Dines. Para mim, o fato é cômico, pois, cá entre nós, ficar na dúvida se os travestis eram ou não mulheres é dose. Para o Ronaldo pode ter sido trágico, mas para mim foi cômico. Nada além disso. Desculpas. Se ele deve desculpasa para alguém é somente para a (ex) namorada e familiares mais próximos. A vida é dele, não deve satisfação a mais ninguém.

Clovis Eduardo , São Pedro da Aldeia-RJ - Estudante de Comunicação Social

Enviado em 5/5/2008 às 12:34:46

Pois é, mais um linchado por seus "erros" fora do campo. Dessa vez o craque fica de lado com a mesma velocidade que sua imagem havia sido construida pela mídia. Alías, a mesma midia que lucrou transformando-o em um "Fenômeno" é a mesma que está lucrando com sua aventura sexual ( ou quase aventura). Pelé que deve estar rindo a tôa pela garantia da coroa. Só falta mesmo Pelé aparecer pra promover a sua imagem demonstrando solidariedade ao jogador.

Chuck Bells , Rio Branco-AC - Autônomo

Enviado em 5/5/2008 às 12:21:51

O Fantástico de ontém abraçou o amadorismo de uma forma nunca antes vista. Eles simplesmente fizeram propaganda da tal entrevista com o "fenômeno" em todos os blocos... mesmo esquema do famigerado "jornal da band". Fora que a entrevista foi horrível, nem consegui assisti-la toda. Perguntas previsiveis somadas a incrivel perspicácia do "craque" pode ser um poderoso soporífero.