Observatório da Imprensa

Marco Antônio Leite , São Caetano do Sul-SP - TST

Enviado em 16/6/2008 às 18:08:56

Senhor Sanches, lamento usar repreensão doesto para definir o caráter de um irmão que por imposição da maioria é governado por um individuo que capitulou em favor da elite do momento. Será que distribuir cesta-básica bichada é fazer algo de útil ao povo miserável. Será que permitir que os banqueiros ganhem fortunas sobre a classe trabalhadora a fazer um bom governo ou governar para a maioria. Será que permitir que os atravessadores façam o que bem entendem em termos de encarecer os gêneros alimentícios e, não faz nada para mudar esse quadro. Será que permitir a ciranda financeira é ser um bom governo. Pagar salário mínimo indigente é ser um bom governo. Será que manter o maior exército de desempregados do mundo é realizar um bom governo entre outras situações que só beneficiam os capitalistas, que são poucos.

Rogério Ferraz Alencar , Fortaleza-CE - ATRFB

Enviado em 16/6/2008 às 17:14:20

Por falar em "imprensa e os corruptos": na capa da Veja há uma chamadinha para o que ocorre no Rio Grande do Sul. Diz a revista, na chamadinha, que uma crise interna dilacera o governo de Yeda Crusius. Então é uma crise interna? E eu pensando que era corrupção...

jonas sanches , Guarulhos-SP - professor

Enviado em 16/6/2008 às 14:28:25

Sr. Marco Antônio Leite, desculpe-me, mas de que planeta o senhor é? Se o Lula é espartalhão (?!), o que o senhor é?! Candidate-se, então, a presidente da república e vá lá e tente fazer melhor do que ele. Com a sua mentalidade cheia de preconceitos, rótulos e chavões o senhor não duraria nem uma semana no governo! Criticar é muito fácil, ainda mais repetindo chavões, clichês. Quero ver o senhor ou tantos outros que só ficam no blábláblá chegarem lá e, partindo do contexto real (político, econômico, social) em que vivemos, fazerem pelo menos a milésima parte do que o Presidente Lula está fazendo pelo país e pelo povo brasileiro!

Marco Antônio Leite , São Caetano do Sul-SP - TST

Enviado em 16/6/2008 às 09:46:00

Senhor Carneiro, lamento sua postura em desqualificar aquele que vota no PSDB, saiba o senhor, pelo voto dá para conhecer se o indivíduo é de direita, extrema direita, centro ou da falecida esquerda representada pelo PT. Infelizmente, muitos eleitores votam por desconhecer qual a ideologia política que aquele partido esta inserido, outros muitos votam em troca de dentadura, cesta-básica, roupas, calçados, pagamento de luz, água, gás entre outras necessidades que afetam a pobreza brasileira. O seu ídolo é uma farsa, haja vista estar andando de braços dados com a elite econômica e política deste terreiro Norte Americano. Abraços socialistas livre dos despolitizados e preconceituosos que não aceita que cada um vota no partido político que se identifica economicamente.

Helena Felisbino , São Paulo-SP - educadora

Enviado em 15/6/2008 às 22:27:57

A muitos brasileiros concursados é exigida uma idoneidade impecável. Se tiverem falado algum palavrão ao longo de sua vida é provável que não consigam ingressar num cargo que lhes dê condições para pagar suas despesas básicas. Já para candidatar-se a um cargo de dirigente da nação pode parece que o fato de ter sido até traficante não pesa muito. O eleitor precisa investigar a vida do candidato antes de votar nele. Só que uma imensa maioria de eleitores não possui acesso à Internet. ~Daí a necessidade de avisá-los pela TV , pois a essa sim têm acesso diariamente, do que tem feito seu candidato na vida pública nacional assim como dos processos que existem contra ele, independentemente da gravidade do crime que tenha cometido. E, claro, quem pode contribuir para a faxina no Congresso , no Senado, nas Prefeituras, nos Governos Estaduais é a mídia, colocando o tema na primeira ordem dos debates.

Jedeão Carneiro , Aracaju-SE - Arquiteto

Enviado em 15/6/2008 às 20:08:33

Então o despolitizado vota em Lula e o politizado vota na ideologia da agremiação... demotucana? Tô fora!

Marco Antônio Leite , São Caetano do Sul-SP - TST

Enviado em 15/6/2008 às 11:58:16

O despolitizado vota em pessoas, já o politizado vota na ideologia da agremiação política. O Lulla nunca foi referência para nada e para ninguém, é apenas um espertalhão que ganhou eleição prometendo distribuir cesta-básica bichada para os miseráveis.

Lucas Artur , Paiva-MG - *******

Enviado em 15/6/2008 às 11:39:09

Engraçado que não foram só os jornais, que deixaram de abranger o assunto. Edições de jornal televisivo, também não tocaram no assunto até agora. Ja pensou se o FERNANDINHO BEIRA MAR NÃO ESTIVESSE NA CADEIA E RESOLVESSE SE CANDIDATAR A VEREADOR DO RIO DE JANEIRO? Como é que estaria a cidade maravilhosa à esta altura?

cid elias , fortaleza-CE - hoteleiro

Enviado em 14/6/2008 às 22:41:52

Desculpe minha "ignorância vice-procuradorística", Dr Cláudio. Saiba que nunca passei perto de partido algum. Eu digo e provo o que digo, ou peço desculpas. Quando vieres à Fortaleza, será um prazer recebê-lo em nosso hotel, assim, nos conhecendo, pensarás duas vezes antes de fazer ilações sobre pessoas as quais nunca vistes. E +, do PT votei apenas no Lula. Não voto em partido, voto em pessoas, nas que têm caráter. Agora, defendo o Lula sim, não por ele ser uma maravilha, mas porque é o menos RUIM que vi nos meus 44 anos de vida. Ah, e porque me dá um misto de raiva e ânsia de vômito só em pensar na possibilidade de rever no poder os privateiros que entregaram o patrimônio da nação a preço de banana em fim de feira, sem pedir AUTORIZAÇÃO aos verdadeiros donos. Excepcionalmente não irei atrás dos comentários anteriores feitos pelo Dr, nos quais salta aos olhos por qual cartilha reza o ilustre membro do judiciário. Concluindo, estarrece ver um cara "DE DENTRO" - lembras quando dissestes isto? - após todas as provas e confissões de senadores tucanos, ainda ser capaz de vir distorcer a verdade, insisitindo no discursinho tucano-midiárico"denúncias no caso dossiê...e denise..." e blábláblá. Queres debater os dois casos, mostrando informações confiáveis que corroborem tuas falácias? Obviamente, o Dr as possui...Estarei às ordens. Se topares, eu autorizo o Oi a te dar meu e-mail.

Marluce Viégas Viégas , João Pessoa-PB - Jornalista

Enviado em 14/6/2008 às 20:35:42

Não gostaria de entrar em detalhes sobre a questão democrática de direito,apenas registrar a minha indignação contra decisão do TSE.Aprendi com meu pai que ser uma pessoa íntegra é fundamental.Portanto não acho justo que uma pessoa esteja sendo julgada por improbidade administrativa possa pleitear um cargo público.Isto não seria um forte agravante para um candidato?Espero que os eleitores procurem se informar mais sobre a vida pregressa dos candidatos que respodem a processos e desta forma possam dizer não aos mesmos na hora do voto.

Cláudio Dias , Brasília-DF - servidor público

Enviado em 14/6/2008 às 15:47:23

Cid Elias, não existe Vice-Procuradoria. Existe a Procuradoria-Geral da República, quem tem um Procurador Geral e um Vice-Procurador. Esse órgão, Vice-Procuradoria, não existe, tá bom? Você, que é um cara inteligente (sem qualquer demagogia), fica tão cego na hora de defender seu rei (o partidão), que sequer lê direito. É claro que eu não citei o PSDB, pois eu estava citando a BASE ALIADA do PT... O que eu quis dizer é que, não obstante o PT tenha tido "apenas" 10 partidários cassados, ele se aliou com outros partidos que são tão corruptos como DEM e PSDB (e gostaria de dizer que PSDB e DEM SÃO CORRUPTOS MESMO). Eu não sei se todos são iguais, mas o fato é que nenhum deles têm dado motivo de orgulho para o cidadão brasileiro. De um lado, corrupção paulista na Alston e na gestão tucana no RS e, de outro, dossiê e venda "só da parte boa" da Varig para um grupo de empresários ligados ao cumpadre do Lula, mediante pressão da Casa Civil (as denúncias não têm sua origem na "imprensa golpista", mas em pessoas ligadas ao próprio PT [José Aparecido, no caso dossiê, e Denise Abreu, no caso da Varig. Ambos do grupo do Dirceu]). Enfim, só lamento que pessoas de boa-fé, como acredito ser o seu caso, dêem mais importante a agremiações políticas do que à cidadania. Já leu as críticas de Marx a Hegel? Para Hegel, o cidadão participa da política por meio de corporações. Marx criticou isso.

Marco Antônio Leite , São Caetano do Sul-SP - TST

Enviado em 14/6/2008 às 12:47:22

Caro Dias, esses partidos que você citou mais DEM, PSDB e os partidos nanicos são todos capins do mesmo pasto, ou seja, governam para a eterna elite dominante. Essas agremiações são burguesas por essa razão deixam o povo a ver navios? Partido político sério não casa com moças desvirginadas, prefere ficar solteiro a ser traído num futuro próximo. Se bem que isso já vem ocorrendo, tem noiva dormindo com rapas nada confiável.

Ana Eliza Oliveira , Governador Valadares-MG - Estudante de Comunicação Social/ Jornalismo.

Enviado em 14/6/2008 às 08:58:04

Não creio que no Brasil o jornalismo seja de quinta categoria, como disseram acima. O problema é individualizado, tudo depende de qual linha o jornalista escolhe seguir em sua carreira; o que ele resolve defender ou não. Realmente a decisão do TSE não foi sábia. Como deixar um político acusado de corrupção ou seja lá o que for se canditar para um cargo ,sendo ele acusado? Mas há muito tempo, decisões justas já não fazem parte desse país. Quanto a omissão de imprensa são poucos os meios de comunicação e jornalistas que lutam por esse ideal.

cid elias , fortaleza-CE - hoteleiro

Enviado em 14/6/2008 às 01:31:15

claudio dias, o cara da Vice-Procuradoria Geral da República, sempre se fazendo de apartidário...O rapaz que se diz "de dentro", é tão apartidário, mas tãããoo apartidário, que conseguiu elencar uma penca de partidos "iguais", MAS esqueceu de citar o psdb, no qual ele jura que nunca ouviu falar, embora seus comentários o desmintam desde sempre. São todos iguais, claudio? Então porque não lembrastes de incluir o psdb? Porque ele é mais igual que os outros, nénão? E sobre o relatório, será que as cassações dos ilibados membros do demo, pmdb e psdb, os Partidos Top da Corrupção Nacional, não aconteceram, os responsáveis pela pesquisa cometeram um engano? Fala sério. Esses súditos dos governantes responsáveis pela entrega do braZil a terceiros, pelo propinAlstomdutucano, pela fabricação de dossiês, pelo vazamento de dados sigilosos, pela lama que abunda nos pampas, etcetcetc, não são umas gracinhas, gente?

Ivo Aldo Auerbach , Palhoça-SC - Aposentado

Enviado em 14/6/2008 às 00:45:00

Este é um país “sui gêneris” ! Até na política os bandidos mandam e desmandam! Se a lei eleitoral for aplicada na íntegra, faltarão candidatos elegíveis. Parece que ser um “fora-da-lei” tornou-se pré-requisito básico para ser candidato a algum cargo eletivo!

Jose de Almeida Bispo , Itabaiana-SE - Publicitário e radialista

Enviado em 13/6/2008 às 23:52:28

Dines, daria pra você informar corretamente que, quem erra aqui não é o TSE por não penalizar quem sequer foi julgado, muito menos condenado; e sim a Justiça comum,por demorar anos pra decidir sobre fatos mais que escabrosos? Da forma como o artigo está parece até que neste caso o ESTADO DE EXCEÇÃO via TSE é aprovado pelos jornalistas. Pode????

João Maria fernandes , Ibiporã-PR - professor

Enviado em 13/6/2008 às 22:01:27

Dines, andei dando uma olhada e não encontrei nenhum comentário sobre a omissão da grande imprensa a respeito dos casos de corrupção em São Paulo e Rio Grande do Sul. Por que será???? Quanto à matéria acima, assino embaixo. Aliás, já assinei a lista da CNBB para que a questão de políticos processados não possam participar das eleições.....

Jedeão Carneiro , Aracaju-SE - Arquiteto

Enviado em 13/6/2008 às 21:15:29

Ainda tem remédio para "nossa imprensa? Estudantes e movimentos sociais fazem movimento no RS contra a corrupção do governo tucano e o JN diz que houve um movimento contra a alta de preços dos alimentos!!! A polícia da Yeda tentou impedir o movimento e o JN disse que a polícia tentou impedir a invasão de um supermercado!!! Ainda tem cura para "nossa imprensa"???

Giliate Coelho Neto , Recife-PE - Medico

Enviado em 13/6/2008 às 20:53:13

O TSE está certíssimo, é óbvio. Qualquer um pode ser acusado e processado, mas isso não quer dizer que a pessoa é culpada. Dimes, sinto em dizer, mas você não é muito diferente da grande imprensa, que age sempre assim com os seus desafetos: acusa, desmoraliza e depois apura a verdade factual (quando apura). Isso é o Estado de excessão, alimentado por uma classe média descrente com o país e cada vez mais fascista.

Geraldo Magela da Silva Xavier , Belo Horizonte-MG - contador

Enviado em 13/6/2008 às 19:58:16

É muito paradoxal a opinião pública não valer nesses horas.

Geraldo Magela da Silva Xavier , Belo Horizonte-MS - contador

Enviado em 13/6/2008 às 19:55:38

Não precisa o TSE impedir a candidatura. Deixa o povo decidir, votando ou não no candidato. Afinal não é isso que se pede sempre ao Judiciário toda vez que ele tem que decidir uma questão polêmica tais como células tronco, aceitar a denúncia do mensalão, Isabela Nardoni, Suzane Richthofen: que se vote de acordo com a opinião publica. Ora, prá que instrumento melhor para se traduzir a opinião pública do que o voto. No voto, ela é exercida diretamente, sem intermédio do magistrado.

Marco Antônio Leite , São Caetano do Sul-SP - TST

Enviado em 13/6/2008 às 19:09:18

O povo esta afundando na areia movediça chamada Brasil, enquanto os políticos pisam em terra firme. Nas instâncias superiores poucos se salvam do vírus da corrupção que atacou os cofres públicos, os quais são atacados por mãos indecentes sejam elas dos três poderes, como também da iniciativa privada. Nós o povo já estamos atolados até o pescoço na areia movediça sem que aja uma mão caridosa para nos tirar dessa situação. Ademais, uma parcela considerável da imprensa se omite porque ela também tem a calda presa com os partidos políticos, nesse embrulho estão a OAB, CNBB entre outras instituições burguesas. Infelizmente, não há salvação para tirar esta nação dos tentáculos dessa máfia. Enquanto isso falta muito pouco para que fiquemos sem ar para respirar sem uso de balão de oxigênio?

Cláudio Dias , Brasília-DF - servidor público

Enviado em 13/6/2008 às 18:51:00

Cid Elias... sempre no papel de súdito... quando, Cid Elias, encontrarás o espírito da cidadania? Meu caro, meu caro, PMDB, PP, PDT, PTB, PPS e PS são todos da base aliada do governo petista... Estão todos muito bem representados na Esplanada dos Ministérios e nos cargos das estatais... Meu caro, esqueça um pouco a defesa do "partidão"...

humberto costa pereira , recife-PE - eng. civil

Enviado em 13/6/2008 às 18:09:47

com a seguinte regra: "se o eleito por partido ou coligação perder o mandato, sua votação será anulada e será refeito o cálculo do coeficiente eleitoral" , o partido/coligação perderia este eleito para, possivelmente uma coligação concorrente. Penso que assim os partidos teriam maior cuidado na escolha dos candidatos.

cid elias , fortaleza-CE - hoteleiro

Enviado em 13/6/2008 às 17:46:00

O dines e a dora kramer revelam, mais uma vez, a tal indignação seletiva imprensaleira, mazela que infecta 99,9% dos jornalistas "famosos" do Pindorama. Querem uma prova disto? Os dois, hoje "indignados", quando veio a público os dados levantados pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral, dando conta dos políticos cassados por corrupção entre os anos de 2000 e 2006, simplesmente NÃO tocaram no assunto. Nem eles, nem seus pares, nem qualquer outro falso moralista da imprensa partidária que o dines deveria observar. Os números: com 69 casos, o pefelê/demo foi o partido com mais políticos cassados. A segunda colocação ficou com o PMDB (66), e completando o pódium os éticos do PSDB (58). Em seguida, PP (32); PTB (24); PDT (23); PR (17); PPS (14). A razão óbvia para o silêncio ensurdecedor da imprensa que o dines deveria observar, reside no fato do partido que a mídia nativa transformou em "vilão da corrupção", o PT, aparecer com apemas 10 políticos cassados, contra 127 dos impolutos amigos demotucanos. ISSO SIM É MOTIVO PARA INDIGNAÇÃO. *-O Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral é coordenado pelo juiz eleitoral Márlon Reis, presidente da Associação Brasileira de Magistrados, Procuradores e Promotores Eleitorais (Abramppe).

Patrícia Nogueira , Rio de Janeiro-RJ - artesã

Enviado em 13/6/2008 às 17:34:15

A nossa triste imprensa, no momento, tem dois únicos interesses: desmoralizar, a QUALQUER CUSTO, o governo e minar a Dilma. Problemas no RS, decisão do TSE, Alston, cratera do metro de SP, enfim, informar o leitor, infelizmente, deixou de ser objetivo faz muito tempo.

Cláudio Dias , Brasília-DF - servidor público

Enviado em 13/6/2008 às 16:09:08

Esperar decisão definitiva para impedir um corrupto de concorrer é o mesmo que ficar esperando Papai Noel descer pela chaminé na noite de natal. Os crimes e irregularidades prescrevem muito antes de ocorrer a decisão definitiva. São infindáveis os recursos possíveis e as manobras que permitem a dilatação do tempo para a tramitação do processo. É preciso conciliar princípios saudáveis, como o da presunção de inocência, com a realidade normativa e social. O TSE, na verdade, ao argumento de preservar um princípio, acabou consagrando a impunidade e a improbidade. Era perfeitamente possível uma interpretação razoável, que conciliasse e preservasse os dois valores, a presunção de inocência e a probidade. Como exemplo, a solução apresentada pelo Min. Joaquim Barbosa, no sentido de que se indeferir as candidaturas de CONDENADOS em primeira e segunda instância. A pessoa, nesse caso, já pôde defender sua inocência perante um juiz e um tribunal. Se não conseguiu, é preciso reconhecer que a presunção aí é de desonestidade, não de inocência, afinal, duas instâncias da Justiça já atestaram o ilícito. Princípios sim, mas princípios adequados à nossa realidade, que é a de uma justiça sabidamente lenta e burocrática.

Wanderley Diniz , Brasília-DF - Jornalista

Enviado em 13/6/2008 às 15:35:45

Dines: já que o TSE decidiu assim, é nosso dever clamar pela volta do velho "Atestado de Bons Antecedentes"....

Marcelo Thompson , Niteroi-RJ - Eng

Enviado em 13/6/2008 às 15:33:33

Não vejo nada demais na decisão do TSE. Vejo, sim, problema em alguém que foi condenado em QUALQUER instância poder se candidatar, mas somente o fato de ter algum processo não deve ser levado em consideração. Seria como na caça aos comunistas: não gosta do seu vizinho, acuse ele de comunista.

Roberta Sendacz Sendacz , São Paulo-SP - autônoma

Enviado em 13/6/2008 às 15:19:46

A imprensa está brincando de agradar os coleguinhas e o leitor que é bom, fica totalmente a deriva. Uma brincadeirinha idiota para ver quem tem o [ ] mais comprido. O jornalismo brasileiro é de quinta categoria, está mais preocupado em fazer feio ou bonito para o amiguinho ou inimiguinho do lado. A "falha" de SPaulo quer agradar anunciantes, o bordão "de rabo preso com o leitor" virou "de rabo preso com o anunciante"

Cristiano Medri , Londrina-PR - Biólogo

Enviado em 13/6/2008 às 14:54:31

Discordo da tua análise. Ser processado é diferente de ser condenado. Vc, Dines, está querendo consertar um erro com outro. Precisamos é de uma justiça mais rápida, onde o processado seja rapidamente condenado ou absolvido. Imagine o que aconteceria se a decisão de tirar direitos de pessoas processadas fosse implementada. Haveria uma verdadeira guerra de processos, utilizada para barrar candidaturas de pessoas muitas vezes inocentes. Não podemos atentar contra o estado de direito!

Carlos N Mendes , Santos-SP - industriário

Enviado em 13/6/2008 às 14:39:26

Concordo com o José Carlos, de Barra Mansa. Se o político fosse impedido e concorrer apenas por responder a processo, seríamos poupados de tantos "dossiês"; bastaria por exemplo o Reinaldo Azevedo processar a Dilma e milhões de árvores seriam poupadas de carregar na celulose de seus cadáveres tanta bobagem impressa.

Clovis Eduardo , São Pedro da Aldeia - Faixa de Gaza-RJ - Estudante de Comunicação Social

Enviado em 13/6/2008 às 14:32:23

É vergonhosa a atitude do TSE diante desses criminosos. Aqui na Região dos Lagos têm candidatos que estão sendo processados a mais de 8 anos por improbidade administrativa (tipo pagar 250 mil p cantora baiana famosa cantar sendo que esta cobra 150 por show em outras cidades, é essa mesmo que vc pensou). Tem candidato aqui que despeja dinheiro em festinhas e churrascadas para ganhar votos e ainda admintiu em um veículo de comunicação que cobrou para empresas se instalarem na cidade. Um ex-prefeito que é pré-candidato roubou 7 milhões do município e com essa notícia vai vir com tudo pra cima do povo, comprando voto a 50 reais como sempre. Fora o que está sendo processado até por assassinato...UFA, chega de tenta nojeira. O que o TSE fêz foi triste e trará grandes problemas para o povo da Região dos Lagos. Me envergonho do TSE

marcio peralta , Petrópolis-RJ - médico

Enviado em 13/6/2008 às 12:23:15

Qualquer cidadão, incluindo candidatos, pode ser processado por quem quer que se julgue lesado por seus atos. Restrição a quaisquer de seus direitos, incluindo os políticos, antes do trânsito em julgado da sentença ou de medida cautelar é uma violência inadmissível no estado democrático de direito e, no frigir dos ovos atenderia bem mais aos interesses dos poderosos com acesso a mídia denuncista e irresponsável que temos. Denuncias e indignação oriundas de "Cães de Aluguel" soam hipócritas e "siglas míticas" como a CNBB e OAB envolvem um leque de interesses às vezes pouco confessáveis. Excelência na informação seria muito mais importante para a escolha de representantes , mas para tal precisariamos melhorar bastante a "qualidade ética" dos jornalistas, que hoje, com raras e honrosas excessões, parecem gostar do esgoto.

José Carlos , B.Mansa -RJ - Empresário

Enviado em 13/6/2008 às 11:59:59

Acho que um erro não conserta outros. Acho que deve ser sim exigida a condenação para brecar o acesso ao foro privilegiado. Se não, seria muito fácil para certos políticos - ou mesmo para a imprensa - forjarem uma acusação para um adversário. Aliás só faltou registrar isso na delegacia quando do acidente com o avião da TAM em 2007. Todos queriam acusar diretamente o Pres. Lula! A lei deveria mudar em outros pontos. Por ex: o acusado não poderia ganhar esse privilégio se a acusação, ou mesmo o delito, fosse anterior à eleição.

marcos andre santos , rio de janeiro-RJ - arquiteto

Enviado em 13/6/2008 às 11:39:48

Dines há leitores do outro lado das linhas da internet que, verdadeiramente, se emocionam e aplaudem as idéias de jornalistas como voce, Dora Kramer, Arnaldo Jabor, Verissimo, Elio Gaspari, Miriam Leitão e outros. Nao se cale. Imagine o Jabor ser processado pelo que disse dos políticos! A população espera por uma tábua de salvação para agir contra tanta ilegalidade, só nao sabe como. À maioria de nós resta a leitura silenciosa e solitária dos jornais diários.

Carlos Esteves , sp-SP - autônomo

Enviado em 13/6/2008 às 11:28:44

Indignação SELETIVA de Dora Kramer, certo? No mais, em relação aos corruptos, se a mídia pegar pesado e a sério contreles, vai ficar sem candidatos para representa-la . Estudo recente mostrou que PFL, PMDB e PSDB são os partidos com mais políticos cassados por corrupção e crimes eleitorais. Além disso, boa parte dos veículos de imprensa está nas mãos de políticos, segundo este observatório já revelou. Só aqui em SP, muita gente faturou com publicidade de empresas públicas do Estado em seus jornais e revistas de bairro. Até onde sei, o escândalo que envolve verbas publicitárias da NOssa Caixa durante o governo Alckmin tem a ver com isso. Será que dá pra esperar uma postura séria mesmo da imprensa contra os políticos corruptos?

Orlando Fogaça Filho , São Paulo-SP - FPF

Enviado em 13/6/2008 às 11:04:05

Dines, já reparou que a imprensa não comenta o caso de corrupção psdbista (o alto escalão comanda SP há 13 anos) da Alston? Você também está se fazendo de cego!!!

claudia zardo , Uberlândia-MG - Indefinida

Enviado em 13/6/2008 às 10:39:04

Vô, estive no dentista às 7 da manhã e li entrevista com o ministro Carlos Ayres ( aquele fofinho, que tem sotaque do Nordeste, tio do Cézar Britto ) sobre o tema. A entrevista é da Agência Estado. Eles vendem o conteúdo para outros jornais provincianos, digamos. Igaulmente, por aqui muito se discutiu, discutiu. Segundo o ministro, o que o TSE fará é apelar para que os partidos isolem os corruptos. Eu também acredito em fadas, ok? Bom fds.