Observatório da Imprensa

Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas – e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.

Nome :

Sobrenome :

E-mail:

Profissão:

Cidade:

Estado:

Comentário:

para o limite de 1400.

Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)

Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

Edmilson Fidelis , BH-MG - Analista de Sistemas

Enviado em 27/6/2008 às 21:56:34

Caro jornalista Liber Matteucci, Há jurisprudência confirmando que uso indevido de e-mail é passível de demissão por justa causa e confirma o direito de empresas monitorarem o que seus funcionários enviam ou recebem através de endereços eletrônicos por ela fornecidos. Até o acesso a determinadas páginas na Internet podem configurar uso indevido de tais ferramentas tecnológicas. E não tenha dúvidas que toda a correspondência eletrônica é monitorada pelas empresas e que elas não hesitam em usar este poder para bisbilhotar seus funcionários.

Liber Matteucci , Lisbo-IN - Jornalista/Publicitário

Enviado em 27/6/2008 às 19:20:43

Tem uma coisa no meio dessa história que cheira mal. Mas não é a disputa entre as nossas alienantes TVs. É a possibilidade de uma empresa, qualquer que seja, despedir um empregado por causa de um email que ele enviou. Quem deu aos patrões o direito de meter o bedelho no email do cara? Trabalho há 37 anos e nenhuma empresa onde estive jamais grampeou o telefone "corporativo" para saber com quem - ou sobre o quê - eu falava durante o expediente. De uma hora para outra, só porque mudou a tecnologia, não me venham dizer que o patronato fica autorizado a invadir a privacidade dos seus colaboradores. Ainda menos para depois botar os caras no olho da rua. Esse software (sim, existe um) que permite bisbilhotar os emails dentro das empresas, é tão nocivo como o canal evangélico ou o globalizado. Sem essa de Big Brother! O senhor aí, que foi despedido por um suposto "ilícito criminal", faça o favor de notificar a TV Globo sobre uma ação por atentado à sua liberdade de expressão.

Marcelo Thompson , Niteroi-RJ - Eng

Enviado em 27/6/2008 às 16:57:13

Concordo com o comentário quando fala que tanto Record como a Globo possuem propostas similares, mas discordo que a Record tenha algum tipo de "catequese" ou tente influenciar subliminarmente. Vide a novela "Mutantes". A Globo sim, coloca um monte de rótulos e preconceitos empacotados em suas novelas.

Eduardo Solto , campinas-SP - estudante

Enviado em 27/6/2008 às 12:23:45

Desleal é considerar um jogo da segunda divisão mais importante que a decisão da copa libertadores. Mais de 20 milhões de hab. nas mãos de um monopólio. Pena que nossos legisladores não assistem só as tvs abertas, assim como a maioria da população.

Marco Antônio Leite , São Caetano do Sul-SP - TST

Enviado em 27/6/2008 às 11:37:24

Essas emissoras são goteiras do mesmo telhado. Isso não passa de briga de cachorro grande, a qual tem por finalidade dominar o mercado de alienação do povo brasileiro. Para a felicidade geral da nação, a rede Globo esta pagando caro pelo monopólio de entretenimento que já dura longos anos, agora esta batendo de frente com uma concorrente que veio para ficar com uma grande fatia de mercado tanto do ponto de vista de programação, bem como de natureza comercial. Para o telespectador, infelizmente, não muda nada, muito ao contrário, vem mais alienação, a qual tem raízes religiosas. Em quanto, a Globo tem uma alienação pequena burguesa?