ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 501 - 9/2/2010
  Jornal de Debates
Início > Índice Geral > Jornal de Debates + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

REPÚBLICA EM POLVOROSA
Grampos são feitos para vazar

Por Alberto Dines em 2/9/2008

Os "grampos da Abin" – ou que nome o caso venha a tomar nos próximos dias – fazem parte da edição mais recente do velho, surrado e suspeito "Jornalismo Fiteiro".

Mais uma vez a imprensa, no caso o semanário Veja, serviu como veiculadora de uma denúncia que recebeu pronta, no colo, talvez até entregue na redação por um motoboy. Desta vez não foi uma fita, vídeo ou dossiê, mas a transcrição de uma rápida e aparentemente inofensiva conversa do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes com o senador oposicionista Demóstenes Torres (DEM-GO).

O gentil doador do documento que, segundo a Veja, era funcionário da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), não estava interessado em divulgar alguma conversa comprometedora do chefe do Poder Judiciário. Nunca se saberá se é efetivamente funcionário, se procurou os repórteres da revista movido por um dever cívico-moral ou se está a serviço de alguém – dentro ou fora da Abin – interessado em atingir a sua direção ou mesmo as esferas superiores.

O presidente do STF, Gilmar Mendes, já reclamou várias vezes – inclusive por via judicial – contra gravações clandestinas nos seus telefones. Em maio deste ano, este Observatório publicou um voto de Mendes que foi acompanhado por decisão da Segunda Turma do STF em favor da concessão de habeas corpus a um deputado distrital envolvido nas investigações da Operação Navalha, da Polícia Federal, que investigava fraudes em licitações públicas comandadas pela Construtora Gautama. Em seu voto, Mendes protestou contra o vazamento de fatos sigilosos da operação para a imprensa, contra o monitoramento de conversas telefônicas suas com o procurador-geral da República, e queixou-se do envolvimento indevido do seu nome entre os beneficiários de "mimos e brindes" distribuídos pela construtora [ver "Ministro do STF reclama de vazamentos"]. Ninguém deu atenção ao caso, apesar de surpreendente e inédito.

Armas solertes

Os arapongas que realizaram o grampo e liberaram o seu conteúdo determinaram o timing e a repercussão da denúncia. Pretendiam fazer barulho e obrigar o governo a agir em determinada direção. A "crise institucional" armada no último fim de semana – e aparentemente desarmada pelo governo na tarde da segunda-feira (1/9) – não pode ser atribuída à rivalidade entre o ministro Tarso Genro e o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu. Transcende aos meandros da Operação Satiagraha, mas não pode ser desligada do grampo que vazou para a imprensa com a complicada conversa do ex-deputado Luiz Eduardo Greenlagh, advogado de Daniel Dantas, e o chefe-de-gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho. A Abin fez parte desta conversa.

É importante verificar que o atual surto de grampos atingiu a Suprema Corte no exato momento em que ela se impõe como a referência visível do Estado brasileiro. Com o chefe do Executivo praticando o seu esporte preferido nos palanques eleitorais e o chefe do Legislativo evaporado porque simplesmente não temos algo que se pareça com um Legislativo, a atuação competente, soberana e, sobretudo, confiável da instância máxima do Judiciário faz dela um alvo preferencial para os interessados em desmontar a sua credibilidade.

O STF examina neste momento dois casos com alto teor explosivo. A demarcação da reserva indígena Raposa/Serra do Sol – e a possibilidade concreta de mantê-la como área contínua junto à fronteira – preocupa importantes setores militares. No campo oposto, petistas e aliados estão excitados com o desenrolar do julgamento da organização criminosa que operou o "mensalão".

Convém lembrar que no mesmo fim de semana em que se revelava a escuta clandestina nos telefones do ministro Gilmar Mendes, o presidente Lula, em comícios com candidatos a prefeitos do PT na Grande São Paulo, investia furiosamente contra aqueles que "crucificaram nossos companheiros" – que, por coincidência, são réus no gigantesco processo que corre no STF.

Vazamentos são armas traiçoeiras, solertes. Raramente consegue-se detectar seus reais objetivos porque os verdadeiros beneficiários ficarão sempre protegidos pelo anonimato.

No dia em que a imprensa perceber que os grampos são feitos para serem vazados vai nos livrar de duas pragas: um e outro.

Comentários (68)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas – e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
Haroldo Bonancio , Curitiba-PR - observador
Enviado em 8/9/2008 às 04:49:00
Sr. Alberto Dines, depois de afirmar que: Vazamentos são armas traiçoeiras, solertes. Raramente consegue-se detectar seus reais objetivos porque os verdadeiros beneficiários ficarão sempre protegidos pelo anonimato. O Sr. Termina o texto com a afirmação: No dia em que a imprensa perceber que os grampos são feitos para serem vazados vai nos livrar de duas pragas: um e outro. Se esta ultima afirmação é apenas uma ironia desculpe-me, não entendi assim. Ou realmente o Sr. é muito inocente, o que duvido, ou não está tendo autonomia suficiente para pelo menos indicar a “possibilidade”, que a revista que publicou se beneficiou e também sabia exatamente quem beneficiaria e quem prejudicaria.
Carlos Martins , Rio de Janeiro-RJ - Economista
Enviado em 7/9/2008 às 14:31:30
Pra variar, os comentários viraram um Curintcha x Parmêra pró e contra o "lulopetismo", escamoteando o que interessa em um auto-eleito observatório *da imprensa*. Qual é a materialidade da "denúncia" do trapo dos Civita? Nada, zero, néris de pitibiríbis. Ah, os "grampeados" confirmaram o diálogo? Curioso que tenha vazado logo uma anódina conversa que não compromete qualquer dos dois de forma alguma. No mais, tanto Demóstenes Torres, de quem se diz ser da bancada "dantesca", quanro Gilmar Mendes, em luta aberta contra os setores investigativos que incomdam certos interesse privados, são fontes insuspeitas, já que são partes interessadas e, portanto, passíveis de suspeição eles mesmos. Usa-se o "sigilo da fonte" como biombo para plantar uma invencionice segundo a qual a ABIN (leia-se Paulo Lacerda) teria grampeado o Presidente do Supremo. Prova da autoria? Nenhuma. Hipótese por hipótese, se "grampo" de fato houve, por que não teria partido, já voltado para o futuro vazamento, de insatisfeitos por a área de inteligência ter passado para a alçada civil? Basta ver a estapafúrdia e leviana ingerência do Ministo da "Defesa" - defesa "deles", bem entendido. Ou, por que não poderia ter sido armação do próprio e notório Bufão Togado, que alardeou desrespeitosamente que iria "chamar às falas" o Presidente (eleito!) de outro poder, e erege as intrigas do trapo em verdade inquestionável?
Rubens  Prector , Belo Horizonte-GO - Contador
Enviado em 7/9/2008 às 12:43:51
Concordo, as instituições estão aí para nossa proteção! E o que é bom para os Estados Unidos, é bom para o Brasil. Graças a Deus a ameaça comunista foi detida pelos militares para proteger nosso povo! E o neoliberalismo tem razão quando diz que o mercado conseguiria equilibrar até as demandas sociais, como bem dizia FHC e sua trupe! Ôpa, acordei de um pesadelo à tempo!!!! Ainda bem!!!!
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 7/9/2008 às 12:35:36
Grampos são feitos para vazar; o P$DB foi feito para ser blindado; o neoliberalismo já provou ser um golpe dos tucano$ e bushistas para fornecer tudo o que as empresas querem; os eleitores não quiseram Serra e Alckmin na presidência; FHC é um passo péssimo para os brasileiros; Serra vive numa toca; Alckmin de "Homem de Gelo" (marca registrada da revista Veja) virou o "Homem Derretido"; o P$DB virou o partido das disputas individualistas (Serra x Alckmin); e Thomaz e Pedro são os guardiães do discurso capitalista ideológico da direita.
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 7/9/2008 às 12:23:28
O Partido da Social-Democracia Brasileira (PSDB), partido do ex-príncipe FHC e dos presidenciáveis José Serra e Aécio Neves, atravessa um dos piores momentos dos seus 20 anos de vida, completados em junho último. O seu inferno astral se estende por todo o país. Dois governadores tucanos, de Alagoas e da Paraíba, correm o risco de perder seus mandatos, metidos em corrupção e crises. Em São Paulo, o partido chafurda no escândalo da Alstom, multinacional que deu R$ 15 milhões em propina em troca de contratos bilionários com as estatais - e que acaba de fechar nova negociata no valor de R$ 706 milhões. A crise existencial da social-democracia tupiniquim é abissal e enterrou de vez o cínico discurso da ética. Como reflexo, o PSDB se apresenta para as decisivas eleições municipais de 2008 mais desidratado. Disputará o pleito apenas em 11 capitais e, na maioria delas, sem chances de vitória. Para piorar, os neoliberais tucanos romperam a sua aliança histórica com os oligarcas do ex-PFL. Na estratégica capital paulista, o partido está fraturado, numa briga fratricida entre José Serra, que apóia o candidato do demo, e o seu carma Geraldo Alckmin, adorador do Opus Dei. Palmas para os tucanos direitistas!
Mariane D Ávila , Praia Grande-SP - Secretária
Enviado em 7/9/2008 às 12:20:48
É, realmente não dá para usar outra imagem nas campanhas que não seja do Lula. Já pensou? Aparecer no programa político com Serra, Alckmin ou FHC? Nossa Senhora dos Eleitores! Isso seria um suicídio de campanha, principalmente pelos enormes beneficios que a era FHC trouxe ao Brasil, a covardia do Serra continuando a se esconder, e a inoquidade de Alckmin em suas vida pseudo política.
Sérgio Henrique , Vitória-ES - Cantor não Brega
Enviado em 7/9/2008 às 12:17:47
Ah mas que piada! O pessoal liga a "social democracia" dos dicionários para atrelar o P$DB ao movimento de esquerda! Mas que desparate é esse?kkkkkkk O P$DB é a sombra do bushanato aqui na Am. Latina. Só jornalistas da direita para não verem isso mesmo. kkkkkk
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 7/9/2008 às 12:13:47
Continuo procurando pistas sobre os 87 bilhões que desapareceram no evento das privatizações. Se alguém tiver alguma dica sobre isso, favor avisar!
Pablo Milani , São Paulo-GO - Professor
Enviado em 7/9/2008 às 12:12:24
A social democracia do P$DB aumentou a concentração de renda das empresas, assim como aconteceu na maioria dos países que aderiram ao neoliberalismo, e agora lêem no Financial Times que esse sistema está à bancarrota. Só mesmo cérebros com poucas sinapses para querer enxergar que há "esquerda" no movimento do tucanato, apesar da sigla. Até o próprio P$DB já declarou em suas convenções que não está conseguindo, há tempos, tratar das necessidades do povo com sua política tacanha. Mas é legal ler o Thomaz insistir que o P$DB não é de direita! Que ele continue assim, pois quando um cérebro pautado por falta de análise se depara com tradições, conservadorismos, signos que marcam siglas com distância da prática, não há o que se fazer nesse sentido. Mas o importante é que: Base de Lula lidera em 20 das 26 capitais (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u442262.shtml). E que: "Até mesmo candidatos de oposição buscam se vincular à imagem de Lula. Líder nas pesquisas em Cuiabá, o atual prefeito Wilson Santos (PSDB) escalou uma irmã do presidente para pedir votos para ele. "Wilson e Lula são trabalhadores que pensam e trabalham para o povo. Então é 45 na cabeça", disse Ledinalva da Silva dos Santos no programa tucano.
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 7/9/2008 às 07:02:51
""cafundir" social-democracia co liberalismo, equivale aqui na tupiniquéia a ter tucanos como gente de direita": nunca desapareceu tanto dinheiro do Brasil como desapareceu quando "a tupiniqueia" estava no poder. O Brasil so perdeu.
Carlos N Mendes , Santos-SP - industriário
Enviado em 7/9/2008 às 04:09:44
Não interessa o que está escrito no nome do partido, seu modus operandi é que conta. O PSDB foi tão socialista governando quanto Bush. Socialismo tucano : apagão ? Banho gelado, moçada. Desculpe o mau jeito, Brasil, mas vocês são muito imaturos para ter estatal; porém, como vai dar trabalho para consertar essa tranqueirada, vou pegar todo esse lixo e juntar um grana para dar na mão do pessoal lá da loja, já que eles estão fazendo um favor. Privatizar a a alegria e socializar o prejuízo; o esforço valeu a pena. Para cada dono de estatal privatizada tem 10 milhões de brasileiros votando em Lula, por quê será ? Porque em ambos os governos os banqueiros lucraram, mas Lula virou o pescoço na direção oposta, aos esquecidos, e sorriu. FHC até pensou em fazer isso, mas teve nojo. E fez toda a diferença. E quer saber ? Até o momento que José Dirceu caiu fora, o PT NÃO TEVE TEMPO de formar uma rede de corrupção. Você precisa de confiança para isso, anos de convivência. Para mim, essa é a maior evidência que está em curso um plot, um coup, uma conspiração; há uma urgência, que a cada novo fracasso só mostra o quanto essa gente amava o poder que tinha, pois eles ficam cada vez menos sutis. Não vai acabar bem.
Marco Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 7/9/2008 às 03:58:03
A social-democracia (ou socialdemocracia) é uma ideologia que surgiu no fim do século XIX e início do século XX por partidários do marxismo que acreditavam que a transição para uma sociedade socialista poderia ocorrer sem uma revolução, mas por meio de uma evolução democrática. A ideologia socialdemocrata prega uma gradual reforma legislativa do sistema capitalista a fim de torná-lo mais igualitário, geralmente tendo em meta uma sociedade socialista. A socialdemocracia tem suas raízes na idéia de Karl Marx que seria possível, em certos países, estabelecer o comunismo ou socialismo por uma revolução pacífica e democrática. Essa idéia tambem foi avançada por Friedrich Engels e principalmente por Karl Kautsky. A Internacional Socialista definiu a socialdemocracia como forma ideal de democracia representativa, que pode solucionar os problemas encontrados numa democracia liberal, enfatizando os seguintes princípios para construir um estado de bem estar social: primeiro, a liberdade inclui não somente as liberdades individuais, entendendo-se por "liberdade" também o direito a não ser discriminado e de não ser submisso aos proprietários dos meios de produção e detentores de poder político abusivo. Segundo, deve haver igualdade e justiça social, não somente perante a lei mas também em termos econômicos e sócio-culturais, o que permite oportunidades iguais para todos.
Thomaz Magalhães , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 6/9/2008 às 21:07:23
"cafundir" social-democracia co liberalismo, equivale aqui na tupiniquéia a ter tucanos como gente de direita. É o que alcançam os petistas, mesmo os graduados. Vamos ao dicionário, para tentar curar a moléstia: SOCIAL-DEMOCRACIA: ■ substantivo feminino. Doutrina revolucionária socialista e marxista que se difundiu especialmente na Alemanha, Rússia e países escandinavos a partir da segunda metade do sXIX, até as vésperas da revolução de outubro de 1917, na Rússia ; Derivação: por metonímia: conjunto de pessoas e organizações políticas que seguiam essa doutrina. Derivação: por extensão de sentido. Rubrica: política. Qualquer dos movimentos ou partidos políticos de índole reformista, a favor de uma transição pacífica e gradativa do capitalismo para o socialismo, por via democrática, através do voto, ou que apenas visam à melhoria das condições de vida dos trabalhadores dentro da ordem capitalista, sem alterar o sistema. Então. quando alguém num debate disser que é de direita, não adianta elencar fatos desabonadores de tucanos como argumento. Ou, não adianta usar slogan cumpanhêro ao discutir temas.
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 6/9/2008 às 14:48:47
A direita séria do Brasil: Campanha de Kassab contrata 130 ônibus para levar crianças e adultos a evento 2 - A gestão de Gabriel Chalita na Secretário Estadual de Educação de São Paulo deixou um rombo de R$ 4,08 milhões, conseqüência de um contrato assinado em 2006 para fornecimento de antenas parabólicas, informa neste sábado reportagem da Folha; 3 - oa Vista - A Procuradoria Regional da República da 1ª Região denunciou o líder arrozeiro e prefeito de Pacaraima (RR), Paulo César Quartiero (DEM), pelos crimes de seqüestro e cárcere privado, roubo e dano qualificados; 4 - STF rejeita recurso de Marcos Valério para suspender investigação em Minas. O inquérito foi para o STF porque envolve o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG). A Procuradoria Geral da República investiga suposto financiamento da campanha de Azeredo à reeleição, em 1998, pelas empresas de Marcos Valério.
Flávio Baccaro , Campinas-SP - Securitário
Enviado em 6/9/2008 às 14:28:14
Conivência com a corrupção: O governo do PSDB tem sido conivente com a corrupção. Um dos primeiros gestos de FHC ao assumir a Presidência, em 1995, foi extinguir, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governo Itamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como objetivo combater a corrupção. Em 2001, para impedir a instalação da CPI da Corrupção, FHC criou a Controladoria-Geral da União, órgão que se especializou em abafar denúncias. Além disso, senhor Thomaz e Pedro, o contrato para execução do projeto Sivam foi marcado por escândalos. A empresa Esca, associada à norte-americana Raytheon, e responsável pelo gerenciamento do projeto, foi extinta por fraudes contra a Previdência. Denúncias de tráfico de influência derrubaram o embaixador Júlio César dos Santos e o ministro da Aeronáutica, Brigadeiro Mauro Gandra. REALMENTE, há muita gente de direita nesse país!!!
Rubens Prector , Belo Horizonte-MG - Contador
Enviado em 6/9/2008 às 14:26:12
Grampo no desgoverno FHC: onversas gravadas de forma ilegal foram um capítulo à parte no governo FHC. Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas de Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES, articulando o apoio da Previ para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende. Até FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil. MAIS do P$DB: o economista Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa de campanha de Serra e de FHC, é acusado de exercer tráfico de influência quando era diretor do Banco do Brasil e de ter cobrado propina no processo de privatização. Ricardo Sérgio teria ajudado o empresário espanhol Gregório Marin Preciado a obter perdão de uma dívida de R$ 73 milhões junto ao Banco do Brasil. Preciado, casado com uma prima de Serra, foi doador de recursos para a campanha do senador paulista. Outra ligação perigosa é com Vladimir Antonio Rioli, ex-vice-presidente de operações do Banespa e ex-sócio de Serra em empresa de consultoria. Ele teria facilitado uma operação irregular realizada por Ricardo Sérgio para repatriar US$ 3 milhões depositados em bancos nas Ilhas Cayman - paraíso fiscal do Caribe.
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 6/9/2008 às 14:17:52
Sr. Thomaz, essa reunião da qual cita servirá para tratar apenas das chantagens que o P$DB e DEM farão ao governo Lula. Como os tucanos são sócios da maioria das empresas da mídia de SP e os demistas tem um dos maiores grupos de comunicação do país, nada mais sensato que usarem as empresas que gerenciam para desestabilizar o governo Lula. As matérias da Veja, dignas de estudantes secundaristas, não fundamentam nada, mas sabem do poder de uma manchete na mente dos iletrados brasileiros. Dessa forma é que se faz a campanha para os tucanos: pastel sem recheio, mas bonito de se ver. Enquanto isso o Pedro continua não conseguindo escrever nada inteligente. Deve estar aqui cumprindo o mesmo papel de Thomaz: marcar presença da patrulha ideológica da direita, representada sim, pelos tucanos, demistas e outros. As letras $ e D de social democracia, na sigla do P$DB só faz jus teoricamente à esquerda. Só pessoas com produção boa de sinapses é que conseguem entender, [ ]. O neoliberalismo do P$DB afundou e ferrou o mundo. Mas jornalistas e estudantes secundaristas não tem sinapses suficientes para compreender isso. Onde foram parar os 87 bilhões de reais das privatizações tucanas? E ainda tem jornalista querendo avacalhar a Chauí!!! Mas entendo, quem muito lê Mainardi, acaba adotando o cabresto para o resto da vida.
Nelson Bonjuc , São Paulo-SP - Pequeno Empresário
Enviado em 6/9/2008 às 13:58:04
Errata: Não Promeça e sim Promessa. Desculpe-me pelo erro.
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 6/9/2008 às 12:41:35
"Numa reunião de tucanos desesperados em desestabilizar o governo Lula, alguém deve ter tido a idéia de usar a ferramenta chamada Veja para plantar uma mentira e tanto": garantia juridica de impunidade. Pra isso o judiciario eh tao bem pago.
Pedro Pereira PEREIRA , Palmas-TO - Estudante e cantor brega.
Enviado em 6/9/2008 às 09:49:22
Paradoxal suas conclusoes Sr Pablo Millanez..Quer dizer que eu, um reles estudante secundarista que estuda em colégio publico tenho que aprender escrever? Ao nosso presidente , chama ele de analfabeto e perdoa e ainda por cima o vangloria pelo fato. O Sr é muito malvado.Conheço algumas letras suas na voz do Chico que tem um portugues mediocre. Chega de [ ] e lulopetismo, precisamos de um pais sério onde a conduta de pessoas como o Sr , com um facão na mao e uma idéia na cabeça, pense em trabalhar e não degolar semelhantes no contexto de sua militãncia descerebrada. De qualquer forma , não vou rir mais, pensando bem vou distribuir óculos e livros aqui da minha biblioteca que ja estão com comentérios nos rodapés.. quer uns? Quanto aos erros, não saõ tantos assim, consegui identifica-los e a maioria são de digitaçao. Em tempo. vc como professor deveria ser mais crítico e menos parcial, e deixar de ver tucanos até em sonhos. Arrume outros verdugos porque eles vão se unir em breve e vc , como militante vai ter que apoiar.Eu não tenho esta obrigação
Mário Silva Toledo , Guarulhos-SP - Gráfico
Enviado em 6/9/2008 às 01:56:20
Pois é, nem PSDB, Mainardi, Miriam Leitão, DEM e agora o ilustríssimo Pedro Pereira conseguem desestabilizar o governo Lula. Isso é uma verdadeira perda de tempo. Será que as duas surras que os tucanos levaram nas últimas eleições presidenciais não serviram de lição ainda? Tudo bem que a maioria da população brasileira é ignorante demais e não consegue mais produzir sinapses como antigamente, visto o lixo educacional que os tucanos produziram no Brasil, mas daí a pensar que continuariam enganando Deus (se existir) e o mundo, é piada para mais que uma encarnação (se também existir).
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 6/9/2008 às 01:51:18
Pedro Pereira, eu entendo quando FHC e sua trupe de engomadinhos imaginam que são melhores que quaisquer outros seres humanos, apenas pelo fato de terem alguns diplomas, que desgraçadamente não garantiram que fizessem bons governos, e as urnas provaram isso, não é? Quanto à sua extrema capacidade de ver humor em tudo, creio que seria vantajoso se aprendesse um pouco mais de nossa língua, antes de se fazer passar por alguém muito letrado, o que, pela quantidade de erros que cometeu ao escrever, testemunham contra você. Está difícil descobrir quem está dentro dessa pele de carneiro que vestes, mas de qualquer forma. O que você pensa sobre as duas derrotas dos tucanos nas últimas eleições presidenciais? Será que o povo votou contra a opinião pública, segundo alguns jornais afirmaram depois das vitórias de Lula? Talvez o seu problema seja repetir a atitude dos tucanos: imaginar que com esse discurso capitalista fracassado, e digamos, atestado pelo Financial Times, conseguiria fazer alguém cair nessa sua lábia de colegial com poucos anos de vida e experiência. Quem nos faz rir é você.
Thomaz Magalhães , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 6/9/2008 às 01:38:41
Um historiador petista aí abaixo diz que os tucanos se desesperam para desestabilizar o governo Lula. E o governo Lula de reunião marcada para a semana com os tucanos para resolver o imbróglio da escuta. Na qual ambos mostam interesse em panos quentes. Interesses comuns entre tucanos e petistas não são novidade nenhuma. O historiador cita Marilena Chauí, que não dá um pio desde o "silêncio dos intelectuais" que se seguiu ao escândalo do Mensalão. Quem falou depois do escândalo, até anda circulando pela internet, é o excelente editor da Contraponto, César Benjamim, fundador do PT que pulou fora do partido quando descobriu na companhia de quem andava - Delúbio Soares, Dirceu, Lula entre outros, aos quais chama de desviadores de dinheiro dos fundos de trabalhadores. Lula tamb´m falou, ontem, do mensalão: infâmia contra o PT, discursou. E a Miriam Leitão lembrou que não foi contra o PT a leviandade, foi dele mesmo. Pois quem denunciou foi o líder da base petista (Jefferson), a quem Lula disse dar cheque em branco; quem confessou receber dinheiro do partido fora do país foi o publicitário de Lula (Duda) e a confissão sobre o caixa dois do mensalaõ veio do tesoureiro (Delúbio)do partido. Mesma coisa, soa engraçado o comentário do professor, também aí abaixo, que como bom petista acha que quem não é petista é tucano. Pensa que não há gente de direita no país. E na imprensa.
Percival Fogaça , São Paulo-SP - Historiador
Enviado em 6/9/2008 às 00:00:52
Numa reunião de tucanos desesperados em desestabilizar o governo Lula, alguém deve ter tido a idéia de usar a ferramenta chamada Veja para plantar uma mentira e tanto, [ ]. As provas não existem e por isso se preocupar com especulações é coisa para partido e partidários que não terão sucesso no caminho normal da democracia, seja lá onde ela existir. O PSDB e DEM estão por trás disso tudo: pesquisaram onde encontrar a lenha, ajuntaram-na, acenderam o fogo e estão a espera da ingenuidade ou covardia de nossa justiça, que pende ora para o lado dos ricos, ora para o lado de quem não é pobre. Um lado só, portanto. A incapacidade de legitimar o governo Lula pelo montante dos votos que teve é a razão disso tudo vir a tona nesse teatro sem fim e redundante. A elite, principalmente a representada pelos paulistas ou puxa-saco destes, não se conforma com o presidente sem faculdade e que mal consegue se expressar com a expectativa que a sociedade e o mundo esperam de uma figura política de seu nível. Como diz a Chauí, as manchetes dos jornais após as vitórias de Lula contra os desanimados tucanos era esta: "o povo votou contra a opinião pública"! É mole? Algum inglês gostaria de ver isso? Nossa justiça está nas mãos de um mandatário que desafia as próprias leis, provas e evidências.
Pedro Pereira Pereira , Palmas-TO - esudante e eletricista
Enviado em 5/9/2008 às 23:39:43
Não seria diferente, o Lulopetismo nega veementemente quando os fatos são parcos e quando os há imputa-o a terceiros ou procura descaracteriza-lo. No xadrez(jogo) quando o rei está sob ameaça faz-se o pequeno ou o grande roque , o mino se presta a esse papel, e seus defensores são simplesmente peoes de sacrifício. Quanto ao amigo ,( Faoro) escreveu um grande livro que o estudante tem na sua estande Um exemplo de como se é primoroso nas premissas e claudicante nas conclusoes. Falacioso, não relata que Faoro analisa o Brasil político ate a ERA VARGAS, e termina por ai. Se passaram 60 anos e não consegue ter um raciocínio atual sem plagiar uma obra vencida. So loucos acreditam que o politico de hoje tem a mesma origem do politico de 1940. Mas é fato,; tem simpatizantes que acha a obra de MARX (1840 )atualissima.Não rio mais tá ficando sem graça ver pessoas mentalmente tutelada reverberando sem ir as fontes, por gente descompromissada com seu proprio passado e vendido por dez cents.
Miro Junior , Sao Paulo-SP - Analista
Enviado em 5/9/2008 às 18:28:01
Mais uma vez o Mino Carta dá uma aula: http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=1990
mauro simonato , São Paulo-SP - CLT
Enviado em 5/9/2008 às 16:17:26
Pois eu discordo! Eu acho que os grampos são uma grande invenção! Se me mantiverem seguro, eu não me importo de todo mundo saber tudo o que eu faço! [ ]
Pablo Milani , São Paulo-SP - Professor
Enviado em 5/9/2008 às 00:21:02
O lulopetismo conseguiu minar grandes pretensões dos tucanos. Os jornalistas neoliberais que aqui tentam plantar a semente do orgulho e arrogância não cansam de dar tiros n água. Se até o Financial Times já dá como declarado o fracasso do neoliberalismo, em que parapeito os tucanos engomadinhos conseguirão se apoiar, hein? Pois então, vamos ver se os jornalistas que babam ovos pelos norte-americanos continuarão com seus discursos ideológicos até o pescoço, ou até perderem sua subjetividade.
Gersier Lima , Montes Claros-MG - Radialista
Enviado em 4/9/2008 às 23:49:30
- O senhor já ouviu essa gravação ? - Que gravação ?, reagiu o funcionário da Abin. - A gravação do diálogo do Gilmar Mendes com o Demóstenes Torres. - Não, não ouvi. - O senhor conhece alguém que tenha ouvido a gravação ? - Não, não conheço ninguém que tenha ouvido isso, respondeu. - Onde está a gravação ? - Não tenho a menor idéia. - Se essa gravação não aparecer, como é que vai ser a investigação ? - É, respondeu o alto funcionário da Abin. Eu não tinha pensado nisso. - Então, vão ter que pedir à Veja. - É, ele respondeu. Pelo jeito só pedindo à Veja. - E se a Veja não quiser dar ? - Aí, respondeu o funcionário da Abin, tem que recorrer à Justiça. - É, mas a Veja entra com uma liminar no Supremo e o Gilmar Mendes dá. - Então, diz o funcionário da Abin, não tem gravação. - E, aí, como é que se descobre quem fez a gravação e quem mandou fazer ? - Aí, respondeu o alto funcionário da Abin, só acreditando no Gilmar Mendes e no Demóstenes Torres. Do blog de PHA.
Sílvio Miguel Gomes , Olimpia-SP - Escrivão de Policia
Enviado em 4/9/2008 às 20:37:27
O que está acontecendo contra o Juiz e Delegados que prenderam os envolvidos na Satiagraha já faz parte da história da infâmia deste País. É um ato de corvardia. E o interessante é que os Jornalistas somente se baseiam no Relatório do Dr. Protógenes ([ ]), quando na verdade o Relatório Final nem é ncessário, a falta dele não anula nenhum processo. É só pesquisarem pela Internet. NEM MESMO O INQUERITO É INDISPENSÁVEL ATÉ PARA A DENÚNCIA DO M.P. E quanto aos Fariseus mencionado pelo estudante Pereira Pereira, é melhor que o Estudante estude mais, pois eles também foram vítimas da infâmia dos fundadores da Igreja Católica.
Pedro Pereira Pereira , Palmas-TO - Estudante e comerciário
Enviado em 4/9/2008 às 19:48:35
O Dantas habita o imaginário do lulo petismo. O cara está mais forte que emulsão de scott. Tenham sinapses eficientes e deixem de proselitismo pueril, recalcados e expatriados. Fariseus que são ainda não culparam cristo , mais é só questão de tempo
antonio filho , brasília-DF - F.P.
Enviado em 4/9/2008 às 19:43:10
falei ontem que na semana que vem iríamos conhecer um pouco da verdade. Como o tempo corre, hoje mesmo os fatos já começam a aparecer. A manchete é ,Jobim mentiu. Durmam com essa. Fonte - OGLOBO. BRASÍLIA. O comandante do Exército, general Enzo Martins Peri, confirmou ontem que o Exército comprou, a pedido do Gabinete de Segurança Institucional, um equipamento de varredura de grampos telefônicos usado pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Seria o equipamento mencionado pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim, em reunião segunda-feira com o presidente Lula, para defender a demissão da direção da Abin, sob a alegação de que a agência faz escutas. O general, que é subordinado a Jobim, garantiu, no entanto, que o equipamento só detecta grampos e não pode fazer escutas telefônicas. Ontem, Jobim não quis falar sobre o assunto.(...)
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 4/9/2008 às 18:46:20
"Não defendo o Dantas, ataco o lulopetismo": que coincidencia! Todo tucano faz isso! Alias, toda a espionagem tucana foi dedicada a destruir o PT atravez dos ultimos anos. Deu certo, sabe? O PT vai desaparecer cedo cedo, minguar em credibilidade e em poder e em alcance social. Amanha ou depois comeca, de fato! E Lula vai com eles, coitado! Eles vao arrastar lo! Seria melhor se Lula se afastasse deles e fingisse que nao sabe quem sao! Finalmente Veremos O Fim Dessa Raça! Cedo cedo! Pois esse era o plano dos espioes tucanos desde o comeco. "Aquele" plano. "Aquele" plano que nao deu certo.
Thomaz  Magalhães , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 4/9/2008 às 15:38:08
Releia o que escrevi, caro Miro. Não defendo o Dantas, ataco o lulopetismo. Como sempre.
Miro Junior , Sao Paulo-SP - Analista
Enviado em 4/9/2008 às 12:04:02
Pôxa Thomaz Magalhães , São Paulo-SP - jornalista, você pode ser um cara independente mas não dá para perder a piada: Pelo que vemos você é mais um jornalista que une aos muitos que defendem o Daniel Dantas.
Thomaz Magalhães , São Paulo-SP - jornalista
Enviado em 3/9/2008 às 22:58:40
É pueril a tese do lulopetismo desmaiado sobre Daniel Dantas, um banqueiro de médio porte, se tanto, ser a causa dessa desmedida que corre nos orgãos de segurança do país. Vai ver acham que Dantas tem a ver também com os casos "históricos" dos petistas desse naipe, os também "históricos", como Waldomiro Diniz, Delúbio Soares, Genoíno, Dirceu, Palocci, aloprados e mais uma baciada.
Samuel Benevenuto , Curitiba-PR - estudante
Enviado em 3/9/2008 às 19:34:43
Acredito que está sendo feito uso privado do Estado quando se desmoraliza a ABIN, como sempre se fez no país. Não há novidades. Penso que não se deve confundir escutas feitas a certas pessoas consideradas suspeitas com tentativa de desestruturar instituições que têm pessoas investigadas. Sabemos que os serviços de inteligência estrangeiros têm acesso irrestrito a informações: SIS, Mossad, KGB,CIA e FBI. Os Estados sabem que têm que tutelar seus interesses, obtendo dados para sua segurança. Eventuais irregularidades dos órgãos de inteligência devem, na minha opinião, ser apuradas administrativamente e pelo judiciário, não pela mídia. Vemos que, diferentemente disso, a inteligência estatal está sendo exposta à imprensa, justamente contra a finalidade daquele serviço, que é o de proteger matérias de interesse da segurança do Estado e, por conseqüência, da cidadania. Penso que traumas com ditaduras militares não podem nos levar a ridicularizar publicamente um trabalho fundamental como da ABIN, sob pena de desarmarmos a Presidência da República. Estaremos privando o Estado de antever questões atentatórias aos interesses de seu interesse, pois permitiremos que a mídia desmistifique e torne públicas as investigações que necessitam ser secretas. A bola da vez parece ser matar a curiosidade sobre quem são os funcionários da ABIN e onde exatamente trabalham. É mesmo o fim!
antonio filho , bsb-DF - func. público
Enviado em 3/9/2008 às 14:41:34
Agora o Dantas não tem nada a ver com isso, o Gilmar é o coitadinho da história, a Veja o símbolo da mídia imparcial e o Paulo Lacerda o culpado de tudo. Santa inversão de valores, era tudo que queriam e planejaram. Só quem não quer ver não percebe que trata-se de mais uma armação, um factóide para desviar a atenção da operação S, entre outros objetivos. Lembro aqui, só para citar algumas, das últimas "capas" da Veja sobre contas secretas na Suíça de Paulo Lacerda, Lula etc. Sobre financiamento das Farc pelo PT. Parece que a revista e a mídia esqueceram do assunto, ou o mais provável, mentiram deslavadamente com objetivo de criar fato político relevante, e agora não conseguem sustentar a tese. O tempo irá dizer a verdade, e esse tempo será muito curto, espero que semana que vem já estejamos discutindo com mais profundidade esta armação.
Miro Junior , Sao Paulo-SP - Analista
Enviado em 3/9/2008 às 14:28:50
Cansei de ver rádio, jornal e TV dando publicidade e batendo palmas para conversas grampeadas, polícia metendo o pé para entrar em barroco e a neguinho sendo algemado. Até chegarem ao Daniel Dantas valia tudo: Traficante, Petista, Paulinho da Força, Favelado e etc. De uns tempos para cá o Presidente Supremo, ops. Presidente do Supremo arrogou para si a defesa da sociedade devassada. Que sociedade é esta cara pálida? É o samba do criolo doido, o juiz mandou soltar o bandido (Dantas) e cobrou a demissão do Mocinho (Paulo Lacerda) e estão todos fazendo de conta que não estão vendo isto. Acorda moçada este elefante não cabe debaixo do tapete.
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 3/9/2008 às 14:09:43
"A quem interssa o desvio dos assuntos palacianos?": a Daniel Dantas e todos os espioes de Brasilia.
vinicius dias , rio de janeiro-RJ - analista de informação
Enviado em 3/9/2008 às 12:59:32
O mais engraçado é que os grampos vão alem do STF, não foi somente Gilmar Mendes, mas tambem o proprio, lula, Dilma e Gilberto Carvalho, mas sobre isso nada se fala, pois realmente querem e jogar no colo do governo
Joel W. Nraciso , Dourados-MS - Téc.Telec.
Enviado em 3/9/2008 às 09:46:19
A quem interssa o desvio dos assuntos palacianos? Claro que aos que se escondem atraz do poder, Os Srs. que estão no poder não são funcionários públicos? Então minha gente se eles não devem não teêm o que temer, a não ser que estejam negociqando o Brasil, para ser chamado de Brazil com Z, e essa história de sigilo em comunicações é tudo balela, sempre foi e sempre será monitorada tenham ou não interesse no assunto, da-se a impressão que querem a qualquer custo um regime de recessão, apesar que estamos nas mãos de uns hanarquícos que gostam de quanto mais pior melhor. "SENHORES DO BEM SALVEM ESTE PAÍS"
Luciano Prado , Fortaleza-CE - advogado
Enviado em 2/9/2008 às 22:55:18
Jose de Almeida Bispo , Itabaiana-SE - Publicitário e radialista. Sejamos justos com o Dines. Não é só ele que esconde o Dantas, é toda a "imprensa" brasileira. Dines apenas escuta o canto do vaqueiro e acompanha a boiada. Tem medo de se desgarrar. É a "nossa" (deles) imprensa brasileira. E olha que o cara é obsrvador da imprensa. Imagina se não fosse?
Jose de Almeida Bispo , Itabaiana-SE - Publicitário e radialista
Enviado em 2/9/2008 às 22:09:11
É impressionante como o Dines esquece o Dantas aqui. como o isola, desconhece-o, torna-o sujeito oculto. I-m-p-r-e-s-s-i-o-n-a-n-t-e!!!!
Gabriela Medeiros Pereira Medeiros , Pocrane-MG - estudante
Enviado em 2/9/2008 às 21:00:51
Gostaria de externar o meu repúdio a atual situação que demonstra uma parte da imprensa conivente com versões patranhas. É visível e elogiável o compromisso com os resultados do observatório para com um público seleto e coerente.Permita-me uma colocação, ou até mesmo uma observaçao: Graças a Deus os comentários postados são de brasileiros preocupados com a ética e não tem nenhum político. Muita paz e que Deus proteja a todos.
Marco Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 2/9/2008 às 18:49:11
A mídia festiva, com certeza, vai culpar não só o Paulo Lacerda, como também toda a cúpula que dá suporte político para o Lulla. Essa imprensa que defende abertamente a extrema-direita que a todo custo tenta ganhar o poder através dos conchavos políticos, cujas pessoas são inescrupulosas, as quais circulam livremente nos corredores do STF, Superior dos Trairás das Falcatruas diversas.
italo dueck , campo grande-MS - tec.telec.
Enviado em 2/9/2008 às 18:47:09
Se a veja , pela segunda vez afirma que Mendes foi grampeado, sabendo não ser preciso revelar a fonte, a folha confirma a Veja e a noite sai no JN, sempre propagando uma crise Institucional, é como se ela existisse da maneira que a veja contou. E isso é crise Institucional e ponto. Será mais uma eleição travada nas páginas policiais. Tem revista ganhando muito dinheiro, confusão na sociedade e claro eleições municipais. Existe partido da Imprensa seja lá qual for seu próximo adjetivo?
Cristian Korny , São José dos Campos-SP - Músico
Enviado em 2/9/2008 às 18:10:35
Não é apenas a polícia que faz grampos hoje no país, grampos são comuns feitos hoje por políticos como o falecido ACM, e como o privilegiado Daniel Dantas, e com certeza de outros dos quais não se têm notícia, a diferença é que a polícia faz grampos segundo ordem judicial, e os demais sem tal autorização, até a Veja pode estar fezendo grampos hoje no país.
Cristian Korny , São José dos Campos-SP - Músico
Enviado em 2/9/2008 às 18:06:33
A matéria caiu no colo da revista, segundo Gilson Caroni Filho em "O ministro, Veja e a degradação institucional" aqui no observatório, não havia escutas ambentais no gabinete do ministro, ou seja, havendo apenas escutas telefônicas, e com a matéria caindo assim no colo da revista Veja, eu chego a conclusão de que as escutas foram feitas pela própria revista Veja! parece loucura, mas a julgar por tudo que a revista Veja tem feito para se tornar mais falada, acho que é apenas sordido, mas real, que a Veja grampeou o ministro, e depois atribuiu a ABIN, que não faz escutas telefônicas nem é aparelhada para isso. Agora ela colhe os frutos em conseguir destaque semeando atrito entre poderes da República.
Marcos Roberto  Gold , São Paulo-SP - Advogado
Enviado em 2/9/2008 às 18:02:25
O objetivo dos corruptos e seus agentes infiltrados foi atingido. Afastar o Paulo Lacerda. Ele reorganizou a Polícia Federal, Deu-lhe eficiência e credibilidade. Prendeu e perseguiu safardanas. Cumprido seu papel, foi encarregado de prestar o mesmo serviço perante a Abin. A reação já deveria ser esperada. Qual a surpresa? O homem é um perigo. Tem que ser descartado. Infelismente este é o Brasil. Afinal, os corruptos não apenas canibalizam o País, como impede o pleno exercício da soberania nacilnal. Deixando a Nação sob o tacão de países estrangeiro. Até quando?
marcio wilkomm , SINOP-Mt - SEM PROFISSÃO
Enviado em 2/9/2008 às 17:18:40
Dines tem razão! O STF é a referência VISÍVEL do Estado. Ou alguém pode ver o Legislativo "trabalhando"? não podem, eles estão em campanha para elegerem-se prefeitos. E o executivo? Eles não podem, estão em campanha para elegerem seus afiliados. E por outro lado, quem não é visto não é lembrado. Melhor deixar o Supremo assumir, ao menos até conseguirem afastar os policiais honestos na PF.
Gilberto de Oliveira , Salvador-BA - Funcionário público
Enviado em 2/9/2008 às 17:02:21
Já diz o ditado: "NA BOCA DO MENTIROSO, ATÉ A VERDADE É SUSPEITA"... Pois bem, não leio a Veja, e tenho pena de quem lê, por isso não vou entrar no mérito da questão. Se houve ou não grampo, estou pouco me lixando. O que me intriga é que, se o grampo serve para desmoralizar - ou até derrubar - Lula, por que a "denúncia" não saiu estampada na capa da revista? O que eu vi, na capa (e é a única coisa que eu vejo nessa porcaria de revista) foi a chamada de uma matéria sobre vingança. Vingança? Suspeito, muito suspeito... seria um ato falho dos editores? Quem sabe se esses caras não estejam querendo se vingar do "comunismo malvado" que se instalou no Brasil e nos países vizinhos e resolveram atacar de vez com essa história? De qualquer forma, concordo com quem disse aqui que funcionário público não tem que ter sigilo de natureza nenhuma. Todos nós, funcionários públicos, temos que nos conformar em ter a vida investigada passo a passo. Ou aceita isso ou sai do serviço público. Não faz muito tempo que a Controladoria Geral exigiu que todos nós assinássemos uma autorização para que a mesma tenha poderes para investigar o que quiser. Assinei e achei pouco, mas teve gente que indignou-se. Pra esses, recomendo que leiam a Veja. Deve fazer bem pra eles esse tipo de "jornali$$mo".
Ricardo Godinho , Rio de janeiror-RJ - desempregado
Enviado em 2/9/2008 às 16:50:49
Para o bem da democracia, a revista Veja deveria apresentar à Corte Suprema o seu informante, e esta deveria determinar a instauração de inquérito pelo MPF, para apurar as informações apresentadas pela revista, e outras que seu informante possa ter. Ou isso, ou vamos ter sempre a pairar sobre o assunto a impressão de que não foi mais do que um caso de um Ministro do Supremo sabidamente contrário ao Governo combinando com um Senador da oposição e um veículo de imprensa que detesta o atual Governo um novo escandalo contra o Presidente. Veja já deveria ter notado que o homem é coberto de teflon: nada gruda nele, por pior que seja.
Roberto Silva , São Paulo-SP - Engenheiro
Enviado em 2/9/2008 às 16:42:02
Acho que atribuir esta balbúrdia da arapongagem aos julgamentos importantes no STF é admitir muita importância à pouca coisa. A fusão das teles é muito mais crível como motivo desta verdadeira guerra por um motivo muito simples: grana! Não só o dinheiro envolvido no negócio ilegal, diga-se de passagem, mas na rentabilidade futura do mesmo. Enquanto isso DD embolsa seu bilhão, o Lulinha vai consolidando sua carreira de ex-monitor de jardim zoológico e a choldra continua macaqueando sobre os grampos achando que isso é democracia. Mostra bem nosso atraso...
Marco Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 2/9/2008 às 16:25:34
Será que a VEJA manda e desmanda nessa bagunça generalizada ou ela faz de conta que é séria. Segundo os entendidos de Leis penal quem acusa tem o ônus da prova. Essa reviste-Ca tem acusado levianamente este ou aquele político que não faz parte da banda mais podre do circo mambembe armado no Palácio do Planalto em Brasília. Não se trata de censura, porque será que esse governo medroso não exige da VEJA aquele ou aqueles que fizeram e falaram sobre o vazamento do grampo no gabinete do Gilmar Dantas, o rei do HABEAS-CORPUS lá na capital da malandragem do colarinho engomado. Vazamento de informação é como vazamento numa torneira, se não trocar o courinho, o vazamento nunca será estancado?
Francisco de Assis Pinto da silva , Aracaju-SE - professor
Enviado em 2/9/2008 às 16:15:57
Fui servidor público e muitos de meus familiares ainda são. Para mim, servidor não tem direito de sigilo bancário, nem seu, nem do conjugue. Para mim, todo funcionário público deve ser granpeado e filmado em serviço e fora dele. Para mim, todo funcionário público deve passar por exames periódicos de uso de drogas. Para mim servidor público é servidor do povo. Nimguêm é obrigado a fazer concurso ou se candidatar A NADA. E acabava com essa bobagem da vendagem (e credibilidade) da Veja estar ladeira abaixo e somar "grampo" com "DVD" para sair da lama. Poupe-nos!
Ricardo Oliveira , São Paulo-SP - Servidor público
Enviado em 2/9/2008 às 16:13:08
Alberto Dines, o STF é confiável? A Justiça é confiável? Só se for confiável para o Daniel Dantas, esse sim pode afirmar isso categoricamente. Voce acredita em cegonha e papai noel?
Marco  Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 2/9/2008 às 16:08:41
Parabéns Aguiar! Pensando bem, esse comentário vossa é o retrato do nosso povo. Isso parece àquela piada quando um sujeito disse a outro, aqui no Brasil não temos FURACÃO, MAREMOTO, VULCÃO EM ATVIDADE entre outras intempéries de alto risco. Porém o outro disse você viu o povo que depositaram neste circo, ou seja, indolente, fraco, omisso, indiferente e agregados. Abraços... Por isso, os Gilmares, Lullás, Demóstenes, Dantas e tantos outros fazem o que bem entende deste Brasil varonil?
Marcio Flizikowski , Curitiba-PR - Professor
Enviado em 2/9/2008 às 15:16:52
"a atuação competente, soberana e, sobretudo, confiável da instância máxima do Judiciário" (?) Por um momento pensei que estava lendo a Veja (aliás, uma antítese, ler a revista que pede para ser vista), enfim. Mas fico muito tranquilo em saber que a suprema corte brasileiro e seu supremo presidente estarão de plantão pela madrugada para me garantir um habeas corpus caso eu seja preso. Mais competente que isso, só se fosse madrugada de terça de carnaval.
Fábio de Oliveira Ribeiro , Osasco-SP - advogado
Enviado em 2/9/2008 às 14:35:23
O lider da oposição no STF faz furacão numa poça dágua e ao invez de mandar esvaziar a mesma o Lula se afogou nela. Tá faltando a situação mandar a oposição colher votos e parar de encher o saco (inclusive dos contribuintes).
Alexandre Carlos Aguiar , Florianópolis-SC - Biólogo
Enviado em 2/9/2008 às 14:28:13
Isso é praticamente impossível, Marco. Primeiro que o nosso povo é indolente ao exceso. Aqui vale o tal efeito de manada, onde os bois se movem em bandos, mas nenhum boi quer ser o responsável pelo bando. E, depois, quando se esperava que a Operação Salta (no pescoço dos colarinhos imundos) e Agarra teria um efeito catártico, de depuração de todas as nossas mazelas, reverteu-se ao contrário. Foi instalado o processo AVESTRUZ, cujos donos do poder estão a esconder tudo de todos. Nada pode aparecer. Psiu, fiquem quietos! Ah, esse Brasil. Tinha toda a chance de eliminar o cancro, mas preferem continuar a tomar os placebos.
Erich Boechat , Brasilia-DF - bancario
Enviado em 2/9/2008 às 13:39:22
Dines, mais uma vez você enxerga os fatos de forma deturpada, a nova crise criada pela mentira da revista VEJA não é para afetar a credibilidade do STF principalmente porque lá [ ]. Os alvos desta denúncia são a PF e a ABIN que trabalham honestamente e estão tentando colocar na cadeia uma [ ] .
Miro Junior , Sao Paulo-SP - Analista
Enviado em 2/9/2008 às 13:28:15
"É importante verificar que o atual surto de grampos atingiu a Suprema Corte no exato momento em que ela se impõe como a referência visível do Estado brasileiro." Era só o que faltava: o supremo soltou Dantas duas vezes em menos de 48 horas, proibiu o uso de algemas (quando as mesmas começaram a chegar perto dos poderesos) e o Dines ainda me sai com esta. Afinal a quem interessou este escândalo. Pergunta básica que o AD não quer exercitar.
Marco  Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 2/9/2008 às 12:59:09
É muito enfeite para pouca cabeça. Em terra de cego quem tem um olho é REI, imagine quem tem os dois. É muito feio para ser enfeite. Nessa do Lulla, Gilmar, Demóstenes e agregados deixa o povo num mar sem direito há barco a fim de evitar seu afogamento. Quem sabe nadar ainda tem uma oportunidade de sair ileso, já quem não sabe se tornará um homem bóia. Esse é o Brasil que vai para frente e, mantém seu povo no atraso cultural. Quando vamos deixar de reclamar, falar, criticar e escrever e, sair para o pau. Pau neles seja de dia ou de noite o pau não poderá descansar.
Marco Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 2/9/2008 às 12:41:15
Covardia de mais é muito para um homem só. Nem todo herói fez algo de bom para seu povo. Nem todos os homens são humildes. Nem todo homem é corajoso. Mas todos os políticos e aqueles que estão perto do poder ou é apêndice desse sistema vive em paz em os poderes da nação, a fim de que possamos ter melhores condições de sobrevivência.
Alexandre Carlos Aguiar , Flornjaópolis-SC - Biólogo
Enviado em 2/9/2008 às 12:40:08
Corroboro a opinião daqueles que denunciam o MEDO de Lula. Medo e conivência. Aliás, Lula tem medo de quê? Medo por ter o rabo preso, ou pela "ruptura das instituições"? Creio que as duas coisas. Por sinal, estou começando a mudar de opinião em relação a esse tal golpismo orquestrado tanto pela mídia como pela oposição. Penso que nada disso existe. O tal PIG é uma balela. Afinal, se a imprensa e a oposição ditos golpistas acusam sistematicamente o governo disso ou daquilo, e o governo toma decisões que vão ao encontro destas acusações, aceitando o golpe, então estes tais "golpistas" é que estão com a razão. E não são golpistas coisa alguma. Se na minha vida alguém me acusasse de algo que não fiz, para obter vantagens minhas, imediatamente iria me mover para reverter a acusação. O ônus da prova é de quem acusa, já diziam os juristas. Lula e seu governo fazem exatamente ao contrário, assumem o ônus e se calam ante às acusações. Então, pela lógica... E que ninguém venha com essa de que ele está seguindo o rito do cargo. Ele está com medo. Do que, logo, logo saberemos. Basta aguardar as próximas páginas da Veja. E vamos todos ficar com cara de pastel. Só não dá pra engolir que os atuais ocupantes do STF "se impõem como a referência visível do Estado brasileiro. " Posso ser idiota, mas não sou burro.
Ivan Moraes , Newark, NJ-MG - sem profissao
Enviado em 2/9/2008 às 11:52:00
1--"Desta vez não foi uma fita, vídeo ou dossiê, mas a transcrição de uma rápida e aparentemente inofensiva conversa": e eh isso que a faz tao suspeita: de todas as pessoas do mundo, foi grampeada uma conversa entre madre Theresa e o papa. 2--"atual surto de grampos atingiu a Suprema Corte no exato momento em que ela se impõe como a referência visível do Estado brasileiro": so porque seu presidente eh espiao? Eles podem tirar o cavalinho da chuva. Ser "referência visível do Estado brasileiro" requer justica. Alguem ja disse pra eles isso? A Sathiagra, como milhares de processos contra corrupcao e centenas de investigacoes detalhadas, com provas documentais, esta morta por causa do judiciario PONTO. Essa eh a referencia que eles referendam. Chegou no judiciario, ja era.
Marco Leite , São Caetano do Sul-SP - TST
Enviado em 2/9/2008 às 10:56:52
O poltrão é a defesa dos covardes! O medo é igual à atitude daquele jogador de bola, quando ele percebe que não consegue tirar a bola do adversário chega até o técnico é pede para defecar, ou sair conta lorotas aos seus companheiros junto ao banco de reservas. Ao sentir grande inquietação ante a noção de perigo imaginário sai em desabalada carreira para o colo da mamãe. Caso ela já não esteja junto a nós, corre para o da esposa para receber proteção e carinho, a fim de não sofrer somente só! Essa é há atitude do presidente Lulla, jogador que joga na defesa, quando sente o perigo rondar a sua jurisdição no meio do campo chuta a bola para qualquer lugar ou então atrasa na fogueira para o goleiro de plantão. Vazamento é como torneira, se não trocar o courinho, o vazamente continuará?
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Outros artigos desta Seção
REPÚBLICA EM POLVOROSA
Grampos são
feitos para vazar

Alberto Dines
2/9/2008
GRAMPO NO STF
Os iguais mais
iguais que os outros

Deonísio da Silva
2/9/2008
O Brasil é todo ouvidos
Luciano Martins Costa
2/9/2008
O ministro, Veja e a
degradação institucional

Gilson Caroni Filho
2/9/2008
A crise e o calango
Fábio de Oliveira Ribeiro
2/9/2008
ELEIÇÕES AMERICANAS
Mídia, as
mulheres e o voto

Ligia Martins de Almeida
2/9/2008
CASO NOVOJORNAL
Nota de esclarecimento
do MP-MG

Miriângelli Rovena Borges
2/9/2008
LEITURAS DE ZERO HORA
A UFRGS e a
superficialidade da cobertura

Bernardo Caprara
2/9/2008
OI NA TV
A imprensa e as
eleições americanas

Lilia Diniz
3/9/2008
EPIDEMIA DE GRAMPOS
Muita declaração e pouca ação
Luciano Martins Costa
5/9/2008

Últimos 5 artigos de
Alberto Dines
BIG BROTHER, PAUTEIRO
O jornalismo de resultados
26/1/2010
MÍDIA, LÁ E CÁ
A importação indevida
26/1/2010
JN NO HAITI
O cansaço prematuro da catástrofe
19/1/2010
OS ESPELHOS, O HORROR
Mídia à beira de um ataque de nervos
19/1/2010
DIREITOS HUMANOS
ANJ primeiro atira, depois pergunta quem vem lá
12/1/2010
Mais artigos de
Alberto Dines >>