|
raimundo da silva araujo neto araujo
, sao luis-MA - militar estadual |
| Enviado em 25/2/2009 às 15:05:56 |
 |
| quero apenas parabenizá-lo,pelo excelente comentário bem fundamentado,tanto a respeito do caso em si,como também
desse jornalismo dessastroso que só pensa vender notícias
e ibope.obrigado,
|
 |
|
julião kroeber
, Recife-PE - aposentado |
| Enviado em 19/2/2009 às 21:18:23 |
 |
| Lí todos os comentários e notei que ninguém falou no "noivo" da Paula. Este rapaz, após o fato, simplesmente sumiu, escafedeu-se.
Qual terá sido o papel dele nesta história toda ? Acho que as autoridades deveriam pelo menos interrogá-lo sobre o assunto, pois a coisa está muito, muito estranha mesmo... tenho minha opinião sobre o assunto, mas não vou externá-la para não provocar mais uma "barrigada". |
 |
|
João B Vendrame
, São Sumão-SP - Contador |
| Enviado em 19/2/2009 às 13:00:37 |
 |
| Na anciedade tupiniquim de se fazer justiça, veja só o que ocorreu, antes de tudo a imprensa com sua força ilimitada de formar opiniões, levam pessoas pouco sensatas o formar opniões, de certa forma até aceita quando se trata de pessoas comuns, mas autoridades constituidas do governo, isto é no minimo desgatante para a imagem do nosso Pais. |
 |
|
Ricardo Pessoa
, P. Alegre-RS - autonomo |
| Enviado em 19/2/2009 às 09:23:44 |
 |
| Sou obrigado a dar "o braço a torcer". Não é só o Lula mas todo o governo são burros. Já estão há 8anos no poder e não sabem que essa imprensa mesquinha diz meia-verdades ou é mentira mesmo. Vão sempre de atrás das baboseiras anunciadas por ela. Mais um ponto para Globo, Band e cia ltda. |
 |
|
Humberto Alves
, Salvador-BA - Advogado |
| Enviado em 19/2/2009 às 07:01:51 |
 |
| Se o Ministério do Exterior não tivesse de pronto se manisfestado, os brasileiros estariam se sentindo apátridas, abandonados pelo nosso Governo. Prefiro um manisfestação dita precipitada, do que uma omissão do nosso Governo. Parabéns Governo brasileiro, esteja sempre atento às questões que envolvam o nosso povo aqui e lá fora, somente assim nos sentiremos verdadeiramente brasileiros - povo+Governo. |
 |
|
Eloisa M
, Espanha-PE - autonoma |
| Enviado em 18/2/2009 às 14:50:01 |
 |
| É triste ver que todo mundo só está preocupado com a midia, ou os escandalos da Globo, e estao esquecendo de ser solidarios com o ser humano, parece que nem sao brasileiros, estao sendo frios, racistas e xenéfobos como a gente do pais em que ocorreu o fato com esta brasileira. Minha gente antes de mais nada trata-se de um ser humamo que se apresenta um transtorno psicologico ou nao, sem que os peritos brasileiros, psiquiatras, psicólogos, ginecologistas e outros examinem esta moça eu sigo acreditando que esta estória tem tudo a ver com racismo e xenofóbia. Si fosse o inverso isso se passasse no Brasil com um Suiço, nao achas que as autorides brasileiras fariam tudo para eximir a sua responsabiidade? Existe si racismo e xenofobia na Europa contra os Brasileiros de todas as raças, com olhos azuis ou negros. Basta ter o passaporte verde o dizer que é brasileiro. Vivo na Espanha e seu o que passo por ser brasileira. |
 |
|
Fernando Diaz
, Jau-SP - Funcionário publico |
| Enviado em 18/2/2009 às 09:59:10 |
 |
| Exagero dizer que a o jornal da Globo é visto por mais de uma centena de milhões de brasileiros. É ser baba-ovo da Globo. |
 |
|
Thomaz Magalhães
, São Paulo-SP - Jornalista |
| Enviado em 17/2/2009 às 00:16:19 |
 |
| Sou tucano não, caro Rogério Ferraz Alencar. Sou direita, direitona. Tucano é social democrata, socialista arrependido. Assim como socialista é comunista envergonhado. Tudo farinha do mesmo saco, não sou dessa turma. |
 |
|
Thiago Barbosa
, Recife-PE - Jornalista |
| Enviado em 16/2/2009 às 18:45:05 |
 |
| O mais interessante nesse artigo do sr. Rui Martins é que não há qualquer menção ao nome de Ricardo Noblat. Foi no blog do jornalista que tudo começou... |
 |
|
Fernanda Pereira
, São paulo-SP - Relações Públicas |
| Enviado em 16/2/2009 às 17:18:06 |
 |
| "A moça brasileira tinha seus problemas e provavelmente se autoflagelou. É triste."
Enquanto a imprensa viver de achismos, não saberemos a verdade. Neste texto, Martins condena a mesma atitude que toma. Repito, de achismos já estamos cheios, sejam eles da Globo ou os de Rui Martins. |
 |
|
Rogério Ferraz Alencar
, Fortaleza-CE - ATRFB |
| Enviado em 16/2/2009 às 14:12:50 |
 |
| Espero que Rui Martins não pense que eu o chemei de tucano. Os demo-tucanos a que me referi são Paulo Bandarra, Cláudio Dias, Felipe Faria e Thomaz Magalhães. Eu acho que não há ainda provas quanto à encenação da brasileira. Pelo que li, não foi apresentado nenhum exame ginecológico nem de gravidez. O que há é a palavra de policiais suíços. O Brasil já protestou e até já tomou medidas de retaliação quanto à discriminação que vitima brasileiros. |
 |
|
Rui Martins
, Berna - Suíça-IN - Jornalista |
| Enviado em 16/2/2009 às 11:47:30 |
 |
| Meus caros,
Não costumo fazer comentário sobre comentários, mas me vejo obrigado.
Alguns leitores acham que não há ainda provas quanto à encenação da jovem brasileira.
Se os exames ginecológicos feitos não provam nada, se os exames quanto a uma gravidez também não valem, acho que nada vai convencer os crédulos que preferem acreditar na Globo e na matéria feita por telepatia de Brasília.
Eu de minha parte nunca vi caso de racismo, aqui na Europa, contra pessoas representantes da elite branca e rica brasileira. O racismo, aqui na Europa, é contra os brasileiros emigrantes, pobres e escurinhos, que vamos falar a verdade são também vítimas de racismo economico e social dentro do Brasil. Por que a Globo, o ministro e o presidente não protestam contra a maneira como a Espanha, a Italia e Portugal expulsam nossos emigrantes escurinhos, pobres, pés de chinelo ? Não dá Ibope ? Abrs. Rui Martins.
Obs. Tenho defendido o governo Lula no Direto e, bastou eu fazer uma crítica para já ser tachado de tucano? Ora, isso é também racismo ideológico. Cuidem-se, tratem-se, como a moça de Zurique.
|
 |
|
marco aurélio gomes
, floripa-SC - jornalista |
| Enviado em 16/2/2009 às 09:57:36 |
 |
| O problema do jornalismo é a pressa. O autor deste artigo deve possuir provas irrefutáveis que, de cara, incriminam a advogada brasileira. Devagar com o andor. Ele "torce" para a barrigada, mas comete o mesmo erro. Bate o martelo num caso que está longe de ser solucinado. Afinal, imprensa é para isso mesmo. Humildade para reconhecer os erros e serenidade para divulgar os novos fatos. |
 |
|
Carlos Araujo
, Belém-PA - Administrador de Empresas |
| Enviado em 16/2/2009 às 08:54:58 |
 |
| Concordo com o comentário de Libber. Se o autor do texto conhecesse a passagem da mulher adúltera, seria mais racional e sereno nas suas afirmações.
Do mesmo modo, ele também está se precipitando e atirando pedras.
Algum perito, não suiço, já se manifestou sobre o assunto.
Alguns indícios apontam, que, se não foi um crime racial, pelo menos, a atitude da polícia suiça foi estranha. Por que não registraram a ocorrência para fazerem uma investigação? Eles já tinham um laudo quando a brasileira se dirigiu a eles para registrar o ocorrido?
O caso exige calma, prudência, e não atiradores de pedras precipitados, atirando pedras em outros atiradores de pedras.... |
 |
|
Rogério Ferraz Alencar
, Fortaleza-CE - ATRFB |
| Enviado em 16/2/2009 às 08:32:59 |
 |
| A polícia suíça até agora não apresentou laudo comprovando que a advogada não estava grávida. Se não há prova de ataque de skinhead, também não há de autoflagelação. Segundo a Folha de hoje, 16/02, Paula Oliveira nem sabe do que estão falando sobre o caso. Demos-tucanos, há seis anos, vêm quebrando a cara, quando acham que apareceu uma chance para escrachar o PT. Acho muito cedo para demos-tucanos comemorarem uma barrigada diplomática. |
 |
|
Ibsen Marques
, CACAPAVA-SP - Técnico em Eletrônica |
| Enviado em 16/2/2009 às 07:59:28 |
 |
| A atitude do blog do Noblat e da Globo em sair condenando sem a menor investigação e a audição dos dois lados é absurda mas não imprevisível. A questão não é só o sensacionalismo barato e a falta de profissionalismo. A precipitação é reflexo do mundo atual, cheio de pressa, tudo em tempo real, não há tempo para pensar, avaliar, discutir. Se parar para investigar a notícia fica velha. Agora mesmo o Rui já condenou a Globo dando a versão da polícia Suíça como fato consumado. Provas? prá que provas. Mesmo que seja estranhíssimo a autoflagelação por problemas psicológicos diante da clara conotação política dos ferimentos. A Globo já mudou de posição, também sem checar, consultou um médico que disse ser possível diagnosticar a inexistência de um aborto. Se ele disse e a polícia falou então é verdade. Prá que confirmar e examinar os laudos? Já a diplomacia brasileira e o presidente Lula pisaram na bola e feio. Eu pensei que o presidente não lê-se os jornais por sua falta de credibilidade e, por extensão, também não acreditasse muito em telejornais. Acho que me enganei. Parece que eles só são maléficos quando criticam o governo e o presidente. Pior é que esse estado de coisas vai se perpetuar porque não há interesse político em regulamentar a concessão das telecomunicações (rádio e TV) no Brasil e menos aida de se criar um órgão regulador. |
 |
|
Valéria Camargo
, São Paulo -SP - psicóloga |
| Enviado em 16/2/2009 às 02:39:30 |
 |
| Vou repetir algumascoisas que já escrevi. Eu pensei que as fotos dos cortes tivessem sido divulgadas pela polícia suiça, nem imaginei que um jornalista pudesse simplesmente divulgar aquelas imagens tão impressionantes a partir do material do pai.. realmente faltou serenidade à imprensa,à diplomacia e também ao lado suiço, que deveria ter divulgado o laudo médico somente depois de concluída a investigação. Parece que todos enlouqueceram |
 |
|
Liber Matteucci
, Lisboa-IN - Jornalista/Publicitário |
| Enviado em 15/2/2009 às 22:31:06 |
 |
| Este artigo incorre no mesmo erro de que acusa os nossa imprensa: é prematuro. Ainda não houve tempo para um desenvolvimento suficiente das investigações e ninguém tem certeza se existiu uma barriga ou não, na moça e na mídia. Mas uma coisa é certa: há sim xenofobia contra os brasileiros em vários países da Europa e skin-heads até aqui em Portugal, apesar dos cravos, bem como na neutra Suiça (cujos banqueiros andaram metendo a mão no ouro que os nazitas tiraram dos judeus). É injusta esta Europa que tranca as fronteiras aos povos que explorou e explora, como é terrível a prepotência de muitos europeus em relação aos imigrantes. Se houve barriga não sei, sei que há um prematuro. Mas se vierem descobrir que a moça disse uma mentira, é "bene trovata". |
 |
|
Leonidas Arapaho
, Floripa-SC - aposentado |
| Enviado em 15/2/2009 às 20:37:52 |
 |
| Triste conclusão, que não deve ser novidade para ninguém: A imprensa brasileira, com raríssimas exceções, é feita por pessoas venais, de má-fé e/ou incompetentes. Quanto ao Lula e seu ministro Amorim, cometeram um tremendo erro ao agirem atabalhoadamente, confiando em nossa imprensa. Pior ainda é que vão jogar a culpa nos outros. [ ] |
 |
|
Cláudio Dias
, Brasília -DF - servidor público |
| Enviado em 15/2/2009 às 18:16:00 |
 |
| RSRSRSRSRSRSRS - quer dizer que a Globo induziu nossos dirigentes ao erro? Falando sério... Muito bom, estamos feitos... Celso Amorim pauta sua conduta como diplomata a partir noticiário global... Será que ele tem uma linha direta com o Willian Bonner? Patético. Eu sei que a Globo tem o poder de deixar recalcados nossos melhores "observadores", mas tem hora que isso cai no ridículo! Péssima a cobertura da Globo, mas isto nem longe justifica a "barrigada" diplomática... |
 |
|
Augusto Mello
, Rio de Janeiro-RJ - Sem Profissão |
| Enviado em 15/2/2009 às 14:02:39 |
 |
| Deixem eu explicar uma coisa. De vez em quando frequento o submundo do jornalismo e leio coisas como o blog do Noblat. Foi lá que a coisa começou. Como ele mesmo explicou, tudo começou com um pedido do pai da moça que era seu conhecido de infância e ligado a políticos do DEM. Como sempre, ele ouviu a versão do conterrâneo e deu como fato consumado. Isso é antijornalimo! Não estou defendendo suiços e negando a xenofobia que existe hoje na Europa, mas como contestar a imprensa de lá quando ela diz, como está hoje no Globo, que a imprensa brasileira transforma versão em fato. Eu previ, modestamente, que certos profissionais ainda acabariam desmoralizando nosso jornalismo. Parabéns, Ricardo Noblat! Você conseguiu! O Rui está certo, foi um barrigaço e onde está o blogueiro que não se pronuncia? Onde está o clippeiro que publica artigos do Demóstenes, aquele senador que até hoje não mostrou o áudio de sua conversa com Gilmar Mendes, e nada lhe pergunta sobre o caso. Sabem por que não pergunta? Porque a gravação inexistente garantiu a audiência do blog. Seria tão bom que jornalistas falassem de sua vida pessoal quando ela se confunde com o universo do próprio ofício. Por exemplo, para qual politico a jornalista Rebeca trabalha?Há alguma relação com o ex-ministro Jungmann? Vamos conversar claramente. |
 |
|
Edno Lima
, Macapá-AP - Servidor público. |
| Enviado em 15/2/2009 às 13:49:21 |
 |
| A xenofobia de Rui Martins com a Globo beira ao ridículo. O pai da brasileira é assessor parlamentar, ex-secretário de recife, não é nenhum "zé mané", a garota é advogada, vive legalmente na Suiça; ambos têm alguma credibilidade. Foram apresentadas fotos da garota com "barriguinha", com os cortes no corpo. Se dependesse do Sr. Rui Martins, as notícias seriam dadas com uma semana de atraso. Qundo Lula em discurso mentiu, dizendo 10% da população de São Paulo era analfabeta, ou quando o governo petista mostrou, em uma propaganda televisiva, uma exuberante plantação de uma fazenda particular, como sendo de um assentamento de sem-terra patrocinado pelo governo, não vi uma linha escrita pelo Sr. Rui Martins. Trabalho próximo à Guiana Francesa. Toda a semana são deportados dezenas de brasileiros. Muitos vão pra lá tentar ganhar a vida honestamente, mas a cadeia de lá está cheia de brasileiros que cometeram crimes, outros vão pro garimpo ilegal, poluindo os rios com azougue, mas isso Sr. Rui Martins, também não dá ibope.
Infelizmente eles têm lá suas razões pra deportar os brasileiros.
O Sr. Rui Martins critica a Globo ,mas não critica Tarso por contrariado uma decisão do judiciário da Itália, uma nação igualmente amiga como a Suiça.
Os seus textos são sempre os mesmos, são filmes em que os bandidos são sempre os que não dizem amém para as esquerdas |
 |
|
Odracir Silva
, Sao Paulo-SP - pesq. cientifico/n.c. |
| Enviado em 15/2/2009 às 13:04:09 |
 |
| Foi uma barrigada da midia pelo fato de se colocar uma versao como um fato. Tanto no blog do Noblat (onde eu acho, comecou), como nas subsequentes reportagens. Agora o pior de tudo isso foi a atitude do governo brasileiro. Lamentavel a postura do presidente Lula e do min. Amorim. Q porcaria de diplomacia ee esta? Entendo o pai, e a sua aflicao, nao ee culpa dele. Agora este presidente e o seu gabinete boquirroto sao os grandes culpados deste imbrolio todo. Se nao embarcassem no oportunismo da midia tupiniquim, o Brasil nao passaria por mais este vexame. |
 |
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 15/2/2009 às 12:59:24 |
 |
| "Baseado em que você comprova que a informação é falsa? Você investigou?": se ninguem achou dois fetos de 3 mezes com sexo definido (!!), a informacao eh informacao falsa. Agora, "suposta barriga" em relacao aa rede golpe eh dose pra leao... |
 |
|
Rogério Ferraz Alencar
, Fortaleza-CE - ATRFB |
| Enviado em 15/2/2009 às 10:55:30 |
 |
| "Vendo de forma comparativa. Quem é mais confiável a imprensa brasileira ou as Autoridades Suiças???" Bem, Pedro Lima: sabemos que a imprensa brasileira, em sua maior parte, não é confiável. Saberemos se as autoridades suíças são. As autoridades policiais, mais precisamente. Continuo achando o caso muito estranho. No Jornal da Globo de sexta-feira, 13, Cristiane Pelajo parecia furiosa com a advogada Paula, como se ela realmente tivesse inventado a história. Mas uma coisa me chamou a atenção, na matéria: uma autoridade policial suiça dizendo que se qualquer legista examinasse o caso diria o que apolícia estava dizendo, sobre gravidez e autoflagelação. No entanto, não foram ouvir nenhum legista. O policial não trouxe nenhum legista para corroborar o que ele dizia. E algo mais me intriga: a autoflagelação tinha intenção política?
|
 |
|
marina chaves
, marilia-SP - bancaria |
| Enviado em 15/2/2009 às 10:39:23 |
 |
| somente uma coisa pode explicar a euforia da globo com um caso ocorrido na suiça: o ibope, a ansia pela a audiencia a qualquer custo.... nao sei se cabe comparaçao, mas a nossa midia já fez coisas bem mais feias do que essa, como no caso da menina isabela e da menina de santo andre,... e o que aconteceu? nada.... só que dessa vez a midia se esqueceu, ou a globo se esqueceu que as coisas aconteceram na suiça... e a midia suiça nao tem necessariamente o padrao globo do sensacionalismo... |
 |
|
FElipe Faria
, Rio-RJ - estudante |
| Enviado em 15/2/2009 às 10:14:05 |
 |
| essa de induzir nossos dirigentes ao erro é a coisa mais engraçada que li nesse OI em uma década. A Barriga foi do governo, dos jornalistas simpaticos ao governo. Da diplomacia petista.\ |
 |
|
Pedro Lima
, Recife-PE - Aposentado |
| Enviado em 15/2/2009 às 09:49:19 |
 |
| Vendo de forma comparativa. Quem é mais confiável a imprensa brasileira ou as Autoridades Suiças??? |
 |
|
Adriana Barros
, Recife-PE - jornalista |
| Enviado em 15/2/2009 às 01:24:46 |
 |
| Sinceramente, penso que você, Rui, está sendo tão irresponsável quanto os jornais brasileiros, que deram a SUPOSTA BARRIGA, e as autoridades brasileiras, que se pronunciaram sobre o caso. Baseado em que você comprova que a informação é falsa? Você investigou? Está lá na Suíça participando das investigações junto à polícia daquele país? Enfim, creio que o melhor, de fato, é esperar o desenrolar do caso. A Imprensa errou em não dar nomes aos bois e dar as informações tomadas por um patriotismo ufanista, mas denominar como carriga um caso que ainda está sob investigação também não é lá muito recomendado. Esperemos, prestemos atenção aos fatos e depois tiremos as devidas conclusões. O momento, ainda, não é de taxar a polícia suíça como a dona da verdade, nem a brasileira como uma doente emocional. Esperemos... |
 |
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 14/2/2009 às 23:57:38 |
 |
| "O jornalismo da grande midia virou Polícia?": nao. A policia brasileira nao aceita travestis e o jornalismo brasileiro eh travesti. Se fosse mais travesti, explodia. |
 |
|
Orestes Ianuzzi
, São Paulo-SP - aposentado |
| Enviado em 14/2/2009 às 22:52:23 |
 |
| Acrescento o meu comentário ao do Antonio Carlos Teixera, no sentido de que é preciso esperar a conclusão das investigações, uma vez que pelas fotos e imagens mostradas na TV, seria quase impossível a própria moça fazer aqueles tatuagens em seu próprio corpo de maneira tão perfeita. Certamente seria necessário que alguém ajudasse a fazê-lo ou o fizesse. E também seria quase impossível que as tatoos aparecessem tão simetricamente corretas, sem curvas ou trêmulas, se fossem feitas por skins, porque haveria luta, resistência e só seria possível se houvesse um sequestro, uma ameaça com arma, etc., fazendo a jovem ficar "quietinha" para depois então se conseguir fazer as tatuagens perfeitas. E tudo isso poderia ser feito em um banheiro público...? Difícil, eu diria quase impossível...! |
 |
|
Valéria C.
, São Paulo-SP - psicóloga |
| Enviado em 14/2/2009 às 22:03:15 |
 |
| Não sou da área jornalistica. mas fiquei chocada ao saber que aquelas fotos impressionantes haviam sido tiradas pelo noive a pedido do pai dela, Como pode um jornalista se utilizar deste material, e não citar as fontes? acabaram lesando uma inocente, que provavelmente perderá o emprego e não poderá mais residir na Suiça, até por questões de foro intimo! Será que ela conseguirá superar tudoisso? o mais estranho é que todo mundo acreditou, mesmo articulistas sérios embarcaram na estória e se posicionaram..
como disse o autor , toda a culpa recairá sobre a vítima! Aliás os nazistas não perseguiram somente imigrantes, ciganos, judeus, exterminaram muitos pacientes psiquiátricos . O preconceito em relação a pessoas com disturbios mentais, sempre aumentou, mesmo depois de mais de cem anos de psicanálise.. |
 |
|
Elita Sarzedas
, Niteroi-RJ - Jornalista |
| Enviado em 14/2/2009 às 22:00:48 |
 |
| Dá até pra ver o Noblat enlouquecido lendo o mail do pai da Paula no seu BlackBerry e imaginando o furo (mais tarde, barriga) que estaria dando para o mundo. A ganância, a fome de confete fez isso com o cara - que é bom, mas pecou e pecou feito. Ele tomou o relato do pai como verdade absoluta. Checou com a polícia suiça? Falou com uma faxineira na estação de trem? No primeiro texto dele não há nenhuma menção a nenhuma fonte que não o Oliveira. É patético.
O jornalista tem que ter consciência do que é carregar a responsabilidade de pautar a vida, não somente o jornal / blog pra onde ele escreve. Nos resta torcer para que essa barriga vergonhosa sirva de case nas aulas de jornalismo: um passo-a-passo de como não proceder. |
 |
|
Antonio Carlos Teixeira
, Brasília-DF - Jornalista |
| Enviado em 14/2/2009 às 21:31:38 |
 |
| Não entendi. Quer dizer que está confirmado que a moça armou tudo? Virou barriga mesmo da imprensa, ou resta alguma dúvida sobre a veracidade da agressão? A despeito da suspeita de que houve autoflagelação, é bom esperar a conclusão das investigações, sob pena de tratar uma informação séria e pontual como barriga. Abs. |
 |
|
José Paulo Badaro
, São Paulo-SP - advogado |
| Enviado em 14/2/2009 às 21:14:26 |
 |
| Esse caso é realmente intrigante. Custa a acreditar que uma advogada, que sempre se destacou nos estudos (assim disseram amigos e colegas de faculdade), que teve contato com a Medicina Legal, ao menos o suficiente para saber que seria tolice mentir sobre os ferimentos e a gravidez (a qual chegou a detalhar, afirmando que se tratavam de gêmeos do sexo feminino), eis que um exame pericial relativamente simples (cujo laudo por sinal não foi divulgado pela polícia Suíça), poderia facilmente desmenti-la, bem como não ignora, por certo, as conseqüências de uma denunciação caluniosa (ou ilícito equivalente), coisa que deve existir na lei daquele país. Mas, uma coisa é certa: as agressões contra estrangeiros por parte de skinheads (e dentre as vítimas seguramente outros brasileiros), são recorrentes em toda Europa, inclusive na Suíça. Se a brasileira realmente foi agredida, ou se apenas se inspirou nas agressões sofridas por outros, é o que precisa ser esclarecido antes de se falar em barriga, seja ela de grávida ou de pançudo. |
 |
|
sylvia moretzsohn
, Rio de Janeiro-RJ - professora |
| Enviado em 14/2/2009 às 20:22:50 |
 |
| Quando enviei meu comentário ainda não havia sido postado o do Augusto. Peco, portanto, pela reiteração. Porém aproveito para dizer que é óbvio que a imprensa não relatou os fatos na medida das declarações das fontes. Absolutamente: TODA a imprensa assumiu a versão das fontes como se fosse fato inquestionável. E, pelo contrário, condenou o comportamento da polícia e da imprensa suíças, que, por não embarcarem na história, foram acusadas de discriminatórias e arrogantes. |
 |
|
sylvia moretzsohn
, Rio de Janeiro-RJ - professora |
| Enviado em 14/2/2009 às 20:17:38 |
 |
| Eu gostaria de recordar que quem detonou essa história foi o jornalista Ricardo Noblat, em seu blog, na tarde do dia 11 de fevereiro, confiando acriticamente no pai da moça. E toda a mídia - ou, pelo menos, a mídia hegemônica, sem exceção - embarcou nessa, no mesmo tom, sem o mínimo cuidado da remissão à fonte. |
 |
|
Serginho Sampa
, São Paulo-SP - Pesquisador |
| Enviado em 14/2/2009 às 20:14:08 |
 |
| Quer dizer então que foi a imprensa quem influenciou a decisão do Celso Amorim e do Lula? Certo... E eu também acredito em duendes e coelhinho da páscoa. |
 |
|
Augusto Mello
, Rio de Janeiro-RJ - Sem profissào |
| Enviado em 14/2/2009 às 19:54:38 |
 |
| Repito o que foi censurado e não entendi o motivo. Quem começou a barrriga foi o jornalista Noblat que aceitou a versão do pai da moça. Se realmente foi barriga jornalistica, o pai tem nome e sobrenome. E quanto ao Thomaz, ele também incorre em informação errada. Celso Amorim é embaixador de carreira e nào é filiado ao PT. |
 |
|
Roberto Monteiro
, Belo Horizonte-MG - médico aposentado |
| Enviado em 14/2/2009 às 19:49:31 |
 |
| Impressionante a simetria e o fato de as lesões ocorrerem na parte da frente do corpo. A moça precisa urgentemente de tratamento psiquiátrico. E a Globo e o governo embarcaram em aventura chauvinista. |
 |
|
jose emanuel cunha lima
, Recife-PE - advogado |
| Enviado em 14/2/2009 às 19:11:11 |
 |
| Concordo com o articulista sobre a superficialidade e leviandade da Imprensa.
Mas vejo em seu artigo uma aparente tentativa ( se eu estiver errado, me desculpe...) de minorar ou deixar em segundo plano, a clamorosa falha da nossa diplomacia ao embarcar de pronto nessa canoa furada. e mais uma demonstração de que o Presidente Lula fala demais.
E quem fala demais termina por dar bom dia a cavalo.... Diz o dito popular! |
 |
|
Carlos Martins
, Rio de Janeiro-RJ - Economista |
| Enviado em 14/2/2009 às 19:07:32 |
 |
| Mal posso aguardar a costumeira réplica do inefável Sr. Ali Kamel. Dessa vez, e mais ainda caso se confirme que o alegado ataque nunca existiu, ele, como na velha marchinha, "vai ter que rebolar, rebolar, rebolar"... |
 |
|
Henri Fulfaro
, Sorocaba-SP - Taxidermista |
| Enviado em 14/2/2009 às 18:53:43 |
 |
| Subscrevo as ponderações feitas até aqui pelo Sr. Nelson Lott e Sra. Marta Camilo. Nestas alturas do campeonato parece não haver dúvida de que tudo não passou de uma farsa, mas não convém esquecer que no triste episódio Jean Charles a mais tradicional e respeitada polícia do mundo inicialmente também tentou imputar ao pobre eletricista atitudes suspeitas, chegando a afirmar que o mesmo tentou fugir e que colocou as mãos por baixo da roupa como se fora acionar um detonador preso ao corpo. Enfim, além de atribuírem ao próprio Jean a culpa pela chacina, as inúteis tentativas de seus familiares de responsabilizarem a polícia inglesa por si só demonstram que lá estrangeiro realmente não tem vez, e que estão sempre errados, mesmo quando as evidências demonstram o contrário. Seja como for, a novela da advogado Paula Oliveira ainda não acabou, e para não se cometer uma barriga dentro da outra, é melhor esperar mais um pouco o desenrolar dos acontecimentos. |
 |
|
Augusto Mello
, Rio de Janeiro-RJ - Sem profissão |
| Enviado em 14/2/2009 às 16:45:51 |
 |
| Em caso de barriga, vamos dar nome aos bois. O "pai"seria o jornalista Ricardo Noblat que foi com quem o pai da moça entrou em contato. Quanto ao comentário do THomaz, outra barriga:"Quem não tinha que se precipitar era o corpo diplomático, que na pessoa do chanceler petista Amorim deu com os burros n água, fazendo delcarações fora da praze diplomática, causando mal estar com um país amigo" O chanceler não tem qualquer vínculo com o Partido dos Trabalhadores e se cometeu um erro, foi o de exatamente acreditar na imprensa tão defendida pelo Sr, THomaz no Observatório, embora pouco se saiba sobre onde trabalha ou trabalhou para aparecer como defensor-geral de qualquer mal-feito jornalistico. |
 |
|
JULIO RIBEIRO XAVIER XAVIER
, Niterói-RJ - Fun Público |
| Enviado em 14/2/2009 às 16:04:42 |
 |
| Em 1994 a vitima foi a Escola Base e em 2006 a pobre jovem acusada de colocar cocaina na mamadeira da filha. Os fatos provam que fazer jornalismo no Brasil é uma brincadeira inconsequente. Foi um erro primário do jornalismo da Globo veicular uma informação sem antes confirmar o fato em si e qual a credibilidade do informante. O mais greve foi induzir o Presidente da República e o Ministro das Relações Exteriores a fazerem pronuncimentos que não correspondiam a verdade dos fatos. Jornalismo não pode isso! |
 |
|
Rodrigo Fernandes
, Florianópolis-SC - Professor |
| Enviado em 14/2/2009 às 15:40:32 |
 |
| Você, Rui, fez as investigações que cobra? Que cobra! |
 |
|
Sergio Cesario
, New York-NY-USA-SP - jornalista |
| Enviado em 14/2/2009 às 15:12:37 |
 |
| Não há dúvidas: a Globo pisou na bola. E feio! -- Ainda que as investigações não sejam conclusivas, a reportagem falhou ao não usar do princípio mais básico da escola jornalística: "FULANO disse que "X" estava grávida de "X" meses... e que "teria" sofrido agressões por "XXX" -- supostos "skinheads" -- Se tivesse ido ao ar assim, não se teria mutilado a imagem de nosso país. Tudo é suposição... absolutamente TUDO até que seja OFICIAL e a redação tenha em mãos os documentos e as "falas" dos médicos, supostas vítimas e vilões... Ora, por favor!!! A vcs que "ainda" acreditam que a reportagem seguiu o caminho "natural", melhor trocar de profissão. Há tempos nosso jornalismo precisa de mais "seriedade" -- Abraços ... ah sim: e que este caso sirva se exemplo aos colegas formadores de opiniões! |
 |
|
Odair Vituri
, São Caetano do Sul-SP - Administrador |
| Enviado em 14/2/2009 às 14:08:49 |
 |
| 1-Como ex-articulista amador (imprensa escrita local 1960-66) e ex-radialista estudantil 1963-67 Rádio Cacique-SCS) eu assino embaixo o oportuno artigo do jornalista Rui Martins. São poucos os profissionais da mídia brasileira que têm eticamente a coragem de fazer verdadeiras avaliações de conteúdo e desempenho dos nossos veículos de comunicação de massa.
2-Correção: No inicio do texto acima existe uma data errada que é 13/10/2009 (ela é futuro ainda) = Ela está no trecho: Reproduzido do Direto da Redação, 13/10/2009; título original "A barriga da Globo quase compromete o Brasil"
Odair Vituri
Data: 14-02-2009 |
 |
|
Jordan Bruno Oliveira
, Teresina-PI - Historiador |
| Enviado em 14/2/2009 às 13:47:24 |
 |
| O jornalismo da grande midia virou Polícia? Atira primeiro (noticia), pergunta (verifica os fatos) depois.......... |
 |
|
Flávia Rosas
, Búzios-RJ - jornalista |
| Enviado em 14/2/2009 às 13:29:51 |
 |
| RECONSIDERAR
Caro Rui,
Barriga? O contorno nítido do triste episódio ainda não está definido. Não cabe a nós, profissionais da imprensa, determinar de antemão tanto rigor e precisão. Especialmente aqui, neste Observatório. É preciso cautela, para que não compactuemos com os erros que você aqui sugere. Um bom dia,
FLÁVIA ROSAS
|
 |
|
Marta Camilo
, Uberaba-MG - Bióloga |
| Enviado em 14/2/2009 às 13:08:10 |
 |
| A mídia brasileira pode ter exagerado e até mentido; as atitudes das autoridades governamentais brasileiras podem ter sido precipitadas. Mas a história ou estória continua mal contada ou incompleta, ou ainda, mantida em sigilo (para a segurança das investigações), também pelo lado suíço.
Contudo, podemos contar com uma certeza: a Europa continua fazendo de tudo para manter seu título de “Berço da Civilização”, ao mesmo tempo em que mantém seu olhar de superioridade para o resto do mundo, este que ela considera selvagem. É o legado do colonialismo!
Não esqueçamos que o caso Jean Charles de Menezes terminou em “pizza”!
|
 |
|
Marcos Chaves
, BH-MG - Func. público |
| Enviado em 14/2/2009 às 12:55:48 |
 |
| Assisti ao Jornal da Record ontem à noite. As imagens são claras. As lesões alegadas pela brasileira são de uma sequência geométrica impressionante. Não sou perito, mas ser atacada por três pessoas e ter o corpo mutilado com aquela precisão é de causar dúvidas em qualquer cego.
Quanto ao mais novo fato inverídico perpetratado pela globo, pois a notícia divulgada não foi investigada, dá ainda mais crédito ao que nós leitores dos blogs temos escrito: a mídia é golpista, neste caso, sensacionalista e imoral. Mais esta "barriga" só fortalece o que o Pres. LULA disse: não dá para ler, assistir ou ouvir a impren$a nacional. Isto não é informação, é prestação de serviço desqualificada, mentirosa e equivocada.
Quantas "barrigadas" precisarão acontecer para se mudar o modo de fazer jornalismo no Brasil? Até quando teremos o incômodo de conviver com essa imprensa menor, desqualificada, provinciana, golpista e sensacionalista?
Lamentável o papel do Ministro Celso Amorim, que levado ao engano pela falsa (pois ainda os fatos não foram comprovados) notícia veiculada pela rede golpe se indispôs e diplomaticamente se comprometeu com a diplomacia Suiça.
E quanto às consequências para os editores, diretores, reporteres e para a própria empresa, não acredito que vão aprender com mais este erro. Ainda derrubarão mais um avião no centro de São Paulo e tudo vai continuar como está. |
 |
|
Rogério Ferraz Alencar
, Fortaleza-CE - ATRFB |
| Enviado em 14/2/2009 às 11:19:07 |
 |
| Esse caso tá muito estranho. Esperemos o desenrolar. As fotos da moça são impressionantes. Ela tem histórico de autoflagelação? E o pai dela diz, na Folha oline de hoje, 14/02, que ela também tem ferimentos no rosto e na virilha. |
 |
|
Nelson Lott
, rio grande -RS - reservista |
| Enviado em 14/2/2009 às 10:48:40 |
 |
| Modus in rebus: Ao contrário de alguns comentários abaixo, o chanceler Celso Amorim não fez juízo de valor no caso da jovem brasileira e sim protestou contra o descaso da polícia local em receber a queixa-crime. As autoridades suíças reconheceram o mau atendimento, pediram desculpas formais ao governo brasileiro e acionaram a investigação que em 24 horas demonstrou que a jovem não esteve grávida e que os seus ferimentos eram incompatíveis com ação violenta de terceiros. Os cúmplices da “barriga” da globo - no afã de desviar a atenção dos próprios erros e criticar “petistas” - agora procuram arrastar para a lama em que chafurdam a pronta e efetiva ação do governo brasileiro em defesa dos direitos dos seus cidadãos no exterior. Mais uma tentativa de tirar proveito político da crise criada pela mídia "patrioteira", como no caso do gás da Bolívia, do calote equatoriano e das desapropriações do governo Lugo, corrida armamentista venezuelana, dólares cubanos, dólares da FARC, para lembrarmos apenas alguns "casus belli"com governos estrangeiros. |
 |
|
Sergio lima
, Valparaíso de Goiás-GO - Empregado Público |
| Enviado em 14/2/2009 às 10:38:58 |
 |
| Isso é o que chamo de dominação e manipulação das massas. O povo brasileiro devido a sua ignorância acredita em tudo o que a rede Globo publica ou transmite. Tratando de jornais brasileiros temos que "idolatrar" a dúvida ao se ler, assistir ou ouvir uma notícia. |
 |
|
jose antonio teixeira teixeira
, petropolis-RJ - comerciante |
| Enviado em 14/2/2009 às 10:08:27 |
 |
| Pois é
Excracham a vida de uma pessoa pois sabem que estão acima do bem e do mal e que são os donos da verdade , e manipulam as opiniões porque se sentem poderosos e que nada vai acontecer. |
 |
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 14/2/2009 às 07:34:17 |
 |
| "Queriam que os jornalistas perguntassem se ele tinha "provas"? Ou que lhe respondessem que iriam esperar resultados de perícias policiais e médicas para noticiar?": grandes multidoes -quase 3 pessoas- duvidavam. Tai a prova. Thomaz, voce nunca foi jornalista. Voce nao reconheceria jornalismo se ele caisse na sua cabeca. |
 |
|
Thomaz Magalhães
, São Paulo-SP - Jornalista |
| Enviado em 13/2/2009 às 22:02:35 |
 |
| Barriga coisa nenhuma. A emissora e a imprensa informaram os fatos na medida de declarações dos envolvidos. O pai da moça procurou a imprensa dizendo que ela foi agredida. Queriam que os jornalistas perguntassem se ele tinha "provas"? Ou que lhe respondessem que iriam esperar resultados de perícias policiais e médicas para noticiar? Quem não tinha que se precipitar era o corpo diplomático, que na pessoa do chanceler petista Amorim deu com os burros n água, fazendo delcarações fora da praze diplomática, causando mal estar com um país amigo. E o presidente Lula mesma coisa, sempre mal aconselhado. Tanto que enfiaram o bico na sacola, hoje. A imprensa está contando as coisas como elas estão acontecendo. Vai contar mais. Querer botar a culpa na Globo ou na imprensa é uma atitude espantosa. Oportunista e pueril. |
 |
|
jesus silva
, rio de janeiro-RJ - aposentado |
| Enviado em 13/2/2009 às 19:58:12 |
 |
| Será que foi ´´barriga´´ mesmo? |
 |
|
Onofre Santiago
, Salvador-BA - aposentado |
| Enviado em 13/2/2009 às 19:50:32 |
 |
| Caro Paulo,
Concordo contigo quanto à precipitação do Ministério de Relações Exteriores, mas creio que o que o foco do artigo do Sr. Martins é a incapacidade da imprensa nacional de articular um mínimo de produção e pesquisa local, em matérias no exterior. Já vivi no no exterior e percebia as mesmas barbaridades. Infelizmente, o jornalismo internacional brasileiro é de terceira. Quando muito, repercute matérias de outros jornais. Havia comentado o mesmo sobre o caso de C. B. É difícil sustentar qualquer opinião quando não há pesquisa suficiente in loquo. Esta é uma situação tecnicamente inaceitável nos tempos de hoje, mas comum no mundo arcáico do jornalismo tupiniquim... |
 |
|
Paulo Bandarra
, Porto Alegre-RS - Médico |
| Enviado em 13/2/2009 às 18:57:50 |
 |
| ", que induz nossos dirigentes ao erro, ". A idéia não prospera. Autoridades devem estas preparadas para não cair na lábia da mídia. Para isto existem pessoas preparadas e embaixadas. Estas não tem perdão mesmo! São despreparados para os cargos que ocupam. Não foi a primeira vez, e nem reagem a mídia quando Hugo Chaves, Evo Morales e Correia deita e rola. Pela simpatia pelo Cesare Battisti dá para perceber que é Lulista. A culpa é da imprensa, não do terrorista. |
 |
|
Ivan Moraes
, Newark, NJ-MG - sem profissao |
| Enviado em 13/2/2009 às 18:34:02 |
 |
| Mais um cricrime intelectuauaual da rede golpe: a grande explosao que abalou o universo com... PUUUUUMM!! Nao dava pra ter aumentado o tom e acusar o governo inteiro da Suissa de ser preto e petista tambem, antes de ter chegado ao fim? Media brasileira pensa que o mundo eh colonia! Tou doido pra ver o que o governo suisso vai fazer depois de vasculhar as reportagens... |
 |