ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 525 - 9/2/2010
  Jornal de Debates
Início > Índice Geral > Jornal de Debates + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

JARBAS NA VEJA
Muito barulho por nada

Por Luciano Martins Costa em 17/2/2009

Comentário para o programa radiofônico do OI, 17/2/2009

O senador pernambucano Jarbas Vasconcelos volta às páginas da imprensa, mas se nega a dar nomes aos bois. Sua acusação de que o PMDB, seu próprio partido, busca o poder apenas para se beneficiar da corrupção, não causou o impacto que se poderia esperar. A cúpula do partido distribuiu nota oficial, de apenas cinco linhas, quase lacônica, dizendo que as críticas de Vasconcelos foram apenas um desabafo, e que não atingiram ninguém em especial.

O PMDB não assinou recibo, o acusador evita aprofundar as denúncias, mas parte da imprensa se movimentou.

O Estado de S.Paulo e o Globo fizeram um pequeno esforço de reportagem e trazem em suas páginas alguns nomes de peemedebistas com problemas na Justiça. Segundo o Globo, oito dos dezenove senadores do maior partido do país respondem a inquéritos ou ações penais no Supremo Tribunal Federal. Isso equivale a dizer que 40% dos senadores do partido com a maior bancada são investigados por crimes como corrupção, formação de quadrilha, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, compra de votos e sonegação fiscal.

O Globo completa o quadro sobre o PMDB observando que o partido vai controlar neste ano uma fatia de 151 bilhões de reais do queijo do orçamento federal.

Apenas uma declaração

O Estadão vai além, dizendo que dez dos dezenove senadores do PMDB, ou mais de 50% da bancada, incluindo os líderes do partido e do governo, respondem a processos ou são investigados. No total, observa o jornal paulista, foram encontrados nos arquivos do STF treze inquéritos, quatro ações penais e cinco investigações contra senadores peemedebistas.

Ou seja, se desejasse mesmo produzir mais do que uma mera declaração, o senador Jarbas Vasconcelos poderia orientar um de seus assessores a fazer o que fizeram os jornais – e apontar nomes. Mas ele sabe que não pode citar nenhum de seus colegas enquanto são apenas investigados ou estão sendo processados.

No entender do Supremo Tribunal Federal, todos eles são inocentes até que tenham esgotado todos os infinitos recursos que a lei coloca à disposição para quem pode se defender. Assim, na prática e sob o rigor da lei, nenhum dos oito ou dez senadores do PMDB é corrupto.

Portanto, a entrevista do senador Jarbas Vaconcelos à revista Veja continua sendo apenas uma declaração. Um factóide.

***

O jogo do faz de conta

Para produzir algum efeito, se realmente tem intenção de colocar sob controle os desmandos do Congresso Nacional e colaborar para reduzir o nível de corrupção, a imprensa precisa se aliar aos parlamentares com ficha limpa e questionar o constante adiamento de reformas que poderiam eliminar o mal pela raiz.

Como se sabe, tudo começa no registro eleitoral, e o Supremo Tribunal Federal decidiu, no ano passado, que cidadãos com ficha suja só podem ser impedidos de registrar candidatura a cargo eletivo depois de condenados definitivamente.

Se se trata, então, de alertar o eleitor para ter em mente os nomes de parlamentares suspeitos e negar a eles seu voto, a lista ainda está incompleta. Faltam os nomes dos deputados acusados ou processados. E não apenas do PMDB.

Só um factóide

O PMDB apenas se tornou o assunto da vez porque possui as maiores bancadas de parlamentares e o maior número de prefeitos. É uma força política definidora de eleições e não possui uma liderança nacional. Declarações genéricas contra integrantes do partido serão sempre colocadas na conta da disputa pela sucessão presidencial de 2010.

Se o senador Vasconcelos e a imprensa estivessem mesmo dispostos a colocar a nu a corrupção do Congresso, deveriam estender seus olhares para os demais partidos, e para a Câmara dos Deputados, onde brilham luminares como Edmar Moreira, o senhor do castelo, e outros suspeitos mais discretos.

Lembre-se o leitor que Edmar Moreira chegou a ser nomeado corregedor da Câmara dos Deputados. Quem o nomeou tinha claramente a intenção de garantir que a Corregedoria não iria funcionar.

Qualquer investigação séria sobre corrupção no Congresso deveria começar por aí. Declarações bombásticas, mas genéricas, apenas aumentam o descrédito da sociedade em relação ao Parlamento. Muito barulho por nada.

Comentários (9)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas – e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
rafael palomino , araraquara-SP - professor
Enviado em 21/2/2009 às 13:20:37
Concordo inteiramente. E acrescento: o factóide não causou sequer a reação pretendida por Jarbas. Foi não só um tiro n água, foi um no pé também. Jarbas queimou o próprio filme. E quanto à Veja, mais um factóide num infindável lista que com que essa "revista" ganhe o título de pior veículo da imprensa nacional. E olha que esse título é disputado...
Rogério  Barreto Brasiliense , Santos-SP - vendedor
Enviado em 20/2/2009 às 13:17:49
É muito barulho por nada. Mas o objetivo é esse, fazer barulho, bater bumbo, criar um fato político. É prática antiga do jornalismo brasileiro, nada que Lima Barreto não tenha narrado em "Recordações do escrivão Isaias Caminha". As declarações do senador pernambucano e a repercução nos demais veículos faz parte, sim, da disputa pela sucessão presidencial em 2010. É só barulho ou um factóide, mas está agitando os mundinhos da política e do jornalismo.O senador e a revista cumpriram seus papéis, logo tudo cairá no esquecimento aguardando o próximo lance.
Jaime Collier Coeli , Itanhaem-SP - aposentado
Enviado em 18/2/2009 às 08:36:23
Velha discussão, sem nenhuma conclusão. O que de fato está em pauta é saber se a corrupção é parte essencial da politica. A bandeira da "etica" surge de quando em quando para atacar a oposição, Como jamais me propus a legenda da perfeição moral e muito menos a capacidade de representar a palavra divina na face da terra, suspendo meu julgamento sempre. Mas fica dificil não sorrir ou dar uma enorme gargalhada.
Lúcio Reis Reis , Belém-PA - Aposentado
Enviado em 17/2/2009 às 21:58:18
Não é o primeiro do meio politico a fazer publicamente essa afirmação. Basta lembrar o que afirmou o ex-deputado Lulla a cerca da presença de politicos de caracter duvidoso no Congresso Nacional e, nenhum cidadão brasileiro de inteligência mediana e que, não tenha, por falta de condição acesso a imprensa escrita, pode alegar falta de conhecimento de que percentual considerável dos representantes do povo, não possue curriculum mas sim, folha corrida, tal o grau de envolvimento em atos de malversação do erário ou em atos explicitos de corrupção. Infelizmente o Poder Judiciário a quem compete verdadeiramente a aplicação dos rigores das leis, usa muito tempo para tal e essa demora passa uma esponja na mente do cidadão e apaga tudo. Basta lembrar que até agora, os 40 denunciados em função do mensalão, prosseguem livres, soltos e ninguem devolveu o que tirou indevidamente do dinheiro de nossos impostos. Dá a entender que o Senador Jarbas Vascelos, pretende apenas desvia a atenção para algum outro fato, pois se no partido que o abriga, há pares que não merecem confiança, porque lá ele permanece? Respondo: por que nos outros também a mesma lama que é derramada no PMDB é entornada nos demais e assim, ninguem e nenhum pode atirar a primeira pedra, ou melhor o primeiro balde de lama. E o que é pior, ninguem tem pressa ou quer reverter a imagem. Ou o homem do castelo já foi banido?
Marcos Chaves , BH-MG - Func. Público
Enviado em 17/2/2009 às 19:22:51
Mas o senador não largou a boquinha, né? Ou será ele a única sumidade no partido? No mínimo cometeu crime de responsabilidade por saber da corrupção e não a denunciou formalmente. Prevaricou e foi um omisso. Ele passa a ser uma vergonha para os que o elegeram como senador e de quem se esperava uma postura mais altiva, ilibada e responsável com os destinos (coisas) do país.
Ibsen] Marques , CACAPAVA-SP - Técnico em Eletrônica
Enviado em 17/2/2009 às 19:06:18
Não se preocupem, o judiciário acabará por inocentar os que têm processo em andamento e estes colherão os dividendos desse resultado. Nada de anormal, nada de novo. A mesmice de sempre, apenas que o brasileiro já não tem mais a capacidade de se indignar com essas mazelas.
Guilherme  Cardoso , Belo Horizonte-MG - Jornalista
Enviado em 17/2/2009 às 18:08:41
Está ai algo que todo mundo já sabia. PMDB corrupto!E não só ele, a maioria do Congresso Nacional pode ser classificada de corrupta. O problema é , apesar das denúncias, nada acontece com ninguém. Nehum partlamentar é cassado, muito menos preso. Igualzinho as denúncias do Roberto Jefferson sobre o mensalão. Muitos foram denunciados e ninguém preso. O Brasil precisa de um choque de ética e moralidade.
calypso escobar velloso , rio de janeiro-RJ - comentarista
Enviado em 17/2/2009 às 17:39:13
"muito barulho por nada",isto funciona para quem não quer ter de engolir horrores,Jarbas Vasconcelos dar nomes sem escolher seu factóide,nem póde são todos vivendo com as bruxas´. O que queremos são as dores terríveis e dar-lhes um pouco de bromo para acordarem quando a Justiça funcionar.\\\\\\\\\\nossa tolerância com os fantasmas políticos impo~e à vs. mais rigidez.Não somos marionetes e nem insones.Grata calypso thereza escobar velloso
paulo renato , Brasília-DF - Médico
Enviado em 17/2/2009 às 14:45:35
O factóide de Veja é evidente. Jarbas quer ser vice de Serra. E Serra precisa de um porta-voz para fazer críticas contundentes contra Lula e Dilma. Basta ver que dois terços das amarelas são usados para desancar Lula e apenas um terço para falar o que as pedras já sabiam. Por sinal, será o PMDB de Serra não é corrupto? E o que faz o impoluto senador nesse pântano tantos anos? O fecho da entrevista é exemplar: vou apoiar Serra para salvar o mundo do Apocalipse. Concordo com essas palavras do Ethevaldo Pontes, de SP.
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Outros artigos desta Seção
CREDIBILIDADE
EM XEQUE
Uma prática distorcida
e apressada

Venício A. de Lima
17/2/2009
JARBAS NA VEJA
Considerações éticas
sobre uma entrevista

Eugênio Bucci
17/2/2009
Muito barulho por nada
Luciano Martins Costa
17/2/2009
INFORMAÇÃO & FACTÓIDES
A pior forma da notícia
Muniz Sodré
17/2/2009
LULA E A MÍDIA
Bem-vindo ao jornalismo, presidente
Beto Almeida
17/2/2009
REFERENDO NA VENEZUELA
Mídia tenta chave
de braço em Chávez

Mário Augusto Jakobskind
17/2/2009
Hugo Chávez e
a mídia brasileira

Erivagno Oliveira Avelino
17/2/2009
CASO CESARE BATTISTI
Uma questão de objetividade
Carlos Alberto Lungarzo
17/2/2009
ASSESSORIA DE IMPRENSA
Os dois lados do balcão
Ricardo Kotscho
17/2/2009
CRISE GLOBAL NA MÍDIA
Epitáfio para um
mundo impossível

Washington Araújo
17/2/2009
Contradição na defesa de um Estado intervencionista
Verbena Córdula
17/2/2009
MÍDIA & POLÍTICA
Venezuela e Colômbia, dois pesos e duas medidas
Luiz Antonio Magalhães
17/2/2009
Maranhão, a Galápagos brasileira
Jackson Lago
17/2/2009
Welfare state ou
laissez-faire?

José Valmir Dantas de Andrade
17/2/2009
MÍDIA & ÉTICA
Jornalistas e jornalistas
Marcelo Salles
17/2/2009
POLÍTICA, POLÍTICOS
A pauta que não sossega
Luciano Martins Costa
19/2/2009
SARNEY vs. THE ECONOMIST
Senador quer retratação da revista
Luiz Antonio Magalhães
20/2/2009

Últimos 5 artigos de
Luciano Martins Costa
IMPRENSA VIGILANTE 
Nova arma contra a corrupção
9/2/2010
OBSERVATÓRIO DA JUSTIÇA
O controle externo das instituições
2/2/2010
JORNALISMO ECONÔMICO
Limites para os bancos
2/2/2010
ENCHENTES EM SÃO PAULO
O prefeito está nu
2/2/2010
IMPRENSA & CORRUPÇÃO
As quadrilhas da política
2/2/2010
Mais artigos de
Luciano Martins Costa >>