ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 540 - 9/2/2010
  Feitos & Desfeitas
Início > Índice Geral > Feitos & Desfeitas + A | - A
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
 

GLOBO vs. GLOBO
O dia em que a emissora falou mal do dono

Por Débora Pinho em 2/6/2009

Reproduzido do Consultor Jurídico, 28/5/2009; título original "O dia em que a Globo falou mal do dono da Globo"

Em 1992, o advogado Arthur Lavigne entrou com uma ação pioneira no campo do direito de resposta. O então governador do Rio de Janeiro Leonel Brizola pediu à Justiça espaço para contra-atacar o empresário Roberto Marinho, em sua própria emissora – a TV Globo. E no horário nobre do Jornal Nacional. Algo impensável à época. Dois anos depois, o direito foi reconhecido.

O famoso direito de resposta foi exercido no dia 15 de março de 1994. Logo após a leitura da resposta de Brizola por Cid Moreira, foi exibida uma reportagem sobre o crescimento do número de sequestros no Rio de Janeiro.

A contribuição de Brizola ao país, no campo da política e do avanço social, nunca foi grande coisa. Mas esse célebre episódio foi uma espécie de divisor de águas no capítulo da liberdade de imprensa. Soou como uma senha para a multiplicação de ações e para a escalada de condenações de jornais e jornalistas que se seguiu.

Na época, em entrevista à Folha de S. Paulo, o então presidente das Organizações Globo, Roberto Marinho, que já morreu, negou que a reportagem que se seguiu ao texto de Brizola tenha sido "um revide". Mas considerou "uma calamidade a Rede Globo ser obrigada a levar ao ar direitos de resposta a cada reportagem sobre Brizola". E disse mais: "O direito de resposta teve o tom de Brizola".

Arthur Lavigne, advogado de Brizola, só teve motivos para comemorar com o direito de resposta que entrou para a história do direito e da televisão brasileira. Ele disse, à época, que a leitura foi importante pelo significado que tem o Jornal Nacional. E o texto não sofreu cortes. Na voz de Cid Moreira, Brizola chamou Roberto Marinho de difamador. Disse que não reconhecia a emissora como "autoridade em matéria de liberdade de imprensa". E que "tudo na Globo é tendencioso e manipulado".

Foi em 1988 que a liberdade de expressão passou a ter novos limites no Brasil. Mas foram necessários ao menos cinco anos para que as novas regras entrassem em vigor, de fato, e a interpretação fosse absorvida. Os números de processos por dano moral mostram esse cenário. Em 1993, o Superior Tribunal de Justiça apreciou ao longo do ano, 28 casos – dois por mês. Em 2000, já eram 1.215 recursos – 101 por mês.

Para saber mais:

O texto de Leonel Brizola

A entrevista de Roberto Marinho

Quem foi Leonel Brizola

Quem foi Roberto Marinho

O julgamento do Supremo que derrubou a Lei de Imprensa

O voto de Celso de Mello sobre a revogação da Lei de Imprensa

O voto de Carlos Britto sobre a revogação da Lei de Imprensa

Comentários (1)
Comentar
Compartilhe
[imprimir] [enviar por email ] [link permanente]
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas – e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.
         
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)
Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
Julio Valerio Neto , Andradas-MG - produtor TV
Enviado em 3/6/2009 às 00:58:42
Como assim "a contribuição de Brizola ao país, no campo da política e do avanço social, nunca foi grande coisa"???? Brizola foi um dos políticos mais interessantes e corajoso deste país. Cometeu muitos erros, mas sempre lutou pelo social. É uma figura que faz falta à cena politica nos dias atuais.
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Débora Pinho

Outros artigos desta Seção
ÚLTIMA TESTEMUNHA
O Titanic não tem
mais sobreviventes

Deonísio da Silva
2/6/2009
ESTADOS UNIDOS
Uma mulher latina
na Suprema Corte

Ligia Martins de Almeida
2/6/2009
TEXTO JORNALÍSTICO
"Jornalismo" cultural
ou jornalismo "cultural"?

Urariano Mota
2/6/2009
GLOBO vs. GLOBO
O dia em que a emissora
falou mal do dono

Débora Pinho
2/6/2009
FATO & NOTÍCIA
A informação que a
grande imprensa não deu

Fernando Soares Campos
2/6/2009
MÍDIA & ENCHENTES
O "invisível DJ", a vontade divina e o Fantástico
Lilian Reichert Coelho
2/6/2009
MÍDIA & TABAGISMO
O paradigma da prevenção
na "lei antifumo"

Tiago Almeida
2/6/2009
MÍDIA & GEOPOLÍTICA
Considerações sobre a tensão na Península Coreana
Fernando Soares Campos
2/6/2009
FOLHA DIRIGIDA
Nota de esclarecimento
Adolfo Martins
2/6/2009
MÍDIA A MANIVELA
Mágica e ilusões de ótica
Celso Fernandes
2/6/2009
"FOLHA MEMÓRIA"
Indústria farmacêutica patrocina programa sobre jornalismo
Gustavo Barreto
2/6/2009
O PRESIDENTE E A DEMOCRACIA
Ditadura, nunca mais
Luiz Carlos Santos Lopes
2/6/2009
JORNALIRISMO DEBATE
Independência e jornalismo transformador
Andréia Vieira de Moraes
2/6/2009
OBSERVAÇÃO DO LEITOR
A tragédia aérea e a insensibilidade da mídia
André Padeti
2/6/2009

Últimos 5 artigos de
Débora Pinho
FLASHES NA AUDIÊNCIA
Justiça discute se imagem do réu está sujeita a sigilo
22/1/2008
CIRCO RICHTHOFEN
Faltou assessoria de imprensa aos advogados
11/4/2006
BRUNA SURFISTINHA
A cultura da inutilidade
27/12/2005
NOTÍCIAS DO MEDO
As culpas que a mídia atribui
8/3/2005
RESPONSABILIDADE CIVIL
Justiça decide quem paga o pato
6/7/2004
Mais artigos de
Débora Pinho >>