"A pesquisa CNT/Sensus sobre a sucessão de 2002 divulgada na semana passada pode ter sofrido distorções que beneficiam a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PFL), segundo estatísticos ouvidos pela Folha.

Os dois fatores que podem ter causado distorções na pesquisa da CNT (Confederação Nacional dos Transportes), presidida pelo pefelista mineiro Clésio Andrade, são a ordem das perguntas no questionário e o fato de ele ter sido aplicado logo após aparição dela em programas de TV do PFL.

‘Não me cabe fazer juízo político, mas a ordem do questionário pode ter criado um efeito contaminação, o que influencia o resultado positiva ou negativamente’, diz o consultor Orjan Olsen, ex-diretor do Ibope e doutor em comunicação social.

No questionário, as perguntas sobre eleição foram feitas depois de três indagações sobre temas conjunturais que embutem aspectos negativos para governo e PT. São elas: uma pergunta sobre greve no funcionalismo público, outra a respeito do racionamento de energia e uma terceira que cita acusações de envolvimento do PT gaúcho com o jogo do bicho.

Mauro Paulino, diretor do Datafolha, instituto de pesquisas do grupo Folha, tem opinião semelhante à de Olsen: ‘O Datafolha nunca aplicaria um questionário como esse. Uma pesquisa que será divulgada para a sociedade deve ter muito cuidado com o questionário, pois o resultado acaba influenciando as pessoas’.

Quando apareceu como a candidata do campo governista, Roseana empatou tecnicamente com Luiz Inácio Lula da Silva (26,9% dele, contra 26,7% dela). O levantamento também mostrou que ela seria a única a vencer o PT em eventual segundo turno.

‘O recomendável é fazer uma pergunta de aquecimento neutra sobre eleição e aí perguntar o voto espontâneo e apresentar a opção de voto estimulado’, diz Olsen.

Ele sustenta que as perguntas conjunturais podem dar conhecimento de fatos positivos e negativos até ignorados pelo eleitor. Um exemplo citado por Olsen como de possível contaminação é o da pergunta sobre a acusação de envolvimento do PT com o jogo do bicho. Até a indagação ser feita, 67% dos entrevistados não conheciam a acusação.

Roseana ainda pode ter sido beneficiada pela data de coleta de dados. Em 3 de dezembro, uma segunda, ela apareceu em programas estaduais. Em 6 de dezembro, quinta-feira, o Instituto Sensus saiu a campo. A coleta foi concluída no dia 11. Roseana pode ter captado todo o efeito da TV sobre uma fatia de entrevistados.

Segundo Olsen, ao fazer pesquisas sobre o mesmo tema em datas diferentes pode haver distorção se, perto do primeiro levantamento, tiver havido exposição do objeto da pesquisa na mídia."

"O presidente da CNT, Clésio Andrade, nega que sua filiação partidária tenha tido influência na pesquisa e afirma que não houve intenção de favorecer Roseana. Andrade diz que a ordem do questionário é a mesma há 43 rodadas de coleta.

‘Confiamos na metodologia, mas podemos mudar a ordem se a mídia e a sociedade acharem que é conveniente para a maior confiabilidade dos resultados’, afirmou Andrade.

O diretor da Census Word Data Pesquisa e Consultoria, Ricardo Guedes, disse que ‘não é possível fazer pesquisa sem levar em conta a conjuntura’. A literatura a respeito de pesquisas, disse ele, recomenda não citar candidatos em perguntas de conjuntura. ‘E nós não citamos’, afirmou.

Na avaliação de Guedes, o fato de Lula ter perdido pontos apenas quando comparado a Roseana mostra que ela é que está tirando pontos do petista, e não que a forma do questionário o prejudicava.

Segundo Andrade, o trabalho de campo foi agendado antes de o PFL decidir mostrar Roseana nas TVs estaduais. Ele julga coincidência a pesquisa ter sido feita após o programa."