Esta matéria permite-nos entender como a ABI, por seu diretor, tem uma visão tão curta sobre os jornais independentes, sejam eles impressos ou eletrônicos, e o apego ferrenho à lei, seja ela coerente ou não. Daí a defesa absurda da exigência de diploma do jornalista para o exercício da profissão, lei essa do período da ditadura militar e não acolhida pela Constituição vigente, na contramão do que acontece nos países desenvolvidos e mesmo negando a tradição brasileira de grandes e insubstituíveis jornalistas, como David Nasser, Carlos Lacerda, Assis Chateaubriand e outros mais.

Dirval Silva Anunciação da Cruz.

Leia também

Futuro triste para nossa imprensa – Gustavo Barreto

Resposta da ABI – Carlos Arthur Pitombeira

Ótimo! Que tal para o ano 3000? Assim, acredito, teremos tempo de acompanhar ainda melhor o desenvolvimento dos sistemas digitais inventados pelos outros e, por fim, decidir qual é o melhor. Empáfia, pelo menos, é o que não nos falta... O melhor é qualquer um, que é, seguramente, bem melhor do que nenhum e, podem apostar, não conseguiremos inventar nenhum outro pois, mui avisadamente, já disseram que o que existe só aqui, e não é jabuticaba, é besteira. Se as empresas não estão dispostas a investir no aparato necessário à transmissão digital é outra coisa.

Nelson Mynssen

Leia também

Anúncio enganoso, cartilha afoita – Nelson Hoineff

O último caderno de ecologia do Jornal do Brasil (JB Ecológico) publicou uma carta do cardeal-arcebispo Bernard Law (de Boston) ao presidente George W. Bush, que explicava "por que os EUA são alvos de terroristas". Bom, trata-se de um texto que está se disseminando por e-mail pela internet e, assim como vários outros que circulam, trata- se de um boato, pelas seguintes razões:

** Esse texto foi, na verdade, escrito por Robert Bowman, bispo da United Catholic Church, Flórida, em 1998, quando Bush não era presidente. Para verificar, visite <http://www.casi.org.uk/discuss/2001/msg00873.html>.

** O cardeal Bernard Law é considerado conservador e anda mesmo é muito preocupado com os escândalos sexuais causados por seus padres. Jamais provocaria a ira do governo e o assedio da imprensa mundial.

** Não encontrei na internet nenhuma versão em inglês desta carta de Law para Bush, o que me leva a crer num boato "genuinamente nacional".

Diversos outros websites morderam a isca, até alguns da imprensa:

<http://www.jornalexpress.com.br/noticias/detalhes.php?id_jornal=4761&id_noticia=1300>; <http://www.tribuna.inf.br/anteriores/2002/setembro/17/coluna.asp?coluna=Helio>.

Marcelo Savio

Acho um absurdo esse tipo de barraco, por puro egoísmo e falta de coleguismo, chegar ao conhecimento dos telespectadores; afinal nós também temos a nossa preferência. E, por falar em preferência, a minha claro, lógico e evidente é pelo jornalista William Waack. Infelizmente ele não é o apresentador oficial do Jornal da Globo, porque, entre caras e bocas da apresentadora, fico com a fascinante covinha do Sr. William Waack. E que me perdoem, mas este cidadão é de babar.

Valeria Bicudo

"Hoje com quem?" – Kike Martins da Costa, no Entre Aspas

Aprendi que todos os segmentos do jornalismo (rádio, impresso, TV) devem sempre ser utilizados em prol da sociedade, e não apenas pela busca da audiência ou por um furo de reportagem. Milhares de jornalistas brigaram pela liberdade de imprensa durante a ditadura militar, e atualmente vivemos na ditadura capitalista, na qual jornalistas seguem as ordens do sensacionalismo e do dinheiro. Acredito na essência da profissão, temos em nossas mãos uma das mais importantes armas: a informação. Será que nós, futuros jornalistas, teremos que conviver com essa situação? Espero que o jornalismo de Herzog, Abramo, Alberto Dines volte! E espero que eu não esteja sendo muito utópica.

Mariana Ramos