A IGREJA E AS MULHERES
As vítimas de crimes abafados
Por Ligia Martins de Almeida em 27/06/2005 na edição 335
Se toda vez que a imprensa fizesse uma matéria de denúncia isso resultasse em uma CPI, estaríamos diante de mais um escândalo. Só que este não envolve políticos. Diz respeito a uma entidade muito mais poderosa do que a Câmara, o Senado ou a Presidência da República. O escândalo em questão, e que passou em branco no resto da imprensa, é a entrevista da revista Época (20/6/2005) sob o título de "O pecado do silêncio", que tem como tema a toda-poderosa Igreja Católica.
Na entrevista, a socióloga da religião Regina Soares Jurkewicz fala de sua pesquisa, resultado de dois anos de trabalho, sobre as estratégias usadas pela cúpula da Igreja para silenciar vítimas: as mulheres que sofrem abusos sexuais cometidos por sacerdotes.
Questionada sobre sua escolha (os abusos contra mulheres em vez da pedofilia), a socióloga explica à revista:
"É muito mais fácil, no senso comum, aceitar a criança como vítima. Mas quando se fala que uma mulher sofreu abuso ou foi estuprada, a primeira idéia é de que ela seduziu o agressor. Quando as mulheres denunciam, acredita-se menos nelas, pior se o agressor for um padre, um homem envolto em aura de santidade. De vítima, ela vira culpada".
Além de denunciar o machismo que, nesse caso, não é pecado apenas da Igreja, a socióloga fala da discriminação social, ao lembrar que nos 21 casos pesquisados as vítimas tinham um ponto em comum:
"Quase todas são mulheres e adolescentes pobres. Sempre próximas aos agressores, ou porque eram membros da comunidade ou porque trabalhavam na paróquia. Nesse sentido, é uma escolha pela facilidade. As mulheres pobres são mais vulneráveis porque precisam da cesta básica, recebem o apoio da paróquia para arrumar a casa. Que sacerdote vai mexer com uma mulher ou uma adolescente que tenham um padrão social melhor e quem as defenda?"
Falta de interesse
O interessante é perceber o contraste entre a matéria da Época com a reportagem do jornal O Estado de S. Paulo (25/6/05) sobre a visita do cardeal Raffaele Martino, presidente do Conselho de Justiça e Paz, durante o lançamento do Compêndio da Doutrina Social da Igreja.
Na revista ficamos conhecendo a verdadeira Igreja atuando nas paróquias pobres do Brasil, onde é o ponto de encontro e referência da população mais pobre. No jornal entramos em contato com a Igreja oficial, com seus dogmas imutáveis, onde os padres são pessoas acima de qualquer suspeita e os pecadores são os fiéis – dos divorciados, que não podem receber o sacramento, aos gays que querem casar.
Essa Igreja oficial, segundo o cardeal Martino, "tem o dever de denunciar as injustiças, sem medo das conseqüências". Pena que as denúncias feitas pela socióloga não foram tema de debate com o prelado católico. Seria interessante saber qual a posição do Vaticano sobre o comportamento de seus representantes quando são eles os pecadores.
Os padres pecadores, segundo a socióloga Regina Soares Jurkewicz, são muito mais protegidos do que os acusados em CPIs no Congresso. Se a mídia consegue vigiar e até influir nos resultados de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, que tem suas sessões – ou pelo menos a maioria delas – transmitidas ao vivo para toda a população, quando se trata de crimes cometidos por sacerdotes a história é bem diferente. Diz a socióloga:
"O padre que abusa tem uma proteção institucional que os outros homens não têm. Homens não-padres estão mais sujeitos às leis civis. O padre também está, porque antes de ser padre é um cidadão. Mas o que acontece na prática é que a Igreja brasileira fez a escolha do silêncio. O bispo ou superior se preocupam em conversar com ele, mas é uma conversa no sentido de compreendê-lo, de saber se está disposto a pedir perdão a Deus e se reconciliar. Dificilmente ele será afastado do sacerdócio. Todos os esforços da cúpula são para que o caso não saia das paredes da instituição."
O que a socióloga não disse – talvez em agradecimento pelo espaço recebido para falar de seu trabalho – é que a escolha pelo silêncio não é apenas da Igreja. Quando se trata de discutir crimes contra mulheres, especialmente as mais pobres, a escolha pelo silêncio parece contaminar também a própria mídia. Senão, como explicar que as denúncias feitas por ela, baseadas em dois anos de pesquisa, não tenham repercutido em outros veículos jornalísticos?
Terá sido por que falta interesse num assunto que envolve mulheres – especialmente as mulheres pobres? Terá sido medo – ou conivência? Ou a imprensa está perdendo de vez a sensibilidade?
Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas - e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.
ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.
| eliane farias |
| Enviado em: 22/01/2010 17:53:21 |
| o problema disso tudo é que os padres não tem o direito de constituir sua própria família daí esse disturbio todo acho que se eles tivessem esse direito eles iriam saber lidar melhor com os problemas da comunidade... |
| Carlos Eduardo Sixel |
| Enviado em: 05/07/2005 07:52:14 |
Se a imprensa começar a investigar, não somente a igreja católica, mas todas as outras, acredito que vai encontrar muito mais coisas do que pensam. Onde já se viu uma pessoa fazer voto de pobreza e andar de carro do ano? Isso é uma afronta à sociedade menos favorecida. Ou será que para eles quanto menor o grau de instrução da sociedade melhor? |
| Jorge Lima |
| Enviado em: 03/07/2005 03:08:08 |
Não só na Igreja. Em quase todas as instituições, notadamente as públicas, os pecados dos hierarcas são devidamente abafados. Um dos dogmas inabaláveis é o de que "Lobo não come lobo". Por quê? Porque é mais fácil ter uma conversa e uma promessa, da boca para fora, de que o fato não se repetirá, para que a sujeira seja rapidamente varrida para baixo do tapete. Mas o que esperar de investigações conduzidas por colegas do acusado? Nada, é evidente! Há uma troca de favores instântanea. Você esconde o meu lixo, que amanhã eu esconderei o seu. Enquanto as instituições não forem controladas por pessoas não comprometidas por laços de camaradagem e coleguismo vai ser assim. Ninguém quer se incompatibilizar com quem pode, amanhã ou depois, estar na posição de investigar seus pecadilhos. Enquanto isso, continuaremos a assistir todos os escândalos possíveis e imagináveis nessa republiqueta de faz-de-conta. |
XUXA NO FANTÁSTICO
Ligia Martins de Almeida | Edição nº 695 | 24/05/2012 | 2 comentários
QUESTÃO DE GÊNERO
Dados novos de uma violência antiga
Ligia Martins de Almeida | Edição nº 693 | 09/05/2012 | 1 comentários
ABORTO EM PAUTA
O julgamento sobre fetos anencéfalos
Ligia Martins de Almeida | Edição nº 690 | 17/04/2012 | 1 comentários
MÍDIA & ABORTO
Ligia Martins de Almeida | Edição nº 686 | 20/03/2012 | 3 comentários
NOVOS RUMOS
Ligia Martins de Almeida | Edição nº 685 | 13/03/2012 | 0 comentários
Ver todos os textos desse autor






