ESCÂNDALO MURDOCH

É possível boicotar a Fox no Brasil?

Por Venício A. de Lima em 08/08/2011 na edição 654

Em artigo publicado neste Observatório com o sugestivo título “Mexam-se, boicotem a Fox“, depois de afirmar que “o estrago que a Fox News está fazendo no mundo a partir dos EUA é muito mais grave do que o esgoto político-midiático produzido pela News Corp. no Reino Unido”, Alberto Dines recomenda ao cidadão e aos jornalistas o boicote do grupo comandado por Rupert Murdoch.

Dines pergunta: “E o que fazer?” Eele mesmo responde:

“Malhar Murdoch no Sábado de Aleluia de 2012? Melhor boicotar a Fox News. Agora. Ela está no menu oferecido aos assinantes brasileiros de TV por assinatura. O boicote é uma ação de autodefesa legítima. O cidadão tem o direito de escolher o serviço que melhor lhe convém. (...) Jornalistas não podem ser apáticos nem omissos: boicotar a Fox e o seu odioso canal de notícias é um desagravo aos mortos em Oslo e aos que serão desempregados nos próximos meses nos quatro cantos do mundo.”

Como boicotar a Fox?

Todavia, salvo para a ação específica de jornalistas especializados – será que ela é mesmo possível? – o cumprimento da autodefesa sugerida por Dines, por parte dos cidadãos, esbarra numa série de obstáculos práticos de difícil solução.

Os poucos que têm o privilégio de “ir ao cinema” no Brasil – são apenas 2.206 salas de exibição, concentradas nos shoppings das grandes regiões metropolitanas – não sabem previamente qual conglomerado de entretenimento (são pouquíssimos) produziu o filme a que se vai assistir. Por óbvio, não temos o hábito de perguntar “quem produziu este filme?” antes de entrar no cinema.

Já em relação à TV por assinatura as condições para boicote são ainda mais complicadas.

Quase 70% do mercado – que já atinge mais de 10 milhões de assinantes – está concentrado em apenas duas empresas, ambas vinculadas às Organizações Globo: a NET (em associação com a Telmex, mexicana) e a Sky (em associação com a DirecTV, americana). É o que os especialistas chamam de “oligopólio convergente”.

O quadro abaixo, com dados para novembro de 2010, revela uma participação de mercado de 69,2% para a NET e a Sky juntas.

 

No site da News Corporation constam alguns dos canais nossos conhecidos: Fox Movie, Fox News, Fox Sports, FX, Nat Geo Wild, National Geographic, Speed, Star, dentre outros (ver aqui).

Os assinantes da NET e/ou da SKY, qualquer que seja o pacote que escolham – e que de fato assistam –, estarão sempre comprando e pagando canais da News Corporation, vale dizer, da Fox. Basta verificar os diferentes pacotes que estão disponíveis para venda: NET e/ou Sky.

No caso da NET, o que ela comercializa é o chamado “triple play”, isto é, uma “oferta conjunta de serviços de TV por assinatura, Internet banda larga e voz transmitidos por um único cabo”.Isso dificulta, ainda mais, a escolha individual de canais por parte do assinante. Quem faz o pacote não é ele, é a operadora.

Sem regulação

Na verdade, boicotar a Fox no Brasil significa boicotar a Sky e a NET – vale dizer, o “oligopólio convergente” da TV por assinatura – ou a Globo. O setor de televisão paga constitui uma cadeia produtiva extremamente complexa, composta de pelo menos cinco elos (produção de audiovisual, programação de canais, agenciamento de compra de canais, franqueamento e distribuição), que escapa ao alcance da legislação existente, fragmentada e superada. Escapa também do eventual controle tanto da Anatel quanto do Ministério das Comunicações e, de certa forma, também do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

Além de todas essas circunstâncias, há ainda outras. Um exemplo: no país do futebol, como boicotar o “oligopólio convergente” que detém os direitos de transmissão dos campeonatos brasileiros de futebol da primeira e da segunda divisão?

Como se vê, as possibilidades concretas de boicote dos produtos da Fox, por parte do cidadão, são bastante reduzidas. Até que tenhamos um marco regulatório que, por meio de mecanismos democráticos adequados, permita à sociedade exercer seu direito de defesa diante dos oligopólios de mídia divorciados do interesse público e estimuladores da intolerância e da violência política, não há muito que se possa fazer.

Apesar da santa indignação e do boicote sugerido por Alberto Dines.

***

[Venício A. de Lima é professor titular de Ciência Política e Comunicação da UnB (aposentado) e autor, entre outros, de Regulação das Comunicações – História, Poder e Direitos, Editora Paulus, 2011]

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.

Nome   Sobrenome
 
     
E-mail   Profissão
 
     
Cidade   Estado
 
     
Comentário    

1400
   
Preencha o campo abaixo com os caracteres da imagem para confirmar seu comentário, depois clique em enviar.
Recarregar imagem
   
   



Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de ideias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas - e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

 

 Abraão Caldas
 Enviado em: 09/08/2011 15:34:40
Lembrando que na Sky, Net e Via embratel, só tem os canais: FX, Nat Geo Wild, National Geographic e Speed. Fox News não existe para os brasileiros. O FX é um canal de ação e seriados, NatGeo Wild só fala de bixo, NetGeo é só documentário e Speed é só de corridas, então te pergunto, boicotar pra que? Pra bater o pé e fazer birra? "No caso da NET, o que ela comercializa é o chamado “triple play”, isto é, uma “oferta conjunta de serviços de TV por assinatura, Internet banda larga e voz transmitidos por um único cabo”.Isso dificulta, ainda mais, a escolha individual de canais por parte do assinante. Quem faz o pacote não é ele, é a operadora." Hoje praticamente todas as operadoras oferecem os combos, e nas Tv's por assinatura você tem os canais no pacote, nunca vi nenhuma outra operadora oferecendo pacotes de canais avulsos.
 Venício A. de Lima
 Enviado em: 10/08/2011 02:58:53
A Fox News está no menu tanto da SKY qto. da NET no Brasil, ao contrário do que diz o A. Caldas. O link http://www.foxnews.com/story/0,2933,77537,00.html informa os países e os canais onde se pode ver o telejornal.
 Abraão Caldas
 Enviado em: 10/08/2011 11:50:30
Olhe no site da SKY: http://www.sky.com.br/comprarapida/combos-e-pacotes/detalhesHD.aspx?__qsProduto=COMBO%20HDTV%20TOP%202011 Esse é o maior pacote e nele NÃO tem Fox news. O site da Fox News deve estar desatualizado. Cheque nas operadoras e não no site do canal, é sempre bom ter mais de uma fonte...
 Nando Netto
 Enviado em: 10/08/2011 14:07:29
Impossível esse boicote. Como fica "Os Simpsons"?!
 Venício A. de Lima
 Enviado em: 11/08/2011 03:30:02
Ironia. Leia a notÍcia publicada hoje na PAY TV NEWS [http://www.telaviva.com.br/10/08/2011/fox-muda-de-escritorio-e-amplia-numero-de-funcionarios/pt/235678/news.aspx]:"Fox muda de escritório e amplia número de funcionários Dentro de dois meses a Fox Latin American Channels do Brasil estará em um novo escritório em São Paulo e terá 30 novos funcionários. Segundo o vice-presidente senior e diretor geral da Fox no Brasil, Gustavo Leme, que participou de um painel sobre publicidade na TV por assinatura durante a ABTA 2011 nesta quarta-feira, 10, o novo escritório terá o dobro do espaço do atual. O foco será na expansão das áreas de produção, operações e criação."
 vinicius dias
 Enviado em: 11/08/2011 12:11:24
http://www.livestream.com/penosaku/video?clipId=pla_b73da0b1-8041-49cb-aee6-dbf6ef0f4080
 Angelo Frizzo
 Enviado em: 11/08/2011 23:50:43
Se depender de mim, dificilmente assisto TV para me informar, uso a internet (www.cubadebate.cu; pravda.ru; lemonde.fr;washingtonpost.us; irna.ir; aljazeera, etc.etc. Como vejo poucos filmes ajudo pouco essa turma.
 Zé da Silva
 Enviado em: 12/08/2011 08:45:48
Alvo errado. Em vez de boicotar o Murdoch australiano que ainda não tem uma posição proeminente no Brasil devemos boicotar os Murdoch brasileiros...

Venício A. de Lima

ESCOLHAS DA EDIÇÃO

A capa do ‘Correio Braziliense’

Venício A. de Lima | Edição nº 815 | 09/09/2014 | 11 comentários

REGULAÇÃO EM DEBATE

Mídia, eleições e depois...

Venício A. de Lima | Edição nº 811 | 12/08/2014 | 0 comentários

COMUNICAÇÃO & DEMOCRACIA

Regulação da mídia em debate na SBPC

Venício A. de Lima | Edição nº 810 | 05/08/2014 | 1 comentários

POLÍTICA NACIONAL DE PARTICIPAÇÃO SOCIAL

Por que a mídia é contra o Decreto nº 8.243?

Venício A. de Lima | Edição nº 807 | 15/07/2014 | 4 comentários

REGULAÇÃO DA MÍDIA

A história se repete. Outra vez, uma vez mais

Venício A. de Lima | Edição nº 806 | 08/07/2014 | 7 comentários

Ver todos os textos desse autor