A PRIVATARIA TUCANA

O escândalo do século

Por Luciano Martins Costa em 12/12/2011 na edição 671

Comentário para o programa radiofônico do OI, 12/12/2011

O livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr, intitulado A privataria tucana, publicado pela Geração Editorial na coleção “História Agora”, está produzindo um estranho fenômeno na imprensa brasileira: provoca um dos mais intensos debates nas redes sociais, mobilizando um número espantoso de jornalistas, e não parece sensibilizar a chamada grande imprensa.

O autor promete, na capa, entregar os documentos sobre o que chama de “o maior assalto ao patrimônio público brasileiro”. Anuncia ainda relatar “a fantástica viagem das fortunas tucanas até o paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas”. E promete revelar a história “de como o PT sabotou o PT na campanha de Dilma Rousseff”.

Ex-repórter do Globo, originalmente dedicado ao tema dos direitos humanos, Ribeiro Jr. ganhou notoriedade no ano passado ao ser acusado de violar o sigilo da comunicação de personagens da política ao investigar as fonte de um suposto esquema de espionagem que teria como alvo o então governador mineiro Aécio Neves. Trabalhava, então, no jornal Estado de Minas, que apoiava claramente as pretensões de Neves de vir a disputar a candidatura do PSDB à Presidência da República em 2010.

Os bastidores dessa história apontam para o ex-governador paulista José Serra como suposto mandante da espionagem contra Aécio Neves, seu adversário até o último momento na disputa interna para decidir quem enfrentaria Dilma Rousseff nas urnas.

“Outro ninho”

Informações que transitaram pelas redes sociais no domingo (11/12) dão conta de que Serra tentou comprar todo o estoque de A privataria tucana colocado à venda na Livraria Cultura, em São Paulo, e que teria disparado telefonemas para as redações das principais empresas de comunicação do país.

Intervindo em um grupo de conversações formado basicamente por jornalistas, o editor Luiz Fernando Emediato, sócio da Geração Editorial, afirmou que foram vendidos 15 mil exemplares em apenas um dia, no lançamento ocorrido na sexta-feira (9). Outros 15 mil exemplares estavam a caminho, impressos em plantão especial para serem entregues às livrarias na segunda, dia 12, juntamente com o lançamento da versão digital.

Aos seus amigos do PSDB, Emediato recomendou cautela e a leitura cuidadosa da obra, afirmando que o trabalho de Amaury Ribeiro Jr. não é “dossiê de aloprado, não é vingança, não é denúncia vazia, não é sensacionalismo. É jornalismo”.

O editor indicou ainda aos leitores que procurassem informações no blog do deputado Brizola Neto (PDT-RJ), no qual, segundo ele, estariam as pistas de “outro ninho offshore na rua Bernardino de Campos, no bairro do Paraíso, em São Paulo. A investigação agora chega na família do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Vamos ver onde isso vai parar”, concluiu.

O Titanic da política

A julgar pelo volume e a densidade das denúncias, pode-se afirmar que, sendo verdadeira a história contada por Amaury Ribeiro Jr, trata-se do mais espetacular trabalho de investigação jornalística produzido no Brasil nas últimas décadas. Foram doze anos de apuração e depurações. A se confirmar a autenticidade dos documentos apresentados, pode-se apostar nessa como a obra de uma vida. A hipótese de completa insanidade do autor e do editor seria a única possibilidade de se tratar de uma falsificação.

Confirmado seu conteúdo, o livro representa o epitáfio na carreira política do ex-governador José Serra e um desafio para o futuro de seus aliados até agora incondicionais na chamada grande imprensa.

O editor garante que são 334 páginas de teor explosivo, escancarando o que teria sido a articulação de uma quadrilha altamente especializada em torno do processo das privatizações levadas a efeito durante os dois governos de Fernando Henrique Cardoso. Os documentos envolvem o banqueiro Daniel Dantas, a família de José Serra e alguns personagens de sua confiança.

Não apenas pelo que contém, mas também pelos movimentos iniciais que lhe deram origem, o livro representa uma fratura sem remédio na cúpula do PSDB e deve causar mudanças profundas no jogo político-partidário.

“Privataria”, a expressão tomada emprestada do termo que o colunista Elio Gaspari costuma aplicar para os chamados malfeitos nas operações de venda do patrimônio público, ganha agora um sentido muito mais claro – e chocante.

Os sites dos principais jornais do país praticamente ignoraram o assunto. Mas portais importantes como o Terra Magazine entrevistaram o autor. O tema é capa da revista Carta Capital, e não há como os jornais considerados de circulação nacional deixarem a história na gaveta. Mesmo que seus editores demonstrem eventuais falhas na apuração de Amaury Ribeiro Jr., o fenômeno da mobilização nas redes sociais exige um posicionamento das principais redações.

Se a carreira de Serra parece ter se chocado contra o iceberg do jornalismo investigativo, a imprensa precisa correr imediatamente para um bote salva-vidas. Ou vai afundar junto com ele.

Este é um espaço de diálogo e troca de conhecimentos que estimula a diversidade e a pluralidade de idéias e de pontos de vista. Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem a intolerância ou o crime. Os comentários devem ser pertinentes ao tema da matéria e aos debates que naturalmente surgirem. Mensagens que não atendam a essas normas serão deletadas - e os comentaristas que habitualmente as transgredirem poderão ter interrompido seu acesso a este fórum.

ATENÇÃO: Será necessário validar a publicação do seu comentário clicando no link enviado em seguida ao endereço de e-mail que você informou. Só as mensagens autorizadas serão publicadas. Este procedimento será feito apenas uma vez para cada endereço de e-mail utilizado.

Nome

  Sobrenome
 
     
E-mail   Profissão
 
     
Cidade   Estado
 
     
Comentário   Confirme o código da imagem

1400
 
Recarregar imagem
   
   
   

 

 silvio tavares
 Enviado em: 12/12/2011 08:47:47
parece muito com o que aconteceu quando do fim da U.R.S.S.:tudo para os amigos, com o papel podre dos fundos governamentais financiando as operações, tudo a longo prazo, fácil de se pagar. resumo da ópera: para os amigos tudo, para o povo o aumento dos impostos! com direito a um troco no caminho.
 Boris E. Dunas
 Enviado em: 12/12/2011 11:06:09
Em frente, na linha petista do “não basta ser feliz; é preciso que ozzotro não sejam”,segue o bonde da difamação e da falsificação da História em tempo real por aquela gente que aparelha até conversa de elevador. Não deixa de ser espantoso que ainda tentem se fazer de vítimas oprimidinhas fazendo o que fazem! Ora, se crime houvesse por parte dazzoposição, por que o PT passaria vontade? Se difamadores fossem os outros, por que não metê-los todos na cadeia? Afinal, o aparato da “justiça” está na mão de quem? E ainda que mais não seja a eterna simpatia e boa vontade da imprensa em poupar o PT (ocasionalmente) e Lulla (permanentemente) de si mesmos, esses coitadinhos também se vêem vítimas do jornalismo feio sujo e malvado!!! Que coisa, hein? Surpresa mesmo teria sido um livro como “O chefe” de Ivo Patarra (pra ficar em um exemplo) ter encontrado uma única editora de coragem que publicasse seu livro, e, quem sabe, algum jornal “do mal” que o resenhasse... Mas no Brasil do PT os injustiçados de manual são eles mesmos, cujo dedo nunca pára de acusar, enquanto continuam imunes à toda sorte de fotos, gravações, filmagens, confissões, malas e cuecas abarrotadas de provas que jamais provam coisa alguma, senão sua ultrajante, ainda que sempre negada, hegemonia.
 michael cruz
 Enviado em: 12/12/2011 12:57:57
Luciano, ainda bem que alguém aqui no observatório comentou assunto tão relevante e que afeta a todos nós, pois envolve desvios na casa de centenas de bilhões de dólares . Já pensava em desistir deste veículo. Todos na blogosfera comentam a total ausência de informações sobre o livro na grande mídia . Esse silêncio pode vir a custar caro em termos de credibilidade, caso haja respaldo no legislativo e principalmente no judiciário. E não resta a menor dúvida que haverá pressão dos descontentes com a parcialidade da mídia para que as autoridades se “mexam”. Como o livro em si já é um processo acusatório bem escrito e documentado e se os envolvidos chegarem a ser indiciados, a imprensa será cobrada no mínimo por omissão e compactuação com os atos ilícitos da privatização. Portanto, caso a mídia não esteja preparando um contra-ataque e defesas factíveis, o silêncio de agora pode ser um tiro no próprio pé. E não só a mídia; boa parte do PT (aquele que não tem o rabo preso, inclusive com a mídia, como denuncia o próprio autor Amaury Jr.) , os partidos aliados e a extrema-esquerda não podem ficar calados.
 Fábio de Oliveira Ribeiro
 Enviado em: 12/12/2011 13:51:09
Comprei um exemplar e já li dois capítulos. Estou horrorizado. Desde que li o livro do Aloysio Biondi já sabia que irregularidades existiam, mas não tinha noção de sua profundidade e tamanho, nem do envolvimento pessoal de cada personagem. FHC facilitou a corrupção durante a privatização, depois baixou a portaria que permitiu o repatriamento do dinheiro "lavado". FHC, Serra e Mr. Big agiram em perfeita sintonia e a insistência de Serra em se candidatar a Presidente só pode ter um fundamento: esconder o que foi feito em proveito dele e de seus colegas [ ]. Se este país tivesse Justiça o livro do Amaury Ribeiro deveria iniciar processos criminais contra todos os envolvidos, especialmente contra os tucanos graúdos que ainda posam de vedetes da moralidade administrativa (FHC e serra incluídos).
 Gabriel Simões
 Enviado em: 12/12/2011 14:02:48
Vamos esperar se haverá alguma manifestaçao por parte da VEJA! Essa eu quero ver! ahahahahahah
 Leo Nogueira
 Enviado em: 12/12/2011 14:40:11
Creio que o navio da velha imprensa já esteja fazendo água faz tempo... e nesses tempos de redes sociais e palavras insurgentes é uma sensação boa demais da conta ficar a ver navios, afundando...
 Jaime Silva
 Enviado em: 12/12/2011 14:51:01
Parabéns Luciano pela coragem de repercutir um assunto tão ignorado pela grande imprensa. Tomando como base um comentário postado anteriormente, percebe-se o grau de ignorância de certas pessoas que não querem que o Brasil avance, simplificando qualquer denúncia como algo do PT contra PSDB (ou vice-versa). Se o autor do referido comentário se desse ao trabalho de ler ao menos as 12 páginas destinadas à denúncia na CartaCapital, certamente não diria que se trata de algo planejado para prejudicar os tucanos. O livro é uma obra-prima do verdadeiro jornalismo investigativo, algo que nossa imprensa não vem fazendo há muito tempo. Como bem disse recentemente o Caco Barcelos, o que a imprensa mas faz hoje em dia é jornalismo declaratório, baseado apenas em denúncia feita por uma única fonte. Queiram ou não os apaixonados políticos, e em especial a grande imprensa, a verdade é que o livro do Amaury será um marco na história política do país. Se queremos passar o Brasil a limpo, essa é a hora.
 Ricardo Oliveira
 Enviado em: 12/12/2011 15:43:49
O comentário do leitor Boris é um delírio. Talvez por desconhecimento da realidade brasileira, talvez pela afinidade ideológica com seu homônimo da imprensa, talvez por ambas. A velha mídia brasileira, em nenhum momento de sua história, poupa o PT e seus governantes. Pelo contrário, cria factóides e transforma o pagamento de um lanche para um ministro petista em caso grave de corrupção. A velha mídia é uma fabrica, que opera em todos os turnos , de mentiras e golpes. O caso do livro sobre os crimes tucanos, escancara uma época em que o país e as ações do governo eram blindadas pela imprensa dominante, contribuindo para o esfacelamento do estado brasileiro sem qualquer benefício para a população. Trazer a tona as bilionárias falcatruas da época, apresentadas em nome do progresso, e as instituições e pessoas envolvidas, nada tem a ver com pequenas quantias de dinheiro acondicionadas criteriosamente para promover impactos na opinião pública. Mais do que a corrupção em governos, fruto de um modelo político ultrapassado, o livro é essencial para resgatar a verdade e quiça, parte do patrimônio do povo que foi roubado. A velha imprensa, fiel aos caminhos do neoliberalismo suicida, também é protagonista desses crimes, em momentos com cegueira e surdez propositais e em outros como membro de uma grande quadrilha. Não é de se estranhar que até o momento estejam calados, mudos.
 Fabiana Tambellini
 Enviado em: 12/12/2011 16:07:10
Estranhei a omissão das denúncias de Amaury Ribeiro na FOLHA, mesmo porque o jornal, na época das eleições, deu muito destaque para o assunto. É um jornalismo meios "canalha" destacar quando vai de encontro a seus objetivos e esconder quando os fatos questionam o que foi publicado.
 Giovanni Gouveia Soares
 Enviado em: 12/12/2011 17:10:55
O livro está como o mais vendido, na livraria da folha, mas a folha não dá uma linha sequer... É tragicômica o recibo de parcialidade que a grande mídia está passando contra si mesma.
 Luciano Prado
 Enviado em: 12/12/2011 17:23:36
O silêncio da grande imprensa só tem uma justificativa: conivência com o mal feito. É fácil de entender. Serra sempre tratou bem os barões da mídia com recursos do contribuinte. Ou quando ministro, como governador ou quando prefeito. As páginas do diário oficial do Estado de São Paulo estão repletas de repasses para esses senhores da grande mídia sem qualquer critério, do pondo de vista da administração e do trato com a coisa pública. Serra nunca se deparou com freios éticos e legais. Nem por parte da imprensa nem do Ministério Público estadual de São Paulo. Quando no governo federal contou com a complacência do procurador geral, mais conhecido como o engavetador geral da república. Quem não se lembra da doação de um terreno à rede Globo em área nobre de São Paulo? A imprensa está surda muda e cega porque lhe convém. Ela ajudou a tornar Serra no que ele é hoje. Por que uma empresa como a rede Globo investe tão loucamente numa bolinha de papel? Porque Serra seduz tanto a imprensa? A imprensa se beneficiou dos males que Serra tem causado ao povo brasileiro e, notadamente, ao povo paulista. Serra ajudou a transformar a imprensa brasileira no que ela é hoje. Um monstro incontrolável.
 Odracir Silva
 Enviado em: 12/12/2011 17:47:10
O ee isso quemossabi??? "Ribeiro Jr. ganhou notoriedade no ano passado ao ser acusado de violar o sigilo da comunicação de personagens da política ao investigar as fonte de um suposto esquema de espionagem que teria como alvo o então governador mineiro Aécio Neves". O Amari Jr. esteve envolvido em dossies em relacao a pessoas ligada ao Serra, e nao pessoas ligada ao Aecio. Uma das pessoas q foi prejudicada foi a filha do Serra. O "jornalista" estaa a reecrever a historia, ou isto ee uma realidade na sua cabeca??? Se realmente o "jornalista" acreditar nisso, recomendo ir a um psiquiatra. O texto soo confunde o leitor (mas quem disse q o "jornalista" estaa p/ esclarecer alguma coisa...
 Odracir Silva
 Enviado em: 12/12/2011 17:48:48
Acho q nao ee muito bom o "jornalista/observador" usar hiperboles, pega mal... muito mal. Para muito haa escandalos piores q do q esse. Dou como exemplos o caso da queda do Collor, ou o do mensalao do Lula. Porem, concordo q haja uma investigacao sobre a ligacao do Serra c/ a tal privataria, p/ nao ter q ler textos como o do "jornalista" Luciano recheados de hipoteses, como "a se confirmar", ou entao SE for falso o escritor e editor devem ser loucos. O artigo nao ee jornalismo, e nem ee uma observacao sobre a midia. Tem o unico objetivo de atacar o Serra. Portanto nao daa p/ levar serio o senhor q se diz "jornalista" (parece mais um press-release chapa-branca da internet), pois a sua torcida (o q este artigo mostra claramente) e sua leniencia c/ o gov. Lula. O q ee um fato deploravel p/ o jornalismo em geral, e p/ um site q se diz monitorar a midia. Seraa q estaa a monitorar a midia p/ o gov. petista?
 Flávio Rezende de Carvalho
 Enviado em: 12/12/2011 18:53:32
Intenso debate nas redes sociais... E o meu é o quinto comentário... A ideologia subiu-lhes à cabeça. E a coisa prossegue: "intenso fenômeno de mobilização nas redes sociais exige um posicionamento das principais redações." Parem a rotativa! Serra está liquidado e as redações que se cuidem... Ou publicam, ou colidirão com o mesmo iceberg que flutua nas "redes sociais". Com todo o respeito, é esse primarismo que vocês defendem como jornalismo? Só para constar: posso pensar em uma dezena de motivos para autor e editor publicarem praticamente qualquer coisa (e este Observatório não me deixa mentir). A "completa insanidade de ambos", eu não cogito. Acho sintomático que o Observatório veja apenas essa possibilidade para o caso de uma fraude. Se o editor e o autor não estiverem completamente insanos e o livro for fraudulento, a que interesses isso tudo pode estar servindo? Não acham que essa é uma boa pauta investigativa? Por que e como descartá-la com a quase defesa prévia da presumível insanidade?
 Maria Aparecida Pelizon Alberoni Pelizon Alberoni
 Enviado em: 12/12/2011 18:56:30
Já encomendei o livro do Amaury e estou aguardando a entrega. Ver o comentário desse livro neste site é muito, gostaria de ver um debate no programa exibido pela TV Brasil.
 Lucio Valter lucio
 Enviado em: 12/12/2011 20:14:21
Em entrevista gravada(blog Tijolaço) o Amauri Jr. diz que esses caras não se importam com o Brasil. Querem vender as riquezas deste país contanto que fique com sua parte. O impressionante que é tudo documentado e a grande imprensa(Globo,Folha,Veja, Estadão) não falam nada por que foram tambem beneficiados com a privataria principalmente na área das telecomunicações. No blog do Eduardo Guimaraes ele descreve todo envolvimento da "grande mídia" http://www.blogcidadania.com.br/2011/12/familias-midiaticas-estao-na-cola-do-amaury-saiba-por-que-2/
 Wallace Lima
 Enviado em: 12/12/2011 20:32:00
Custa-me crer que toda a corrupção denunciada nesse livro supere a d'O Chefe, livro de Ivo Patarra, que pode ser acessado em www.escandalodomensalao.com.br, mas, "confirmado o conteúdo do livro, comprovada a autenticidade dos documentos apresentados", só se confirmará o que todo o mundo, por não ter nascido ontem, de certo modo já sabia: que o PT e o PSDB (com raras, cada vez mais raras exceções) são dois lados de um mesmo sanduíche estragado. E as novas, incautas e desavisadas gerações de eleitores, seduzidas, como se não tivessem alternativa, ficam no meio deles dois, imprensadas. E não é apenas por desvio de dinheiro público e coisas do gênero que os partidos se degeneram, é também pelo velho pretexto, ainda muito em voga no Brasil, da "governabilidade", usado sem qualquer pudor, governo após governo. Até quando a pretensa justificativa segundo a qual "o poder corrompe" vai servir para apaziguar consciências no jogo sujo da política brasileira?
 Rogério Ferraz Alencar
 Enviado em: 12/12/2011 22:29:09
Boris Dunas é o típico demo-tucano: faz e acusa os outros de fazer. Onde estão as fotos, filmagens, confissões que incriminam o PT? Já do PSDB, sim, há fotosd, gravações, confissões. O saite os Amigos do presidente Lula traz, hoje, 12/12, reprodução de matéria da Veja, de 2002, falando sobre desvios de verbas, pagamento de propina e escutas promovidas por José Serra e aliados.
 Edson Augusto
 Enviado em: 12/12/2011 22:29:46
O 'jornalista' Reinaldo Azevedo tenta desvalorizar o trabalho do autor do livro desmentindo a própria Veja, conforme o exposto no Blog Contexto Livre: http://contextolivre.blogspot.com/2011/12/coragem-reinaldo-azevedo-veja-ja.html
 Boris E. Dunas
 Enviado em: 13/12/2011 02:04:02
Ricardo Oliveira, a sua percepção sobre a política brasileira somada ao que você imagina ser minha “afinidade ideológica”, além da completa inversão da realidade no que chama de “imprensa dominante” são a pr´opria definição do delírio. Na sua alucinação (e na da imprensa que vc considera golpista, veja só que coisa!) uma bolinha de papel na careca de um candidato tem a repercussão do Apocalipse, enquanto a omissão deliberada e em bloco pela totalidade da imprensa brazuca sobre as ligações do PT com as Farc em 20 anos de Foro de São Paulo nada representam; bobear, nem existiram, como o Mensalão, não é mesmo? Rogério Ferraz, por falar no Mensalão, ele contém todos os ingredientes que incriminam o PT e só vc (pra variar) ainda não viu. E já que vc falou em “fazer e acusar os outros de fazer” e me chamar de tucano (por precisar me carimbar alguma coisa), não sei se vc reparou, mas vc fez precisamente o mesmo que me acusa de fazer, e no mesmo parágrafo!, o que vem a ser a própria definição de atabalhoamento...
 Francisco Bezerra
 Enviado em: 13/12/2011 06:19:01
Quando os grandes irmãos da imprensa admitirem que esse é o fim de José Serra, mas não do PSDB, só aí terão coragem para divulgar o fato.
 Geraldo César Rena
 Enviado em: 13/12/2011 09:17:24
Triste é perceber que o país saiu das mãos de uma quadrilha para cair nas mãos de outra... Pior ainda é ver que todo esse processo se alimenta da impunidade, da certeza de que nehum roubo leva à prisão.
 Roberto Locatelli
 Enviado em: 13/12/2011 10:03:29
O silêncio da mídia nos remete à lei do silêncio das máfias e do crime organizado.
 Rogério Ferraz Alencar
 Enviado em: 13/12/2011 10:57:01
Boris Dunas, quem está atababalhoado é você. Chega até a dizer que não é demo-tucano...Mas não é para menos: a cacetada do livro Privataria Tucana não foi mole. Como vc imaginaria que seu amado José Serra fosse exposto? Como pôde alguém chegar e tirar a cortina de fumaça que vc e a mídia grande tanto enfunaram?
 Fábio Carvalho
 Enviado em: 13/12/2011 10:58:15
O caso Banestado depõe fortemente contra a então senadora Ideli Salvatti (PT/SC). Em 2003, ela fez requerimento e reuniu assinaturas para a CPI do Banestado. Misteriosamente, sentou-se sobre o próprio requerimento. Daí o senador tucano Antero Paes de Barros fez o requerimento da CPMI (mista, Senado e Câmara) do Banestado. O petista José Mentor, de São Paulo, foi para a relatoria. Esta CPMI terminou em pizza literalmente: não tem relatório final.
 Edison Lozano
 Enviado em: 13/12/2011 12:25:24
Os dados apresentados pelo livro foram todos retirados de reportagens da revista Veja de 2002, e ainda tem gente aqui que acha que são invenção do PT. Só existe uma coisa pior que corrupto, é alguém que defende corruptos ainda que em nome da ideologia, como faz de forma incansável o sr. Boris Dunas aqui. Gente assim só ajuda o PT a se manter no poder, ao justificar a roubalheira alheia com base no mote "não sendo do PT não tou nem aí". O sr. pode continuar preocupado com os milhões de dólares das FARC sr. Dunas, enquanto assiste sorridente aos políticos de SP surrupiarem seu dinheiro. Mas faça um favor, tenha modos e não extravase sua alegria [ ] em público. Pois eu e todos os demais lesados aqui não temos mais paciência para aguentar gente que faz de tudo para acobertar crimes de seus políticos favoritos, como parece ser a profissão de fé do sr neste espaço. E antes que eu me esqueça, vá ler mais Veja, de preferência edições anteriores a 2002. Pelo menos assim o sr. não vai alegar depois que agiu de forma tão vil por ignorância dos fatos.
 Boris E. Dunas
 Enviado em: 13/12/2011 13:43:32
Petistas só pensam de acordo com seu manual: falou mal “dinóis”, só pode ser “duzzotro” e, portanto, deve ser esculachado pela militôncia que nessa hora brota pelos ralos! E ainda se fazem de oprimidinhos, Santo Deus! Saibam, caros Edison e Rogério, que eu não “tenho” , não “torço” e muito menos rezo pela cartilha de partido algum! Quem tem vigaristas de estimação a defender é o petismo vigilante dozzotro. Se Serra deve, que pague, ora essa! Não dou a mínima! Quanto ao PT, acho que deve ser tratado como uma doença grave que precisa ser eliminada com urgência do organismo até que ele recobre a sanidade. O que vamos pôr no lugar, depois se vê. Ninguém pergunta para o médico o que é que vamos pôr no lugar da doença, não é mesmo?
 Edison Lozano
 Enviado em: 13/12/2011 16:58:38
O sr torce sim sr. Dunas, senão não falaria tanta tolice assim para acobertar a vergonha de seus patrões. Não leu o texto acima e já se prestou a comentar falando besteira duplamente, primeiro ao dizer que tudo não passa de ataque do PT (só na tua cabeça a revista Veja é petista) e depois balbuciar envergonhado "se Serra deve que pague" quando o texto acima não faz uma única acusação sequer ao ex-governador, então ou o sr. não leu e já se prestou a falar besteira (típico militante mal intencionado), ou pior, leu mas não tem capacidade de compreensão gramatical. Se é pra falar o óbvio (quem deve que pague) então cale-se, pois essa nunca foi a discussão em pauta. Discute-se aqui a razão pela qual a Veja e os grandes jornais se calam diante do escândalo que foi descoberto por eles próprios em 2002, e que já virou o "escândalo do século" justamente pelo empenho da mídia em ignorá-lo. Mas de nada adianta informar a pauta, afinal o sr está muito ocupado para ler e só digita o que lhe mandaram não é mesmo? De resto, de todos os comentaristas aqui, o único que parece acometido de grave doença é o sr mesmo sr Dunas, que acha que todo mundo que discorda do sr. é "petista". Ao fazê-lo o sr. está associando qualquer pessoa de bem ou minimamente letrada ao PT, pois é impossível concordar com comentaristas que não respeitam a verdade e nem a seus pares. Lembranças ao teu chefe, passar bem.
 Boris E. Dunas
 Enviado em: 13/12/2011 22:05:26
Lozano, nunca houve um petista que não fizesse ipsis litteris o que vc fez tentando me expulsar deste espaço. Por nunca terem resposta decente “inventam” um Boris Dunas na medida certa p/ que possam fingir que estão batendo. Aliás, a única régua que petista conhece é a com que ele mesmo se mede, daí a obsessão em me acusar de tucano e achar que trabalho, como eles, à soldo; Todos, como vc, julgam ter a perspicácia suprema de penetrar nas intenções e até nas vergonhas secretas do opositor p/ melhor ajustarem seus golpes de araque; Todos se julgam monopolistas da truculência verbal ao mesmo tempo em que se fingem vítimas da truculência alheia; Todos usam o exemplo da manada a favor de si para acusar o outro de mal intencionado ou burro, e ainda assim se fazem de minoria ofendida (é um espetáculo à parte!); Todos tentam “cercar” o oponente nos limites daquilo que julgam dominar (é a memória do DNA totalitarista do esquerdismo), esquecendo que quem pauta o comentário é o próprio comentarista; Enfim, você não inova nem mesmo quando tenta desesperadamente arranjar um escândalo novo – e dozzotro – para pôr no lugar do mensalão. De minha parte, não preciso criar um “espantalho” do Edison para mostrar o quanto ele é aborrecido. Patrulhe seus companheiros, corrija seus analfabetos e tente meter medo no seu cachorro. Se algo do seu discurso me intimida, é a estatura da sua ignorância.
 Rafael Picate
 Enviado em: 14/12/2011 02:23:38
Os outros dossiês eram falsos, mas agora esse é quente...Acreditem.. O Delfim, querido do Lula, diz que o PT, vai se civilizar, virar social democrata e que até petista aprende.. Muito otimista...É mais fácil cachorro voar..
 Cláudio Franco
 Enviado em: 14/12/2011 09:12:23
Que tal publicar também as falcatruas do Pt?
 jose rodrigues alves almeida silva almeida e silva
 Enviado em: 15/12/2011 18:50:56
em pensar que esta turma queria privatizar até nossas universidades federais.
 marconi santiago
 Enviado em: 04/01/2012 02:12:53
ALGUNS JORNALISTAS ESTRANGEIROS FIZERAM MENÇÃO,À EPOCA,DAS PROPRIAS PRIVATIZAÇÕES,SOBRE IRREGULARIDADES,OU "MALFEITOS" DO GOVERNO ANTERIOR.ME LEMBRO QUE APESAR DOS PROTESTOS,AÇÕES DAS TELES PRIVATIZADAS FORAM COLOCADAS NA BOLSA... O QUE ME CAUSA ESPANTO,É ESSE ALVOROÇO DE GOVERNISTAS E DA OPOSIÇÃO EM TORNO DE UM ASSUNTO QUE DEVERIA TER SIDO SOLUCIONADO. AFINAL,AS PRIVATIZAÇÕES FORAM BENEFICAS PARA QUEM?A IDEIA VENDIDA NA EPOCA ERA QUE O ESTADO SE LIVRARIA DAS EMPRESAS DEFICITARIAS,O DEFICIT PUBLICO IRIA CAIR...ETC! O QUE DÁ A IMPRESSÃO É QUE O GOVERNO E A OPOSIÇÃO ESTAO JUNTAS NESSE GRANDE "CENTRAO" DO SILÊNCIO. ISSO SÓ DÁ MUNIÇAO DE CONJECTURAS PARA OS PARTIDARIOS DE AMBAS CORRENTES SE ATACAREM MUTUAMENTE. O NÓ É MAIS EMBAIXO. O FATO É QUE NESSA CORTINA DE FUMAÇA DA BRIGINHAS DE BLOGUEIROS,SOLTA-ME A VISTA DOIS ASPECTOS: PRIMEIRO:O QUE EU POSSO "CONJECTURAR",É QUE O GOVERNO ATUAL TEM ALGO QUE PODE USAR COM FORÇA CONTRA A OPOSIÇAO,ALGO A VER COM ESSES FATOS. SEGUNDO:SABENDO DISSO, A OPOSIÇÃO,PRINCIPALMENTE,A PARTE PAULISTA,TENTA PRESERVAR O NICHO DE SERRA.SERÁ QUE HAVERA ESSE PREOCUPAÇÃO,COM O NICHO AECIONISTA? SINTO SINCERAMENTE QUE A MÍDIA "IGNORE" O ASSUNTO...OU DÊ MENOS DESTAQUE.NÃO PODEMOS "ENCOBRIR" UMA OUTRA "DIRETAS JÁ",TRANSFORMADA PELA TV GLOBO EM UM SIMPLES EVENTO DO ANIVERSARIO DE SAO PAULO. LEMBREM-SE:A HISTÓRIA PODE PERDOAR MENTIROSOS.NÃO A MENTIRA.
 Edison Lozano
 Enviado em: 10/01/2012 15:32:21
Não se sinta desesperado por ser incapaz de responder a questões simples e diretas sr Dunas, apenas se cale caso a ignorância ou alguma outra razão menos escusável lhe impeça de fazê-lo. Isso sim seria mais elegante ao caráter e mais útil ao debate. Todos aqui sabem que o sr. não tem qualquer interesse em debater o livro e menos ainda as gravíssimas acusações ao sr. Serra - tudo que o sr. almeja é ofender outros comentaristas para desviar o foco, como se essa tosca manobra fizesse alguma diferença para um escândalo que já ganhou as páginas da imprensa mundo afora e a atenção redobrada do MPF aqui dentro. De resto, nunca vi alguém que reclama tanto de autoritarismo e perseguição ter tamanha tara pelos poucos comentaristas que ainda lhe dão o privilégio de responder suas estultices, a ponto de esquecer completamente sobre o tema do debate e perder tempo escrevendo única e exclusivamente para ofender os outros. Não existe nada mais autoritário e obcecado do que esse tipo de comportamento, que só encontra paralelo em ditadores de menor relevância histórica. O sr. Dunas não tem adversários, pois só vê inimigos por todos os lados. E se livraria de todos sem remorso algum, se pudesse e tivesse coragem para tanto. Não perderei mais tempo tentando travar um debate honesto com o sr, embora tenha certeza que o sr. ainda tem muito tempo ocioso para desperdiçar comigo e com outros aqui.

Luciano Martins Costa

luciano@revistaadiante.com.br

RADIOLUC

JORNALISMO ONLINE

Quem manda é a audiência

Luciano Martins Costa | Edição nº 695 | 25/05/2012 | 0 comentários

CÓDIGO FLORESTAL

À espera da decisão de Dilma

Luciano Martins Costa | Edição nº 695 | 24/05/2012 | 2 comentários

ONTEM & HOJE

A imprensa e o mercado de escravos

Luciano Martins Costa | Edição nº 695 | 23/05/2012 | 1 comentários

FACEBOOK EM BOLSA

O mercado de fantasias

Luciano Martins Costa | Edição nº 695 | 22/05/2012 | 0 comentários

LEITURAS DO ESTADÃO

A História em bits

Luciano Martins Costa | Edição nº 694 | 21/05/2012 | 2 comentários

Ver todos os textos desse autor