Saturday, 04 de May de 2024 ISSN 1519-7670 - Ano 24 - nº 1286

Decisão de tribunal interamericano é considerada retrocesso

Por más de una década, tribunales y legislaturas en América Latina han establecido que las leyes civiles proporcionan una reparación suficiente para los casos de calumnia e injuria. Durante este período, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una entidad judicial autónoma que es parte del sistema de protección de derechos humanos de la Organización de Estados Americanos(OEA), ha adoptado decisiones claves en apoyo a la libertad de prensa, incluyendo un fallo que sentó jurisprudenciaque eliminó la condena por difamación penal de un periodista de Costa Rica.

Por esa razón, cuando el último fallo de la corte fue anunciado hace dos semanas, activistas en defensa de la libertad de prensa se mostraron consternados. En la decisión, que involucra a Carlos y Pablo Mémoli, directores de un pequeño periódico llamado La Libertaden el pueblo de San Andrés de Giles, en la provincia de Buenos Aires, Argentina, la corte consideró por primera vez que una condena penal por difamación no afecta la libertad de expresión como está establecida en el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Siga leyendo– Link: – http://cpj.org/es/2013/11/fallo-de-la-corte-interamericano-visto-como-un-ser.php774

******

O CPJ é uma organização independente sem fins lucrativos que se dedica a defender a liberdade de imprensa em todo o mundo