Nicolau Centola

“Leitor – ?(…..) Um puta retrocesso. Se depois da bolha retrocedemos alguns anos no jornalismo online, agora voltamos ao ano de 95. Transposiçao pura e simples. Sem interatividade e sem adicionar nada ao conteúdo original. Show. É isso aí. Só espero que a moda nao pegue…?.”

“Leitor escreve da Alemanha – ?Caro Júlio, Enquanto o Estadao faz um avanço ?retrógrado? na era da comunicaçao moderna, seu concorrente se mostra mais inteligente – a navegabilidade pelas notícias é muito mais rápida, onde com apenas um clique você acessa o assunto de seu interesse (ao contrário do Estadao, onde você clicava de 2 a 3 vezes para ler um texto…). Espero que os usuários do Estadao tenham bastante espaço em suas caixas postais, pois arquivos pdf nem sempre sao leves… ;- )?.”

“Leitor – ?Caros, vou sair da toca e, a contragosto, fazer umas observaçoes sobre o tema. Acho importante me manifestar, já que as mudanças no Estadao matam um modelo que iniciei em 1993. Fui o iniciador do projeto Estado Online, por solicitaçao de Julinho Mesquita. Comecei com o programa Ediçao Contínua, organizando a redaçao para funcionar 24×365. Depois, criei o BBS Estadao e, com a chegada do Mosaic, iniciamos a home page, que virou Estadao Multimídia e depois evoluiu para o portal estadao.com.br, já associado a Agência Estado. O site tem um dos mais ricos e criativos conteúdos da Web no Brasil. Abrigou a primeira galeria de arte digital do mundo, com artistas brasileiros, e tem especiais (veja o maravilhoso trabalho sobre os 450 anos de Sao Paulo) altamente criativos, como uma entrevista editada num cubo, com links em cada face, quebrando a linguagem linear dos sites informativos. Tudo isso foi jogado no lixo. A equipe, altamente qualificada, formada e educada durante quase dez anos, foi demitida. Investimento jogado no lixo. Logo todos estarao recolocados, provavelmente na concorrência. Depois reclamam de crise…?.”

“Leitor – ?Que decepçao, Julio. Como o povo do Estadao faz isso com seus leitores??? Eu era feliz porque podia ler o jornal inteiro, consultar sem as frescuras de conteúdo fechado da Folha ou a necessidade de cadastro do Globo. Estou triste. E a saber, eu sou assinante do Estadao. Será que eles nao entendem que Web é outra coisa? Nada substitui o prazer de ler o jornal no papel tomando café da manha (ou no banheiro). Eu acho que os dois formatos (o PDF e o html) podiam continuar juntos. Como leitor fiel do Estadao, estou bem triste com essa virada na contramao?.”

“Leitor – ?Fiquei decepcionado com o novo formato online do Estadao. Antes, com apenas um clique eu lia todas as manchetes do caderno Cidades e clicava em quatro ou cinco delas para ler suas respectivas íntegras. Para fazer a mesma coisa hoje, precisei baixar um PDF de 320 KB e para minha surpresa era só a capa do caderno, onde metade dele era ocupado por publicidade. Precisei fazer outro download de 256 KB para poder ler a página 2! Em tempos de Novo Speedy com taxa de transferência limitada, o Estadao pisou na bola. Ou será que isso é uma conspiraçao com os provedores de acesso para que os leitores fiquem mais tempo online lendo menor quantidade de informaçao do que antes??. ?O argumento do Estadao para justificar o abandono das páginas HTML é curioso – ?deixavam de fora partes importantes dos conteúdos dos dois jornais, como gráficos e imagens, além das páginas de cotaçoes e os cadernos de classificados, entre outros?. Na página 2 do caderno Cidades você pode conferir os tais gráficos e imagens – borroes ilegíveis!?. Enquanto a Amazon.com avança e coloca uma ferramenta de busca no conteúdo dos livros, o Estadao retrocede e tira a ferramenta de busca no conteúdo das notícias do dia. Uma pena. parece que, infelizmente, ele se tornou um exemplo de como nao se fazer um jornal online?.”