Thursday, 13 de June de 2024 ISSN 1519-7670 - Ano 24 - nº 1291

Ramiro Gonzalez (em espanhol)

COBERTURA DE GUERRA

“Diario New York Post llama a boicotear a artistas que se oponen a la guerra”, copyright Rebelión www.rebelion.org, 24/03/03

“Es una lista negra. Una guía de actores y cantantes que el popular diario estadounidense New York Post llama directamente a sabotear por su rechazo a la guerra contra Irak. El virulento artículo contra figuras como Susan Sarandon (Thelma & Louis) y Danny Glover (Arma Mortal), entre otras, se publicó ayer en la sección de ?chismes? Página 6 y lleva por título ?No ayude a estos amantes de Saddam?. La nota explica que ?si quiere usted sancionar a las estrellas que se oponen a la liberación de Irak, ahora en manos del asesino de masas Saddam Hussein y sus secuaces violadores, aquí le ofrecemos una lista de sugerencias?.

Entre las cintas que el Post exige no ver se encuentra aquélla en la que participó el chileno Cristián de la Fuente, Basic, porque en la producción que dirigió Silvester Stallone, actúa Samuel L. Jackson, quien firmó una carta contra la política de George W. Bush.

La ganadora del Oscar por su papel en Hombre Muerto Caminando, Susan Sarandon ?puede ser boicoteada?, según el Post, ?no sintonizando la miniserie del canal Sci-Fi, Children of Dune, que empieza este domingo, y no viendo la película The Nazi Officer?s Wife, que debuta en junio?.

Danny Glover es otro castigado, ya que el Post opina que ?hay mejores maneras de gastar 10 dólares que yendo a ver su película Good Fences?.

La rockera Sheryl Crowe debe ser borrada del gusto del público, de acuerdo con el diario, ya que dice que ?quienes se oponen a la dictadura estalinista y sádica no querrán ver el concierto de Sheryl Crow en Atlantic City, ni tampoco su recital en Boston?. Más músicos incluidos en la lista negra son Jackson Brown, por ?oponerse a la guerra?; Fred Durst, de la banda Limp Bizkit; y la integrante de Dixie Chicks, Natalie Maines, quien cometió la ?falta de respeto? de confesar en un show que estaba ?avergonzada de que el Presidente de Estados Unidos venga de Texas?. En el ámbito televisivo, la virulenta nota incluye a la serie de la NBC, The West Wing, porque allí trabaja Martin Sheen, uno de los principales artistas antiguerra.”

“Editorial: A importância da Al-Jazeera”, Editorial, copyright The New York Times in Último Segundo, 29/03/03

“Em agosto de 1990, quando o Iraque invadiu o Kuwait, precipitando a primeira Guerra do Golfo, a mídia estatal no mundo árabe suprimiu as notícias por três dias. Hoje, a suspeita de tal ataque seria divulgada em minutos por causa de uma estação de televisão chamada Al-Jazeera.

Financiada pelo emir iconoclasta do Catar, o estado do Golfo onde as operações de guerra estão baseadas, a Al-Jazeera é a única voz independente no mundo árabe, assistida por 35 milhões de pessoas. É por isso que a decisão da Bolsa de Valores de Nova York e da Nasdaq em proibir a entrada dos repórteres da emissora é tão repugnante.

A alegação da Bolsa contra a Al-Jazeera é que ela não é ?responsável?. Essa é uma falsa alegação, mas parece relacionada à decisão da emissora, no último domingo, em mostrar imagens de soldados americanos e britânicos mortos, assim como prisioneiros de guerra.

Mas a Al-Jazeera diz que depois que o Pentágono pediu que a emissora removesse as fotos até que as famílias fossem notificadas, eles acataram as ordens, apesar de estações de televisão de diversos países continuarem a exibi-las.

Na verdade, parece que a Bolsa de Nova York tem uma maior reclamação, ouvida em várias formas – que a Al-Jazeera é contra os EUA e sua guerra no Iraque. Como a única televisão árabe sem censura do mundo, a Al-Jazeera realmente realiza seus debates e discussões de uma forma que pode ser hostil ao ocidente.

Ela não é uma Fox News. Mas se a nossa esperança para o mundo árabe é, conforme o governo Bush nos relembra todo momento, proporcionar uma vida livre e democrática, a Al-Jazeera é o tipo de emissora que devemos encorajar.

Ela é a única estação de televisão árabe que regularmente entrevista oficiais israelenses. Ela é também um importante fórum para os oficiais americanos. Só na última semana, ela entrevistou três membros do governo americano, inclusive o general Richard Myers, presidente da Junta de Chefes de Estado.

A Al-Jazeera também tem sido uma fonte vital de informação sobre a Al-Qaeda. Seus repórteres tiveram acesso aos líderes da rede terrorista, e fitas de Osama bin Laden chegaram aos escritórios da emissora. Essa tem sido uma útil janela para um mundo que, por muito tempo, foi totalmente estranho para nós.

A proibição dos príncipes do livre mercado à Al-Jazeera os coloca em uma impressiva companhia. A Líbia e a Tunísia alegam que a Al-Jazeera dá muito tempo de transmissão para líderes de oposição. A Jordânia tirou a emissora do ar. O Kuwait recusou os vistos de seus correspondentes, que acompanhariam as forças americanas situadas lá.

Se uma imprensa livre e sem censura chegar ao mundo árabe, muitos americanos ficarão chocados com o que ela dirá. Então, a energética, se tendenciosa transmissão da Al-Jazeera parecerá, em comparação, a objetividade variada da BBC. Por enquanto, a Al-Jazeera merece toda a ajuda e apoio que conseguir.”

“Periódico electrónico cerrado por publicar fotos de la guerra en Irak”, copyright Rebelión www.rebelion.org, 25/03/03

“YellowTimes.org, una de las fuentes norteamericanas más utilizadas por Rebelión fue clausurada por su proveedor de servicios en Internet por haber publicado ?material gráfico inapropiado?.

Después de eliminar las fotos de muertes e heridas de civiles iraquíes, y de prisioneros de guerra estadounidenses, se permitió que YellowTimes.org apareciera otra vez, pero hoy nuevamente se encuentra clausurada, apareciendo el mensaje ?Account for domain yellowtimes.org has been suspended?.

Debido a esa censura, YellowTimes.org no pudo publicar las fotos. Pueden ser vistas en un sitio afiliado a YT,

http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0303/S00212.htm

Matthew Riemer, de YellowTimes.org. señaló que:

?YT declaró que seguirá suministrando a sus lectores imágenes del lamentable conflicto. Muchas de las fotografías han sido, y serán, bastante horrendas. Muchas serán controvertidas, como las de los prisioneros de guerra estadounidenses.

?El propósito de las imágenes es involucrar al lector a un nivel no descubierto hasta ahora, que por cierto ha sido reprimido, dentro de los medios corporativos occidentales. La constante aseptización de la guerra por esos mismos medios desde el conflicto en Vietnam ha llevado a una cultura de EE.UU. que acepta la guerra como un esfuerzo glorioso, si no romántico, librado por razones floridas y morales. La suciedad, el horror, y lo primitivo han sido eliminado como si fueran una especie de alimento engordante que debe ser alterado antes de que sea adecuado para su consumo y digestión.

?Esta práctica es lo que ha llevado a una cultura obsesionada por la violencia que ?vive? indirectamente la violencia siempre que lo puede, mientras se mantiene totalmente ajena a la auténtica ?realidad?. Lo que deseamos contrarrestar es esa tendencia y condición a través de la inclusión de esas imágenes.

?Sin duda, habrá fanáticos de todas las tendencias, o tal vez el vecino de al lado, que nos acusarán de sensacionalismo y de falta de respeto, así como de ser propagandistas para los árabes, los musulmanes, o los sionistas, o los estadounidenses. Es inevitable.

?Esperamos que esas imágenes conducirán por lo menos a algunos de nuestros lectores a un sitio en el que se pueda hacer una evaluación más real y más humana de este conflicto y de la guerra en general, a la luz de la horrible realidad que revelan.?

To explain why we decided to show these pictures early Sunday morning before they were up elsewhere, visit this URL:

http://www.yellowtimes.org/article.php?sid= 1203

YellowTimes.org”